秦歡
內(nèi)容摘要:“美德”是柏拉圖思想著述的核心議題。柏拉圖認(rèn)為在理想國家中存在一般民眾的美德和哲人的美德。在他看來,哲人的美德是有關(guān)善惡知識的美德,是經(jīng)過審慎的美德;在理想城邦中,必須同時具備智慧、勇敢、節(jié)制和正義四種美德才能獲得。而對于大眾的美德,柏拉圖認(rèn)為它是基于真意見但缺乏穩(wěn)定性的美德,這種節(jié)制、服從的美德使得理想城邦的公民各安其位。柏拉圖的兩種美德觀為理想國家的建立增添了可能性。
關(guān)鍵詞:柏拉圖 大眾的美德 哲人的美德
有關(guān)柏拉圖對話及其美德思想的研究,大體可以歸為兩類:一類是,普遍認(rèn)為柏拉圖主張“美德即知識”。另一類認(rèn)為柏拉圖的“美德即知識”背后存在著兩種美德——哲人的美德和大眾的美德。這些人有阿爾法拉比、F.M.康福德、A.E.泰勒等,其中以列奧·施特勞斯在《蘇格拉底問題》中提出的觀點(diǎn)最為徹底。因此,本文內(nèi)容立足于列奧·施特勞斯等人解讀的柏拉圖,重點(diǎn)探析柏拉圖政治哲學(xué)下的美德思想。
柏拉圖理想城邦中的美德觀
一般認(rèn)為,柏拉圖特別強(qiáng)調(diào)哲人的美德在理想國家建設(shè)中的作用,忽視甚至批判傳統(tǒng)的大眾的美德。事實(shí)上,柏拉圖在理想國家中強(qiáng)調(diào)“美德即知識”中的哲人美德的同時,并沒有忽視城邦大眾基于真意見的美德(也稱民眾美德1)在城邦中的奠基性地位。在柏拉圖看來,哲人的美德和大眾的美德2在理想國家的實(shí)際職能,決定兩者必須共存而不失偏頗。
一.哲人的美德
哲人的美德是整全的美德,包含大眾具有的所有美德,由各種具體美德結(jié)合升級而來。根據(jù)柏拉圖的觀點(diǎn),“知識是整體美德的特征。每一美德能夠與其他美德相互區(qū)別,但所有的具體美德都是同一事物(知識)的部分?!?換句話說,整體、全面的美德才是知識。哲人的美德只有在各種具體美德實(shí)現(xiàn)其特有功能時,才能得以實(shí)現(xiàn)。
(一)哲人的美德即有條件的知識
柏拉圖認(rèn)為,“美德即知識”是以一定條件作為前提。首先,哲人美德是經(jīng)過審慎的知識。柏拉圖在《美諾篇》通過系統(tǒng)探討“審慎”與美德、“審慎”與知識的關(guān)系,最后得出結(jié)論:美德是經(jīng)過審慎的知識。在柏拉圖看來,事物對個體的利害取決于能否被恰當(dāng)?shù)厥褂?,事物要想得到“正確使用”需要審慎提供“正確引導(dǎo)”。審慎被看作是一切美德的基礎(chǔ),一種美德品質(zhì)必須同時附帶著審慎才可稱為美德,否則它可能變成惡行。其二,哲人美德是關(guān)于善惡的知識?!犊柮椎缕诽岬?,“只有一種知識使人行為正確和幸福,這就是關(guān)于好壞的知識。”4這種知識是分辨善惡是非,生活中的任何技藝和行為都必須與有關(guān)善惡的知識結(jié)合在一起,如果沒有分辨善惡的知識的引導(dǎo),任何行為和技藝都不能發(fā)揮它們的功能為我們提供幫助。正是基于這種善惡知識對人的引導(dǎo)和支持,才會出現(xiàn)真正的是善。這種善惡知識的正確運(yùn)用在個體身上體現(xiàn)為美德。這種知識并非智者宣稱能夠傳授的知識,只存在城邦中能夠掌握真正美德知識(有關(guān)善惡的知識)的哲學(xué)家身上。由此可見,正是因?yàn)閷徤髟谥R中的運(yùn)用,善惡知識對其他知識或技藝的引導(dǎo),所以“美德即知識”才被冠以此名。
(二)智慧、勇敢、節(jié)制和正義相結(jié)合的哲人的美德
在《理想國》中,柏拉圖將早期探討的個人美德的思想,上升到了城邦建設(shè)的高度。“城邦或國家不僅是一個政治實(shí)體或政府組織,而且也是心靈的產(chǎn)物?!?國家是個人靈魂的放大,個人靈魂是國家的縮小。
理想城邦的建設(shè),需要理想哲人來統(tǒng)治,理想哲人的培養(yǎng)依賴美德的塑造,而美德的塑造需要個人靈魂內(nèi)部的團(tuán)結(jié)一致。在柏拉圖看來,人類靈魂包括理性、欲望、激情三個部分,只有當(dāng)理性部分能控制住激情和欲望的部分時,人類靈魂才能安寧有序。當(dāng)靈魂的三部分各自都實(shí)現(xiàn)了在個體靈魂中的功能時,就達(dá)到了個體靈魂所需要的“四種美德”:智慧、勇敢、節(jié)制和正義。
首先是智慧之德。在個人的精神世界里存在一種理性,當(dāng)這種理性既能克制欲望的誘惑,又能控制意志的魯莽時,它便能看到真實(shí)的理念世界,此時靈魂就達(dá)到了“智慧”境界。其次是勇敢之德。當(dāng)靈魂中激情的要素在服從于理性,并在理性的訓(xùn)練下僅僅畏懼真正值得畏懼的東西時所表現(xiàn)出來的特殊品性,即為勇敢。再次是節(jié)制之德。對于個人而言,每個個體必須認(rèn)識到自身的弱點(diǎn),必須認(rèn)識到自身表現(xiàn)出需要、欲望在個體靈魂中的合理程度,這種自我認(rèn)知叫“自制”。
除了上述三種美德外,還有一種促使其他三種美德產(chǎn)生,并且使得建立理想國家成為可能的美德,這就是“正義”。正義就是充分認(rèn)識到自己,按照善的要求去行善、去建設(shè)國家,從而引導(dǎo)國家走向善;正義就是靈魂中的每一個部分承擔(dān)它應(yīng)有的責(zé)任,不干涉其他部分也不被其他部分干涉——讓它們各盡其能,各安其所。當(dāng)靈魂的每個部分都實(shí)現(xiàn)了其特有的功能時,就達(dá)到了靈魂的正義,哲人的美德便將形成?!爱?dāng)靈魂的各個部分和諧結(jié)合,使一個人具有智慧、勇敢、節(jié)制和正義的德性的時候,他就是一個有德之人?!?換句話說,只有當(dāng)個人同時具備智慧、勇敢、節(jié)制和正義這四種美德時,才算獲得哲人的美德,才能成為理想國家的統(tǒng)治者。
二.大眾的美德
一般認(rèn)為,柏拉圖筆下的蘇格拉底一直在批判甚至否定大眾的美德的存在。事實(shí)上,柏拉圖的這種做法,在西季威克看來,“蘇格拉底式推理所帶來的否定性影響,就論證力量而言,必定要比其肯定性的影響更強(qiáng)。”7柏拉圖之所以這樣做,一方面,是為了警示城邦民眾所持“自認(rèn)為已具有美德”觀點(diǎn)的錯誤所在;另一方面,是因?yàn)椤俺H嗣赖屡c非常人美德可能構(gòu)成沖突,兩者也需統(tǒng)一。要取得這種統(tǒng)一,哲人就必須采取隱微的方式,不用哲學(xué)的美德去顛覆凡俗美德,而是堅持諸如守法就是正義這種凡俗美德的必要?!?因而說,大眾的美德在柏拉圖的道德哲學(xué)并沒有被忽視,反而具有不可替代的作用。柏拉圖認(rèn)為大眾的美德是基于真意見塑造的,真意見是指導(dǎo)城邦民眾正確地為人做事的參考標(biāo)準(zhǔn)。但由于意見本身的不穩(wěn)定性,使得真意見略顯不足。
(一)大眾的美德基于真意見
在《美諾篇》里,蘇格拉底指出正確的意見和知識都對行為有好的向?qū)ё饔谩2煌氖?,有知識的人會一直獲得成功,有正確意見的人只在某時獲得成功。因?yàn)橐庖姷淖儎樱皶娜说男撵`逃跑”,只有被理性“綁定”的知識才具有穩(wěn)定性。在理想國家,除“知識”外,“正確意見”也是組成美德的必要元素。根據(jù)柏拉圖的主張,在知識未獲取之前,意見成為人們生活的重要準(zhǔn)則?!叭顺蔀榱忌?,對國家有益,并不單由于知識,也由于正確意見。”9
在柏拉圖看來,意見有“真假”之別,錯誤意見或虛假意見誤導(dǎo)和蒙蔽個體產(chǎn)生錯誤的行為,而正確的或真實(shí)的意見在某些方面具有一定的指導(dǎo)作用。因此,柏拉圖認(rèn)為建立在正確意見上的美德,對公民同樣具有約束和塑造作用,因?yàn)槌前畹拇蟊姷拿赖履軌驖M足城邦各方面發(fā)展的需要。只要正確意見服從理性的安排,它可以用來做各種好而有益的事情??上У氖牵耙庖姷恼_與否”全然依賴于感覺的準(zhǔn)確度,正確意見本身蠢蠢欲動,總想溜出人的靈魂,脫離理性的管轄;正確意見會“隨波逐流”,會經(jīng)受不住感覺世界的擾亂而自亂方寸。因而,建立在這種缺乏穩(wěn)定性的真意見之上的大眾的美德,同樣也不穩(wěn)定。
(二)以“節(jié)制”和“服從”為主的大眾的美德
在希臘人的觀念中,城邦中每一等級公民所具有的美德都是城邦發(fā)展不可或缺的部分,它們在城邦中擔(dān)當(dāng)著不同的職能?!霸谖覀兠總€人身上都具有和城邦一樣的品質(zhì)和習(xí)性,因?yàn)槌藖碜詡€人,城邦是無從得到這些品質(zhì)的?!?0在柏拉圖看來,城邦大眾從屬于城邦,城邦大眾的美德是城邦建設(shè)的一部分。首先,節(jié)制作為城邦建設(shè)者特有的美德。在黑格爾看來,“節(jié)制乃是第三等級的人的美德”。11節(jié)制美德調(diào)整城邦建設(shè)者的欲望趨于合理,督促民眾保持身心和諧,成為民眾心中的警示燈。這群人所具有的“節(jié)制”美德關(guān)乎城邦的物質(zhì)根基。其次,城邦公民具有“服從”的美德,“為了城邦,個人要做出無條件的犧牲,個人還必須斬斷自己的一切私情,完全以城邦的利益為依歸。”12公民是城邦建設(shè)的工具,公民一切都屬于城邦、系之于城邦。特別是,城邦的護(hù)衛(wèi)者具備對內(nèi)維護(hù)統(tǒng)治,對外防御戰(zhàn)爭的勇敢美德,這種美德從另一角度說是“絕對服從”??梢钥吹?,具有服從美德的護(hù)衛(wèi)者對統(tǒng)治者的擁護(hù)和具有節(jié)制美德的建設(shè)者對城邦安定的支持構(gòu)成了城邦大眾的美德的兩極。城邦大眾只要各安其位、各司其職,具備適應(yīng)自己地位的美德,便獲得理想城邦建設(shè)需要的美德。
結(jié)語:理想城邦是城邦民眾與哲人統(tǒng)治者和諧相處的國家,也是大眾的美德和哲人美德共存統(tǒng)一的國家。在理想國家中,只有哲人與公民結(jié)合,知識與真意見結(jié)合,城邦中哲人和大眾的美德才能實(shí)現(xiàn),而城邦美德才能最終形成,這樣理想國家的建立更具可能性。
參考文獻(xiàn)
1.汪子嵩,王太慶.陳康:論希臘哲學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1990:25.
2.施特勞斯認(rèn)為,“一種是建立于城邦之需要的俗民德性或政治德性;另一種是立足于心靈生活需要的真正的德性:德性即知識?!眳⒁姡菏┨貏谒?蘇格拉底問題六講[C]//蘇格拉底問題.北京:華夏出版社,2005:68-69.
3.布里克豪斯,史密斯.蘇格拉底與美德的統(tǒng)一性[C]//倫理學(xué)與公共事務(wù)(第5卷).北京:北京大學(xué)出版社,2012:47.
4.柏拉圖.卡爾米德篇[C]//柏拉圖全集(第一卷).王曉朝,譯.北京:人民出版社,2003:164.
5.王柯平.《理想國》的詩學(xué)研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:19.
6.全增嘏.西方哲學(xué)史(上)[M].上海:上海人民出版社,1983:156.
7.西季威克.倫理學(xué)史綱[M].南京:江蘇人民出版社,2008:33.
8.林志猛.智術(shù)師的勇敢——柏拉圖<普羅塔戈拉>349d-351b繹讀[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2012,3.
9.汪子嵩,王太慶.陳康:論希臘哲學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1990:25.
10.柏拉圖.理想國[M].郭斌和,張竹明,譯.北京:商務(wù)印書館,1986:158.
11.黑格爾認(rèn)為,“雖然這個美德是有普遍性的;不過它特別適合于第三等級,因?yàn)榈谌燃壊幌駝e的等級那樣,自身內(nèi)沒有存在著絕對協(xié)調(diào),而是首先應(yīng)當(dāng)促其協(xié)調(diào)的?!眳⒁姡汉诟駹?哲學(xué)史講演錄(第二卷)[M].賀麟,王太慶,譯.北京:商務(wù)印書館,1997:254-255.
12.秦樹理,杜娟,等.國外公民學(xué)[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2009:15-16.
(作者單位:廣州市天河區(qū)棠德南小學(xué))