(中國人民銀行張掖市中心支行 甘肅 張掖 734000)
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),國內(nèi)外學(xué)者的概念表述并不統(tǒng)一?;\統(tǒng)來講,目前可以概括為兩類:
第一類,廣義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。廣義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指存具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值且具有排他性質(zhì)的,存在于虛擬網(wǎng)絡(luò)空間,能夠?yàn)樗腥怂涞臄?shù)據(jù)資料,即我們通常所指的各種網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)以及虛擬物品,比如QQ號(hào)、微信號(hào)、電子郵箱、虛擬游戲裝備、虛擬游戲貨幣等。
第二類,狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)主要指的是網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn),即這種虛擬財(cái)產(chǎn)是通過網(wǎng)絡(luò)作為媒介,通過網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬空間,使玩家擁有所有權(quán)的游戲角色及角色內(nèi)所包含的虛擬物品,如虛擬游戲貨幣、虛擬游戲裝備等能夠自由交易的物品。
失竊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),指的是不法分子通過利用網(wǎng)絡(luò)中所存在的漏洞或者篡改系統(tǒng)的代碼致使玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)被不法分子所取得,并且能夠在玩家的意志以外自由買賣,謀取不當(dāng)利益而使玩家的利益受到損失。
倘若玩家失竊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)落在不法分子手中,根據(jù)法的精神直接取回該失竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)毫無疑問。但若失竊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)經(jīng)過不法分子轉(zhuǎn)售,這時(shí)候善意第三人是否能夠適用善意取得就值得商榷了。在現(xiàn)代生活中,往往出現(xiàn)第三人在購買虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)并不知曉自己所購買的虛擬財(cái)產(chǎn)來源是否合法,并且還為此支付了合理的市場(chǎng)價(jià)格,但是當(dāng)虛擬財(cái)產(chǎn)原所有人發(fā)現(xiàn)自己的虛擬物被盜,并向相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)商提出申請(qǐng)后,運(yùn)營(yíng)商通常會(huì)在和相應(yīng)的機(jī)關(guān)溝通后凍結(jié)涉案財(cái)產(chǎn),后續(xù)可能會(huì)將凍結(jié)的虛擬財(cái)產(chǎn)返還給原所有人。然而這種情況,第三人通常會(huì)提出異議,并且會(huì)主張適用善意取得。
對(duì)于善意第三人所主張的問題,我國《物權(quán)法》第106條規(guī)定,善意第三人能夠取得所有權(quán)的前提是支付了合理的價(jià)格,然而目前的《物權(quán)法》對(duì)失竊物是否可以適用善意取得制度卻并未有著明確的規(guī)定,因此對(duì)失竊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也缺乏相應(yīng)明確的規(guī)定。
在司法實(shí)踐中,由于缺乏對(duì)失竊網(wǎng)絡(luò)虛擬物是否適用善意取得進(jìn)行明確規(guī)定,所以缺乏相應(yīng)制度對(duì)善意購買失竊網(wǎng)絡(luò)虛擬物的相對(duì)人進(jìn)行保護(hù)。根據(jù)《物權(quán)法》107條的規(guī)定,遺失物的所有權(quán)人是有權(quán)利追回自己的遺失物的。那么基于對(duì)失竊者權(quán)利的保護(hù),權(quán)利人更有理由取得自己的失竊物品。
我國目前對(duì)失竊物的處理態(tài)度并不統(tǒng)一。筆者籠統(tǒng)歸納了一下,大概分為三個(gè)階段:第一個(gè)階段是對(duì)失竊物有條件限制地適用善意取得制度。在這個(gè)階段,通常會(huì)由原權(quán)利人與善意第三人之間進(jìn)行協(xié)商解決糾紛。第二個(gè)階段,失竊物不能夠適用善意取得制度。這個(gè)階段對(duì)于盜贓物的處理態(tài)度是追繳到底。第三個(gè)階段,只要能夠符合相應(yīng)的條件,那么善意第三人就能夠取得所有權(quán)。第三個(gè)階段的做法,是對(duì)善意第三人的利益進(jìn)行一個(gè)有效的保護(hù)。
基于上述情況,筆者認(rèn)為,我國對(duì)于失竊網(wǎng)絡(luò)虛擬物的處理態(tài)度也應(yīng)當(dāng)是使用第三個(gè)階段的處理方式,即只要購買失竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的善意第三人符合善意取得的條件,那么他就能夠適用善意取得。
對(duì)于失竊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),法律在原所有人和善意第三人兩者間是更愿意選擇保護(hù)后者的,所以適用善意取得制度,就可以使善意第三人對(duì)交易的標(biāo)的物有足夠的信心,從而使市場(chǎng)各種權(quán)利的轉(zhuǎn)讓能夠有效并且順利的進(jìn)行。具體地討論,適用善意取得制度存在著許多的優(yōu)點(diǎn):
第一,將善意取得制度適用在失竊的虛擬財(cái)產(chǎn)上,有利于對(duì)市場(chǎng)交易安全的保護(hù)。對(duì)于善意第三人而言,只要能夠保證他在交易的過程中是善意的,并且是沒有任何過錯(cuò)的,那么就可以在符合法律正義精神的情況下對(duì)善意第三人的利益進(jìn)行保護(hù)。同時(shí),對(duì)失竊的虛擬財(cái)產(chǎn)適用善意取得制度,也是符合民法的立法原則的。即使善意第三人很難清楚的認(rèn)識(shí)到自己所購買的虛擬物品為失竊的虛擬物品,但是受讓人出于自己主觀上的善意以及對(duì)轉(zhuǎn)讓人所轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物的權(quán)利外觀的信賴,都是法律保護(hù)善意第三人的依據(jù)。
其次,將善意取得制度適用在失竊的虛擬財(cái)產(chǎn)上,對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定是有利的。從微觀小處看,對(duì)失竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)適用善意取得可有效維護(hù)個(gè)體交易安全;從局部處看,對(duì)失竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)適用善意取得可以影響若干個(gè)個(gè)體之間的交易,而個(gè)體交易聚合則會(huì)形成行業(yè)交易,行業(yè)交易又會(huì)互相聯(lián)系和影響,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬贓物適用善意取得制度可以影響到整個(gè)社會(huì)交易?,F(xiàn)代社會(huì)由于商品的高速流通,不少善意第三人取得的財(cái)產(chǎn)是經(jīng)過多次流轉(zhuǎn)的,若只是由于交易標(biāo)的物為失竊的虛擬物品從而使得交易無效,不但要善意第三人返還失竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),使交易參與方擔(dān)憂,同時(shí)還會(huì)引起一系列的影響,即中間參與人很可能都會(huì)因此而陷入繁瑣的糾紛之中。
最后,在失竊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)上適用善意取得制度,對(duì)于提高經(jīng)濟(jì)效益是大有裨益的。在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)科技迅速發(fā)展的條件下,網(wǎng)絡(luò)虛擬市場(chǎng)的交易程序越來越簡(jiǎn)單化,但是倘若要求參與網(wǎng)絡(luò)虛擬市場(chǎng)交易的人付出大量成本去調(diào)查自己所交易的網(wǎng)絡(luò)虛擬物品是否具有合法來源,轉(zhuǎn)讓人是否為原所有人也并不現(xiàn)實(shí)。況且不少善意受讓人在購買了失竊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之后,又極有可能在段時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)讓他人,若這種情況下返還原所有人的失竊物,定然會(huì)造成諸多的糾紛。
現(xiàn)今社會(huì)中,網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)十分龐大,用戶群體數(shù)以億計(jì),如何處理失竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),應(yīng)基于現(xiàn)實(shí)情況,有條件的適用善意取得制度。網(wǎng)絡(luò)虛擬市場(chǎng)作為我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一部分,為了保護(hù)市場(chǎng)秩序的正常進(jìn)行,也應(yīng)當(dāng)對(duì)失竊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有條件的適用善意取得制度。通過有條件的適用善意取得制度,不但能夠最大限度的保障原所有人的利益,而且能夠?qū)ι埔獾谌说睦孢M(jìn)行有效的保護(hù)。是以適用善意取得制度,無疑是當(dāng)前環(huán)境下的最佳選擇。