李 婷 王紅玲 劉 適 王愛平
海南省三亞市人民醫(yī)院消化內(nèi)科1(572000) 武漢大學(xué)中南醫(yī)院消化內(nèi)科2
背景:艱難梭菌是院內(nèi)感染的常見原因,在炎癥性腸病(IBD)中的感染率較高,而白細(xì)胞介素-8(IL-8)在艱難梭菌的炎癥反應(yīng)中起有重要作用。目的:探討IL-8-251位點(diǎn)A/T基因多態(tài)性與艱難梭菌感染之間的關(guān)系。方法:選取2011年12月—2013年1月武漢大學(xué)中南醫(yī)院就診的173例IBD患者、76例腸易激綜合征患者,以90名正常人群作為對(duì)照組。以聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)法檢測(cè)糞便中艱難梭菌感染情況,Sanger測(cè)序法測(cè)定IL-8-251位點(diǎn)A/T基因多態(tài)性,并分析艱難梭菌感染與IL-8-251位點(diǎn)A/T基因多態(tài)性的關(guān)系。結(jié)果:共檢出艱難梭菌陽性者31例(9.1%)。艱難梭菌陽性患者IL-8-251位點(diǎn)AA基因型比例顯著高于艱難梭菌陰性患者(χ2=96.671 8,P<0.000 1)。結(jié)論:IL-8-251位點(diǎn)AA基因型可能是艱難梭菌感染的危險(xiǎn)因素,可增加感染艱難梭菌的機(jī)會(huì)。
艱難梭菌(Clostridiumdifficile)是一種革蘭陽性、專性厭氧的粗大桿菌,有鞭毛,可形成芽孢。艱難梭菌毒素A(腸毒素)、艱難梭菌毒素B(細(xì)胞毒素)是其主要的致病毒素,分別由基因tcdA、tcdB編碼,兩者存在協(xié)同作用,可共同導(dǎo)致艱難梭菌相關(guān)性腹瀉(Clostridiumdifficile-associated diarrhea, CDAD)的發(fā)生,并可使CDAD進(jìn)一步演變?yōu)閭文ば阅c炎。但近年有研究報(bào)道了tcdB陽性而tcdA陰性的艱難梭菌[1-2],引起了人們對(duì)tcdB的重視。據(jù)美國一項(xiàng)調(diào)查研究顯示,20%的醫(yī)院內(nèi)腹瀉由艱難梭菌感染引起[3]。有研究發(fā)現(xiàn),艱難梭菌在炎癥性腸病(inflammatory bowel disease, IBD)患者中有較高的感染率[4]。近年有報(bào)道發(fā)現(xiàn),部分急性胃腸道感染者治愈后出現(xiàn)了腸易激綜合征(irritable bowel syndrome, IBS)的癥狀,并提出了感染后IBS的概念[5]。白細(xì)胞介素-8(interleukin-8, IL-8)是一種炎癥性細(xì)胞因子,屬于趨化因子超家族,可強(qiáng)有力地使中性粒細(xì)胞趨化,在艱難梭菌感染的炎癥反應(yīng)中起重要作用。有研究表明,IBD患者糞便中IL-8表達(dá)水平顯著增加,IL-8可趨化中性粒細(xì)胞游走并集合至炎癥部位,加重IBD患者的病情。IL-8啟動(dòng)子區(qū)序列有九種變異型,但僅251位點(diǎn)與糞便中IL-8濃度增加有關(guān)[6]。本研究通過檢測(cè)IBD、IBS患者和正常人群中艱難梭菌的感染情況以及IL-8-251位點(diǎn)A/T基因多態(tài)性,旨在探討兩者之間的關(guān)系。
選取2011年12月—2013年1月武漢大學(xué)中南醫(yī)院消化內(nèi)科和肛腸科就診的173例IBD患者[其中包括90例潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis, UC)患者和83例克羅恩病(Crohn’s disease, CD)患者]和76例IBS患者。173例IBD患者中,男87例,女86例;年齡14~78歲,平均(34.50±3.55)歲;76例IBS患者中,男37例,女39例;年齡22~67歲,平均(32.72±4.06)歲。IBD的診斷依據(jù)《炎癥性腸病診斷與治療的共識(shí)意見(2012年·廣州)》[7],結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)、內(nèi)鏡下表現(xiàn)和組織病理學(xué)進(jìn)行綜合分析;IBS的診斷符合羅馬Ⅲ的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],同時(shí)經(jīng)血、尿、糞、甲狀腺和腸道檢查排除其他器質(zhì)性疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有慢性心、肺、肝腎功能損害等慢性基礎(chǔ)?。虎陂L(zhǎng)期規(guī)律或不規(guī)律服用某種藥物者;③經(jīng)常有腹部不適癥狀、排便不規(guī)律、性狀不正常者。以同期90名健康志愿者設(shè)為正常對(duì)照,其中男45名,女45名;年齡18~62歲,平均(34.56±4.37)歲。三組患者的性別構(gòu)成、年齡相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究方案由武漢大學(xué)中南醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過,入選者均取得知情同意。
詳細(xì)記錄患者的病史和基本信息,研究對(duì)象全部為漢族,同時(shí)收集每例患者的糞便和血液標(biāo)本,標(biāo)本量不足以及其他原因不能進(jìn)行研究者的標(biāo)本排除在外。
1. 標(biāo)本的收集和處理:收集入選者未使用任何藥物前的第一次排便,置于-80 ℃冰箱凍存待測(cè);抽取入選者空腹外周靜脈血2 mL,-80 ℃冰箱凍存待測(cè)。
2. 不同基因組DNA的提?。杭S便基因組DNA的提取采用美國QIAGEN公司的QIAamp DNA Stool Mini Kit,具體操作步驟按試劑盒說明書進(jìn)行。血液基因組DNA的提取采用天根生化科技(北京)有限公司TIANamp Blood DNA Kit,具體操作步驟按試劑盒說明書進(jìn)行;艱難梭菌標(biāo)準(zhǔn)菌株購自中國微生物菌種保藏中心,使用CCFA培養(yǎng)基(頭孢甲氧噻吩-環(huán)絲氨酸-果糖-黃瓊脂)厭氧培養(yǎng)48 h,菌株基因組DNA的提取采用美國OMEGA公司E.Z.N.A.TMBacterial DNA Kit,具體操作步驟按試劑盒說明書進(jìn)行。
3. PCR法檢測(cè)糞便中艱難梭菌毒素B:由生工生物工程(上海)股份有限公司設(shè)計(jì)針對(duì)艱難梭菌毒素B保守區(qū)的引物序列,上游:5’-TGC ACT TTG AAG AAA AAG GAG C-3’,下游:5’-TGG GTC TAT TCC TAC TTC TAA TGC T-3’,產(chǎn)物大小173 bp。PCR反應(yīng)體系共25 μL,內(nèi)含上、下游引物(10 μmol/L)各1 μL、2×PCR MIX(武漢眾一生物試劑公司)12.5 μL、超純水7.5 μL、DNA模板3 μL。擴(kuò)增條件:95 ℃ 5 min;95 ℃ 30 s,56 ℃ 45 s,72 ℃ 45 s,共35個(gè)循環(huán);72 ℃ 10 min。以艱難梭菌標(biāo)準(zhǔn)菌株基因組DNA作為陽性對(duì)照,超純水作為陰性對(duì)照。
4. Sanger測(cè)序法測(cè)定IL-8-251位點(diǎn)A/T基因多態(tài)性:由生工生物工程(上海)股份有限公司設(shè)計(jì)IL-8引物序列,上游:5’-CCT TAC ATT GCT TTC TTC TTC TG-3’,下游:5’-TGC ACC CTC ATC TTT TCA TT-3’,產(chǎn)物大小661 bp。PCR反應(yīng)體系共50 μL,內(nèi)含上、下游引物(10 μmol/L)各0.5 μL、基因組DNA模板2 μL、ddH2O 22 μL、2×Taq PCR Master Mix(武漢眾一生物試劑公司)25 μL。PCR反應(yīng)條件:94 ℃ 3 min;94 ℃ 30 s,55 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min,共35個(gè)循環(huán);72 ℃ 10 min。擴(kuò)增產(chǎn)物行Sanger測(cè)序,用DNAMAN進(jìn)行序列比對(duì),同時(shí)打開峰圖查看待檢測(cè)位點(diǎn)的熒光信號(hào)。
采用SAS 9.2統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量數(shù)據(jù)的比較采用χ2檢驗(yàn),非正態(tài)資料的比較用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
173例IBD患者中,共檢出艱難梭菌感染者28例,包括15例UC患者和13例CD患者;76例IBS患者中檢出2例艱難梭菌感染陽性;90名正常對(duì)照組檢出1名陽性感染者(表1)。
IL-8-251位點(diǎn)的不同基因多態(tài)性見圖1。不同組別中艱難梭菌陽性感染者的IL-8-251位點(diǎn)AA基因型所占比例較高(表2)。艱難梭菌陽性者AA基因型比例顯著高于艱難梭菌陰性者(χ2=96.671 8,P<0.000 1)(表3),提示IL-8-251位點(diǎn)AA基因型可能是艱難梭菌感染的危險(xiǎn)因素。
艱難梭菌感染相關(guān)性疾病的發(fā)病率正逐步增高,已成為醫(yī)院內(nèi)感染的重要因素[9]。根據(jù)美國疾控預(yù)防中心的統(tǒng)計(jì),每年感染艱難梭菌的病例約250 000 例,死亡率為1%~2.5%[10]。近年,隨著艱難梭菌感染病情嚴(yán)重程度的增加,其治療存在一定難度。醫(yī)院獲得性艱難梭菌感染還可顯著增加患者的住院時(shí)間,而與基礎(chǔ)的死亡風(fēng)險(xiǎn)無關(guān)[11]。艱難梭菌感染的相對(duì)危險(xiǎn)因素包括使用廣譜抗菌藥物、伴有嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病、使用質(zhì)子泵抑制劑、處于免疫抑制狀態(tài)、使用激素、老齡、近期有手術(shù)史以及出現(xiàn)毒力更強(qiáng)的新型產(chǎn)毒菌株等[12]。IL-8是一種炎癥因子,在中性粒細(xì)胞趨化以及炎癥反應(yīng)過程中起有重要作用,已有研究表明,IL-8基因啟動(dòng)子區(qū)251位點(diǎn)與糞便中IL-8濃度增高有關(guān)[6]。IL-8-251位點(diǎn)A/T基因多態(tài)性對(duì)初發(fā)性或復(fù)發(fā)性艱難梭菌感染而言可能均為危險(xiǎn)因素,該位點(diǎn)為AA基因型者的艱難梭菌感染率較高[6,13-14]。本研究中,UC、CD患者艱難梭菌陽性感染者的AA基因型比例較高,2例艱難梭菌陽性的IBS患者均為AA基因型,1例艱難梭菌陽性的正常對(duì)照者亦為AA基因型。此外,艱難梭菌陽性者的AA基因型比例顯著高于艱難梭菌陰性者(P<0.000 1)。提示IL-8-251位點(diǎn)AA基因型更容易發(fā)生艱難梭菌感染。
表1 各組艱難梭菌的感染情況 (n)
表2 各組艱難梭菌陽性、陰性患者IL-8-251位點(diǎn)A/T基因多態(tài)性比較(n)
表3 不同艱難梭菌感染組IL-8-251位點(diǎn)A/T基因型比較 n (%)
圖1 IL-8-251位點(diǎn)的基因多態(tài)性
總之,目前關(guān)于艱難梭菌與遺傳學(xué)、基因?qū)W之間關(guān)系的研究少見。本研究發(fā)現(xiàn),IL-8-251位點(diǎn)AA基因型可能是艱難梭菌感染的危險(xiǎn)因素,從而將艱難梭菌感染與遺傳學(xué)方面建立起了某種聯(lián)系,為研究艱難梭菌感染提供了新的思路。但本研究也受到一定的限制,如樣本量較小、未能區(qū)分初發(fā)型和復(fù)發(fā)型IBD患者,未來需行更深入的研究來進(jìn)一步探討IL-8與艱難梭菌感染的關(guān)系。