網(wǎng)絡(luò)游戲直播中的著作權(quán)問(wèn)題研究

(昆明理工大學(xué) 云南 昆明 650500)

一、網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)者與玩家的法律關(guān)系

玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面地位的問(wèn)題上第一個(gè)需要要討論的是玩家是否可以成為網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面的作者，大部分人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面建立在已經(jīng)設(shè)計(jì)好的網(wǎng)絡(luò)游戲程序上的，例如有專(zhuān)家的觀點(diǎn)就是“玩家在游戲的過(guò)程中，呈現(xiàn)的畫(huà)面都是在游戲公司已有的規(guī)則內(nèi)。各種裝備的性能、打斗時(shí)的畫(huà)面效果，不論是低級(jí)玩家或是高級(jí)玩家，雖然表現(xiàn)的畫(huà)面不完全相同，但都是在游戲的設(shè)計(jì)范圍內(nèi)”。雖然網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面是玩家完成的，但無(wú)論怎樣運(yùn)用其中的場(chǎng)景、角色、道具，一切可能性都是既定的。因此可以這樣認(rèn)為，玩家游戲最后表現(xiàn)的畫(huà)面是具有作品屬性的，更重要的是玩家是在已有作品上完成的，不是其獨(dú)立的行為。正常情況下玩家不是網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面的著作權(quán)人，也就不可以隨意支配這些直播畫(huà)面，否則就侵犯了游戲著作權(quán)人的權(quán)利。

各國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，他人可在已有作品上進(jìn)行再創(chuàng)作形成演繹作品。就網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面來(lái)說(shuō)，玩家的游戲過(guò)程表達(dá)的畫(huà)面是在游戲設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)者既有的范圍內(nèi)的，這已經(jīng)說(shuō)明玩家不是獨(dú)立創(chuàng)作，但玩家如果在已有作品基礎(chǔ)之上進(jìn)行的再創(chuàng)作，有一定的智力成果，就不可否認(rèn)地形成了演繹作品，玩家也因此而享有了演繹作品的著作權(quán)。確實(shí)，不是在任何情況下玩家的行為都可以成為演繹行為。正常情況下，網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)根據(jù)特定情況設(shè)置了盡可能多的空間，且目前的大多市場(chǎng)流行的網(wǎng)絡(luò)游戲都給予了玩家盡可能大的空間。本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面的玩家是否能夠成為演繹作者，重點(diǎn)是看其操作表現(xiàn)及視頻其他元素加入與配合根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定是否具有獨(dú)創(chuàng)性，且該獨(dú)創(chuàng)性超越了游戲基礎(chǔ)本身。玩家通過(guò)調(diào)用網(wǎng)絡(luò)游戲程序元素，將網(wǎng)絡(luò)游戲以直播的形式動(dòng)態(tài)地表達(dá)，玩家的行為與最初的創(chuàng)作行為是不一樣的，一般都包含了玩家自身的智力成果，但都在游戲程序的范圍內(nèi)，所以網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面一定包含了網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)者的智力成果。因此，即使認(rèn)為直播玩家構(gòu)成作者，也只能演繹作者。

其次，玩家是否可以作為原網(wǎng)絡(luò)游戲作品的表演者呢？一種觀點(diǎn)認(rèn)為表演者的表演只是對(duì)于原有作品的傳播；另一種是則認(rèn)為表演者除傳達(dá)原有作品的思想外，同時(shí)也是二次創(chuàng)作。我國(guó)在立法上明顯持第一種觀點(diǎn)，但這一想法已經(jīng)越來(lái)越暴露出其弊端。隨著自媒體時(shí)代的一步步發(fā)展，越來(lái)越多的表演行為被錄制下來(lái)并置于網(wǎng)絡(luò)中，這類(lèi)表演行為在創(chuàng)造性上并不比一些作品少，其表演卻無(wú)法得到法律的保護(hù)，對(duì)表演者來(lái)說(shuō)是不公平的。況且，賦予優(yōu)秀的非作品表演者以表演者權(quán)能夠激勵(lì)表演者提高表演水平，刺激市場(chǎng)中出現(xiàn)更多優(yōu)秀的表演，豐富我國(guó)文化市場(chǎng)。

此外，從各國(guó)立法來(lái)看，表演者的范圍是處于擴(kuò)張中的。尤其在有些發(fā)達(dá)國(guó)家或更注重作品保護(hù)的國(guó)家，著作權(quán)法的表演者也能夠包含對(duì)非作品的表演，例如巴西將足球運(yùn)動(dòng)作為表演，法國(guó)將馬戲作為表演。在網(wǎng)絡(luò)游戲中，玩家的游戲目的和直播目的不是展示藝術(shù)，而是展示其高超的技巧，但實(shí)際上也就是在展示技藝之美。從這個(gè)角度來(lái)看，把玩家列為表演者也是合情合理的。

一方面，網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)者與玩家是提供游戲服務(wù)與享受游戲服務(wù)的合同關(guān)系，玩家簽訂用戶(hù)協(xié)議后使用游戲。通常用戶(hù)協(xié)議上會(huì)寫(xiě)上游戲設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)者對(duì)于玩家使用游戲畫(huà)面的相關(guān)態(tài)度，可以未經(jīng)同意使用或必須經(jīng)過(guò)同意后才能使用等。當(dāng)然也存在未注明的情況，在這種情況下，本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)更加注重對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的尊重，玩家使用游戲畫(huà)面必須經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的授權(quán)。另一方面，網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)者與玩家的關(guān)系上也存在著玩家作為網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面的演繹作者或表演者的情況。當(dāng)玩家作為演繹作者時(shí)，網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面是對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲作品的演繹，玩家這是作為主播的身份應(yīng)當(dāng)尊重原作品的著作權(quán)，取得網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)者的授權(quán)；當(dāng)玩家作為表演者時(shí)，玩家對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲本身進(jìn)行表演，也應(yīng)當(dāng)取得原作品作者的同意。

二、網(wǎng)絡(luò)游戲直播平臺(tái)與玩家的法律關(guān)系

直播平臺(tái)是網(wǎng)絡(luò)游戲畫(huà)面的傳播者，主要作用與目的就在于傳播該直播畫(huà)面，從而獲得更多的收視率或點(diǎn)擊率。通常情況下，直播平臺(tái)不參與游戲直播畫(huà)面的錄制，制作等，只是為用戶(hù)提供傳播平臺(tái)，自身獲取用戶(hù)或觀眾的流量，再利用廣告等方式從中獲取利益的運(yùn)營(yíng)模式。但正是由于直播平臺(tái)面向大眾，有很好的傳播效益，且平臺(tái)可以從中獲利的原因，直播平臺(tái)上的所有視頻文件更應(yīng)該尊重著作權(quán)人。網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面通常情況下除了包含游戲設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)者的著作權(quán)，還包含了玩家或游戲主播加入的智力成果，因此直播平臺(tái)想要成為合格的傳播者，就應(yīng)該獲得這二者的同意。

這二者的合作模式不外乎三種，一是簽約，即直播平臺(tái)與主播簽訂勞動(dòng)合同，主播為該平臺(tái)服務(wù)，平臺(tái)支付勞動(dòng)報(bào)酬。這種模式應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)勞動(dòng)法，若主播出現(xiàn)侵權(quán)行為，則直播平臺(tái)也承擔(dān)連帶責(zé)任；二是合伙分成，雙方約定分成比例，這種模式主要受合同法約束，若主播出現(xiàn)侵權(quán)行為，則由主播承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，直播平臺(tái)承擔(dān)合同責(zé)任；三是直播平臺(tái)對(duì)主播的監(jiān)管責(zé)任，游戲主播如果侵犯著作權(quán)，則主播承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，平臺(tái)若存在監(jiān)管不力的情況則承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

三、網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)者與直播平臺(tái)的法律關(guān)系

網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)者與直播平臺(tái)的關(guān)系上存在著兩種模式，一是玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面中作為演繹作者，與直播平臺(tái)簽訂協(xié)議直播網(wǎng)絡(luò)游戲畫(huà)面，這樣形成的實(shí)時(shí)游戲畫(huà)面經(jīng)過(guò)加工美化，構(gòu)成共同提供作品。在這種模式下，由于與玩家構(gòu)成了共同提供，則應(yīng)當(dāng)與玩家一樣取得著作權(quán)人同意后才可以進(jìn)行直播。另一是玩家與直播平臺(tái)沒(méi)有簽訂協(xié)議，直播平臺(tái)提供平臺(tái)，玩家把自己錄制好的視頻上傳。如果玩家上傳的視頻構(gòu)成侵犯他人著作權(quán)，而直播平臺(tái)明知這樣的情況而無(wú)所作為就構(gòu)成了間接侵權(quán)。