國(guó)內(nèi)綠色供應(yīng)鏈管理研究綜述

(長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖南 長(zhǎng)沙 410014)

一、引言

供應(yīng)鏈管理作為企業(yè)運(yùn)行管理的一個(gè)重要分支，對(duì)環(huán)境有著重要影響。全球變暖及生物多樣性的減少暗示環(huán)境可持續(xù)性面臨威脅，越來越多的人們開始關(guān)注環(huán)保問題。企業(yè)也紛紛將外部環(huán)境因素與供應(yīng)鏈管理相結(jié)合以減小對(duì)環(huán)境的影響，這種將環(huán)境問題融入供應(yīng)鏈管理的實(shí)踐即為“綠色供應(yīng)鏈管理”[1]。與國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)關(guān)于綠色供應(yīng)鏈管理的研究萌芽較晚、發(fā)展較慢，且鮮有文獻(xiàn)對(duì)前人的研究進(jìn)行系統(tǒng)的梳理、分析，不利于我國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理的深入研究及持續(xù)發(fā)展。鑒于此，本文擬通過對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的研究概況、研究?jī)?nèi)容和研究趨勢(shì)等進(jìn)行系統(tǒng)的分析，繼而對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理有一個(gè)宏觀把握和認(rèn)識(shí)，為學(xué)者們的進(jìn)一步研究提供參考與幫助，以期推動(dòng)我國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理的理論研究與實(shí)踐應(yīng)用。

二、主要內(nèi)容

通過分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理研究?jī)?nèi)容主要集中在五個(gè)方面，即綠色供應(yīng)鏈概念及理論發(fā)展、綠色供應(yīng)鏈管理的驅(qū)動(dòng)因素及障礙、供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同、數(shù)學(xué)模型及其它優(yōu)化模型的演示、綠色供應(yīng)鏈管理的績(jī)效衡量與評(píng)價(jià)。

(一)綠色供應(yīng)鏈概念及理論發(fā)展

這一部分主要包括了綠色供應(yīng)鏈管理概念及理論發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)。我國(guó)最早對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理給出完整定義的是但斌，即綠色供應(yīng)鏈管理是一種在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代化管理模式[2]。張濤等則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出綠色供應(yīng)鏈沒有終止點(diǎn)，是“從搖籃到再現(xiàn)”，具有閉環(huán)特性[3]。而后不斷有學(xué)者拓寬、充實(shí)綠色供應(yīng)鏈管理含義。結(jié)合前人研究我們認(rèn)為，綠色供應(yīng)鏈管理是在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的指導(dǎo)下，將環(huán)境及資源因素融入傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

(二)綠色供應(yīng)鏈管理的驅(qū)動(dòng)因素及障礙研究

這一部分主要包括那些對(duì)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的驅(qū)動(dòng)因素及障礙進(jìn)行分析的文獻(xiàn)。綠色供應(yīng)鏈管理理論已發(fā)展20余年，但其實(shí)際應(yīng)用卻遠(yuǎn)滯后于理論發(fā)展，究其原因主要是企業(yè)驅(qū)動(dòng)力并未大于阻力，企業(yè)積極性不高。不少學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究，綜合來看，學(xué)者們主要從內(nèi)外部?jī)煞矫鎭矸治銎湎嚓P(guān)影響因素。從內(nèi)部來看，驅(qū)動(dòng)因素主要有企業(yè)綠色形象、道德領(lǐng)導(dǎo)的存在、ISO1400的要求等；障礙因素主要包括缺乏環(huán)保知識(shí)及技術(shù)、轉(zhuǎn)換新模式需要成本、害怕失敗、缺少高級(jí)管理層的參與等。從外部來看，驅(qū)動(dòng)因素主要有政府及其它環(huán)境組織的制度壓力、供應(yīng)鏈合作伙伴日益提高的環(huán)保意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的綠色供應(yīng)鏈管理帶來的壓力等；障礙因素則包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及不確定性、缺少權(quán)力機(jī)關(guān)的支持及指導(dǎo)、供應(yīng)商缺乏訓(xùn)練及回報(bào)等[4]。并進(jìn)一步對(duì)推動(dòng)企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行了研究[5]，政府作為外部激勵(lì)因素的關(guān)鍵，其激勵(lì)政策行為也成為了學(xué)者們研究的一大熱點(diǎn)。

(三)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同研究

這一部分主要是對(duì)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間的對(duì)策博弈與促進(jìn)合作方面進(jìn)行分析的文獻(xiàn)。企業(yè)都有其自利性，那么如何在融入綠色供應(yīng)鏈管理的情況下又不影響自身利益則是企業(yè)最關(guān)心的問題。不同學(xué)者從不同角度出發(fā)，考慮不同影響因素)下，與合作伙伴之間的博弈與協(xié)同[6]。部分學(xué)者則基于不同的契約模式下對(duì)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)決策行為進(jìn)行分析[7]。

(四)數(shù)學(xué)模型及其它優(yōu)化模型的演示

這一部分主要是如何對(duì)供應(yīng)鏈整體進(jìn)行優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)綠色供應(yīng)鏈管理效益最大化。綠色供應(yīng)鏈管理是鏈與鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，單個(gè)企業(yè)的最優(yōu)化并不代表整個(gè)供應(yīng)鏈的效益最大。謝偉等基于低碳的綠色供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，構(gòu)建了結(jié)構(gòu)優(yōu)化均衡模型，并用數(shù)值算例證實(shí)了模型的有效性[8]。徐賢浩等研究了三級(jí)綠色供應(yīng)鏈在分散決策系統(tǒng)與集中決策系統(tǒng)下的最優(yōu)策略，并在給出最優(yōu)策略及其相關(guān)表達(dá)式的前提下討論了各因素對(duì)最優(yōu)策略的影響，為企業(yè)決策提供了依據(jù)[9]。而隨著綠色供應(yīng)鏈管理在不同行業(yè)及企業(yè)間的日益普及，學(xué)者們對(duì)優(yōu)化模型的研究也將越來越復(fù)雜、越來越實(shí)際。

(五)綠色供應(yīng)鏈管理的績(jī)效衡量與評(píng)價(jià)

這一部分主要包括如何衡量及評(píng)價(jià)綠色供應(yīng)鏈實(shí)施效果的文獻(xiàn)。學(xué)者們結(jié)合不同模型、方法分別從綠色供應(yīng)鏈管理不同階段的措施對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響、企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)企業(yè)不同方面的績(jī)效影響、企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系及模型的構(gòu)建等對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理績(jī)效進(jìn)行研究[10]?？傮w來看，綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施對(duì)企業(yè)績(jī)效存在正向影響，且在環(huán)境方面尤為顯著。而其評(píng)價(jià)體系隨著行業(yè)需求及方法的不同逐漸趨于多元化、科學(xué)化。

三、結(jié)論

本文通過對(duì)CNKI中綠色供應(yīng)鏈管理的期刊論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)綠色供應(yīng)鏈管理的研究主要包含綠色供應(yīng)鏈概念及理論發(fā)展、綠色供應(yīng)鏈管理的驅(qū)動(dòng)因素及障礙、供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同、數(shù)學(xué)模型及其它優(yōu)化模型的演示、綠色供應(yīng)鏈管理的績(jī)效衡量與評(píng)價(jià)五個(gè)方面。另外，我國(guó)在綠色供應(yīng)鏈管理的研究多數(shù)是從定性的角度進(jìn)行理論挖掘，缺乏定量化和實(shí)踐方面的應(yīng)用分析。且綠色供應(yīng)鏈管理在我國(guó)起步較晚，而隨著人們對(duì)環(huán)境的逐漸重視，該領(lǐng)域的研究仍有較大的發(fā)展空間。