呂小飛 陳露雨 劉祎婷 范麗梅
[摘要] 目的 比較纈沙坦與氨氯地平治療老年糖尿病合并高血壓的療效。 方法 收集該院內(nèi)科2016年4月—2018年5月收治的146例合并原發(fā)性高血壓的新發(fā)糖尿病老年患者作為觀察對象,通過數(shù)字表法分為兩組,兩組均予以二甲雙胍和阿卡波糖控制血糖。對照組73例應用氨氯地平治療,實驗組73例應用纈沙坦治療3個月,對兩組治療前后血壓、血糖水平、腎功能指標變化作比較。 結果 兩組患者的SBP、DBP、FBG、2 hPG、24 h尿蛋白、尿微量白蛋白排泄率均顯著低于治療前,實驗組治療后FBG、2 hPG、24 h尿蛋白、尿微量白蛋白排泄率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組治療后SBP和DBP和對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 結論 與氨氯地平相比,老年新發(fā)糖尿病患者合并原發(fā)性高血壓時,采用纈沙坦治療控制血糖、改善腎功能指標的效果更優(yōu),整體療效顯著,值得廣泛應用于臨床。
[關鍵詞] 社區(qū)老年原發(fā)性高血壓;糖尿病;氨氯地平;纈沙坦
[中圖分類號] R544.1;R587.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2019)01(b)-0100-02
糖尿病和高血壓是老年人的常見病和多發(fā)病,其發(fā)病原因較為復雜,環(huán)境因素、社會因素、體內(nèi)代謝異常、生活習慣等均與其病情發(fā)展密切相關,兩者往往伴隨狀態(tài)出現(xiàn),二者間彼此作用和影響,會對患者腎臟、心血管產(chǎn)生嚴重損害,還會增加并發(fā)癥發(fā)生危險,降低老年患者的生活質(zhì)量[1]。相關調(diào)查發(fā)現(xiàn),老年糖尿病患者合并原發(fā)性高血壓的比例在8%~40%左右,且處于逐年升高的態(tài)勢,不及時進行治療的情況下會導致腎臟、視網(wǎng)膜、腦血管等諸多病變發(fā)生,甚至會對患者生命安全構成威脅。如何進行科學有效的臨床治療是當前臨床醫(yī)護人員和大多數(shù)學者正在積極探索的問題。該文收集該院內(nèi)科2016年4月—2018年5月收治的146例老年糖尿病合并原發(fā)性高血壓患者作為觀察對象,報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
收集該院內(nèi)科收治的146例老年糖尿病合并患者作為觀察對象,符合WHO制定的糖尿病和高血壓臨床診斷標準[2],將認知障礙、交流溝通障礙以及精神疾病、肝腎功能不全、惡性腫瘤者排除。通過數(shù)字表法分為兩組,對照組73例中男、女比例為38:35,患者年齡63~87歲,平均(71.6±3.5)歲;高血壓病程3~15年,平均(7.5±2.4)年;實驗組73例中男、女比例為37:36,患者年齡64-85歲,平均(71.6±3.5)歲;高血壓病程4~16年,平均(7.6±2.3)年。該組通過比較兩組一般資料,發(fā)現(xiàn)組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可予以對比。
1.2? 方法
治療前兩周要求兩組患者停止服用其它類型的降壓藥。兩組均予二甲雙胍和阿卡波糖控制血糖為降糖治療方案。對照組:口服氨氯地平(國藥準字H20020419,藥品規(guī)格:化學藥品,5 mg),5 mg/次,1次/d;實驗組:口服纈沙坦(國藥準字H20040216,藥品規(guī)格:化學藥品,0.16 g),80 mg/次,1次/d。觀察時間為3個月。
1.3? 觀察指標
治療前、治療3個月后分別采用血糖監(jiān)測儀和血壓監(jiān)測儀對兩組血糖水平、血壓水平進行測定,血糖指標包括空腹血糖(FBG)、2 hPG(餐后2 h血糖),血壓指標包括SBP(收縮壓)、DBP(舒張壓)。比較兩組治療前、治療3個月后腎功能指標,腎功能指標包含24 h尿蛋白、尿微量白蛋白排泄率。
1.4? 統(tǒng)計方法
得到的全部數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析,血壓、血糖水平以(x±s)進行表示,比較進行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結果
2.1? 對比治療前后兩組血壓水平變化
與治療前相比,治療后兩組患者的SBP、DBP均明顯降低,對照組、實驗組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
2.2? 對比治療前后兩組血糖水平變化
兩組治療后的FBG、2 hPG水平均低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),治療后FBG、2 hPG水平,實驗組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3? 對比治療前后兩組腎功能指標變化
兩組治療后的24 h尿蛋白、尿微量白蛋白排泄率均低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組治療后24 h尿蛋白、尿微量白蛋白排泄率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3? 討論
沙坦組對血糖的影響可能與其可以改善胰島素敏感性有關。而CCB對血糖無影響。對于無尿蛋白的高血壓患者,CCB和ARB在降壓效果上無明顯差別
原發(fā)性高血壓合并糖尿病在老年群體中并不少見,其不僅會使老年患者心血管疾病發(fā)病危險增加,還會直接威脅到患者生命健康[3]。而早診斷和早治療,有效控制血壓、血糖水平,有利于顯著改善患者生活質(zhì)量和預后,降低致殘率和致死率[4]。
藥物控制治療是臨床對原發(fā)性高血壓合并糖尿病的首選治療方式,其中纈沙坦、氨氯地平等藥物在臨床治療工作中已得到了應用。纈沙坦屬于非受體拮抗劑之一,其選擇性較高,主要通過對膽固醇釋放進行抑制的方式,使血管緊張素結合受體情況進行阻止,有效擴張血管,從而發(fā)揮降壓功效。本品在服藥24 h內(nèi)則可使患者血壓水平保持在穩(wěn)定狀態(tài)[5]。氨氯地平屬于鈣離子拮抗劑之一,其主要對血管發(fā)揮作用,可對腎功能衰退進行有效預防,并對血管平滑肌松弛起到促進作用;本品可選擇性的進入到心肌細胞和平滑肌細胞中,降低外周血管阻力,發(fā)揮降壓功效 [6]。
該次研究發(fā)現(xiàn),實驗組患者治療2周后SBP、DBP、24 h尿蛋白、尿微量白蛋白排泄率均明顯低于治療前和對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組治療2周后FBG、2 hPG均明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組治療2周后FBG、2 hPG比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。由此表明,與氨氯地平相比,社區(qū)老年原發(fā)性高血壓合并糖尿病采取纈沙坦治療對降低患者血壓、改善其腎功能指標的效果更優(yōu),具有顯著整體療效,存在臨床推廣應用價值。
[參考文獻]
[1]? 李淑華.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平治療社區(qū)老年原發(fā)高血壓合并糖尿病療效觀察[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志,2018,6(11):27,30.
[2]? 曹陽,陳積云.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓合并糖尿病的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(22):62-63.
[3]? 周漢芳.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療老年原發(fā)性高血壓合并糖尿病的療效分析[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2017,29(6):791-792.
[4]? 張慧,翟超楠.氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療老年原發(fā)性高血壓合并糖尿病效果觀察[J].河南醫(yī)學研究,2017,26(3):538-539.
[5]? 沈曉林,王禮文,王偉民.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓合并糖尿病效果評價[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2017,49(4):459-461.
[6]? 曾勝彬,黃映紅.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平在社區(qū)原發(fā)性高血壓合并糖尿病老年患者的治療效果[J].華夏醫(yī)學,2016,29(4):48-51.
(收稿日期:2018-10-26)