彭 滔
強(qiáng)迫癥是以無(wú)法抗拒的強(qiáng)迫行為與強(qiáng)迫觀念反復(fù)出現(xiàn)為基本特征的一類神經(jīng)癥性障礙,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量和身心健康[1-2]。目前,臨床上主要采用抗抑郁藥物對(duì)強(qiáng)迫癥進(jìn)行治療,但其療效并不十分理想[3]。氨磺必利是一種非典型抗精神病藥物,對(duì)抑郁癥和精神分裂癥具有良好的療效[4]。本研究觀察氨磺必利聯(lián)合氟伏沙明治療強(qiáng)迫癥臨床療效。
1.1 臨床資料 選取2016年2月—2018年2月期間在浙江省義烏精神衛(wèi)生中心收治的強(qiáng)迫癥患者95例,按照隨機(jī)表法分為兩組,觀察組49例,對(duì)照組46例。本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核,患者簽訂知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合強(qiáng)迫癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)Yale-Browm 強(qiáng)迫量表[6]總分≥16 分。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)藥物依賴或器質(zhì)性疾病者;(2)合并肝腎功能、心肺功能嚴(yán)重異常者;(3)妊娠或哺乳期婦女;(4)精神分裂癥、情感性精神障礙者。
1.3 治療方法 對(duì)照組給予氟伏沙明片(規(guī)格:50mg/片,麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠,批號(hào)1508261)150~300mg/天,平均劑量(239.48±27.41)mg/天,每天 1次,口服;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服氨磺必利片(規(guī)格:0.2g/片,齊魯制藥有限公司,批號(hào)1512072)1天0.2g。兩組療程均為12周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)觀察兩組治療前后Yale-Brown強(qiáng)迫量表評(píng)分變化,包括強(qiáng)迫行為、強(qiáng)迫思維及總分,評(píng)分越高說(shuō)明患者病情越嚴(yán)重;(2)觀察兩組治療前后漢密爾頓抑郁量表(HAMD)24項(xiàng)[7]和漢密爾頓焦慮量表(HAMA)14項(xiàng)[7]評(píng)分變化,評(píng)分越高抑郁和焦慮越嚴(yán)重;(3)觀察兩組藥物副反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)[5](1)顯效:Yale-Browm強(qiáng)迫量表評(píng)分減分率≥75%;(2)有效:Yale-Browm強(qiáng)迫量表評(píng)分≥25%;(3)無(wú)效:Yale-Browm強(qiáng)迫量表評(píng)分<25%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組強(qiáng)迫癥患者一般資料比較 觀察組49例,男 22例,女 27例,年齡 21~43歲,平均(32.42±4.15)歲;病程 2~13年,平均(8.42±1.56)年。對(duì)照組 46 例,男 21例,女 25例,年齡 19~45歲,平均(33.25±3.79)歲;病程 3~14 年,平均(8.71±1.39)年。兩組一般資料具有可比性(P>0.05)。
2.2 兩組強(qiáng)迫癥患者臨床療效比較 觀察組治療后,顯效14例,有效26例,無(wú)效9例;對(duì)照組治療后,顯效10例,有效19例,無(wú)效17例。觀察組總有效率(81.63%)高于對(duì)照組(63.04%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組強(qiáng)迫癥患者Yale-Brown強(qiáng)迫量表評(píng)分比較 兩組治療前強(qiáng)迫行為、強(qiáng)迫思維和總分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);兩組治療后強(qiáng)迫行為、強(qiáng)迫思維總分較治療前降低(P<0.05),觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組強(qiáng)迫癥患者治療前后Yale-Brown強(qiáng)迫量表評(píng)分比較(分,x±s)
2.4 兩組強(qiáng)迫癥患者HAMD和HAMA評(píng)分比較兩組治療前HAMD和HAMA評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后HAMD和HAMA評(píng)分較治療前降低(P<0.05),觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表 2。
2.5 不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組用藥期間出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)3例、睡眠障礙4例、頭痛2例、乏力2例,對(duì)照組期間出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)1例、睡眠障礙3例、頭痛2例、乏力1例。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
強(qiáng)迫癥發(fā)病機(jī)制可能與腦內(nèi)多巴胺功能紊亂和5-羥色胺功能低下相關(guān)[8]。選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑能夠有效抑制神經(jīng)元對(duì)5-羥色胺的再攝取,從而提高腦內(nèi)5-羥色胺的功能,發(fā)揮治療強(qiáng)迫癥作用[9]。
氟伏沙明為臨床上治療強(qiáng)迫癥的一種首選治療藥物,可作用于5-羥色胺1A、5-羥色胺2A、5-羥色胺3和5-羥色胺4受體,選擇性降低5-羥色胺再攝取水平,能夠提高中樞突觸間隙中5-羥色胺水平[10]。但氟伏沙明難以全面改善強(qiáng)迫癥狀,并且單藥治療總有效率僅為45%~65%,復(fù)發(fā)率高達(dá)30%~35%[11]。氨磺必利是新型的一種非典型抗精神藥物,能夠明顯提高臨床療效。藥理研究表明,氨磺必利能夠調(diào)節(jié)多巴胺功能平衡,當(dāng)口服小劑量時(shí)能夠選擇性阻斷突觸前D2/D3受體,增強(qiáng)多巴胺傳遞,而給予大劑量時(shí)則會(huì)阻斷突觸后D2/D3受體,抑制多巴胺傳遞,并且對(duì)5-羥色胺7a具有拮抗作用[12-13]。本研究結(jié)果表明,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,觀察組治療后強(qiáng)迫行為、強(qiáng)迫思維總分及HAMD和HAMA評(píng)分低于對(duì)照組,提示氨磺必利聯(lián)合氟伏沙明治療可明顯減輕強(qiáng)迫癥癥狀、減輕焦慮和抑郁情緒。觀察組用藥期間藥物副反應(yīng)輕微,不影響療程,用藥安全性良好。
綜上所述,氨磺必利聯(lián)合氟伏沙明治療強(qiáng)迫癥患者臨床療效明顯,且用藥安全性良好。