“人犬對(duì)立”是僵局，合法管理是王道

王琦

前段時(shí)間，某醫(yī)療類微信公眾平臺(tái)發(fā)布一則患兒被惡犬圍攻咬傷后得到救治的新聞，其中患兒被狗咬傷的畫面在微博、網(wǎng)站被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，這樣的照片無(wú)異于為近來(lái)日益嚴(yán)重的“人犬對(duì)立”的狀況雪上加霜。

作為一名疾控人員，我非常能理解醫(yī)院這樣做，是希望這些圖片能讓更多的人提高警惕，避免更多人被狗咬傷。我國(guó)每年有大量的人群被狗咬傷，甚至因此死亡或致殘，面對(duì)這種困境，醫(yī)務(wù)人員所能做的就是積極救治，加強(qiáng)預(yù)防宣傳。

而要解決“人犬對(duì)立”的問題，根本不在于醫(yī)院的幾張照片，我們不能讓“話題”模糊了事件的重點(diǎn)。加強(qiáng)犬只管理，讓犬只能更安全合理地與人類共同生活，才是相關(guān)部門及社會(huì)群體應(yīng)該重視的，才是真正解決“人犬對(duì)立”問題的關(guān)鍵。

在一些國(guó)外電影中，我們可以看到“動(dòng)物管理者”的影子，流浪犬只會(huì)被捕捉，之后安排領(lǐng)養(yǎng)、尋找主人等。每一只犬都要求上狗牌、打疫苗，做好一系列安全保障。我國(guó)的犬只管理不能只是紙上談兵。目前，《犬只管理?xiàng)l例》大多地方政府都有發(fā)布，但是相關(guān)管理監(jiān)管機(jī)構(gòu)與人員卻似乎沒有切實(shí)落實(shí)。犬只咬傷除了導(dǎo)致疼痛，還有罹患狂犬病的隱患。在我國(guó)狂犬病疫苗每年要用掉數(shù)千萬(wàn)支?？袢∈且环N可防不可治，死亡率高達(dá)100%的疾病。因此，狂犬病的預(yù)防是關(guān)鍵，但是它的預(yù)防決不能只限于注射疫苗，從源頭上管理好犬只才是防治狂犬病的關(guān)鍵。

犬只管理過于松散，是導(dǎo)致“人犬對(duì)立”現(xiàn)象日益加重的主要原因。被傷害過的人厭煩養(yǎng)狗的人，養(yǎng)狗的人也認(rèn)為打狗者無(wú)愛心。如果所有的狗主人都能按照《犬只管理?xiàng)l例》來(lái)養(yǎng)狗，不帶狗到學(xué)校、醫(yī)院、廣場(chǎng)等公共場(chǎng)合，出門時(shí)給狗戴上口罩，牽好狗繩，做好絕育和疫苗，相信怕狗、厭狗的人會(huì)減少許多。

同時(shí)，合理的犬只管理也是對(duì)狗的保護(hù)。我在工作中多次見過因咬傷主人而遭遺棄的犬只。如果養(yǎng)狗必須上牌的政策能有效實(shí)施，那么隨意遺棄狗的現(xiàn)象必然會(huì)大大減少。而遺棄的狗大多并未經(jīng)過絕育，變成流浪犬再進(jìn)行繁衍，又會(huì)增加更多的安全隱患。

希望政府相關(guān)部門能盡快設(shè)立專門管理機(jī)構(gòu)，讓《犬只管理?xiàng)l例》真正發(fā)揮用處，這是對(duì)民眾的保護(hù)，也是對(duì)犬只的保護(hù)。

（編輯 林妙）