基于旅游資源的農(nóng)村反貧困空間分布格局研究*

劉紹吉

(曲靖師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，云南曲靖 655011)

0 引言

烏蒙山地區(qū)是我國集中連片特困地區(qū)之一，涉及到云南省、貴州省和四川省38個(gè)縣市區(qū)，其中云南省所屬縣的數(shù)量最多[1]。在2012年，《烏蒙山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃》的提出明確了烏蒙山片區(qū)的重要地位[2]。為了實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)的快速發(fā)展，李俊杰等[3]提出發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃，而許多學(xué)者認(rèn)為旅游資源能帶動貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加農(nóng)民收入，具有降低貧困的潛能[4-5]。云南省烏蒙山片區(qū)內(nèi)具有豐富的旅游資源，據(jù)統(tǒng)計(jì)，近5年內(nèi)旅游收入的平均增長率達(dá)到了43%左右[6]，說明旅游業(yè)對烏蒙山片區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。

旅游扶貧模式一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)，國外學(xué)者對旅游資源扶貧研究較早，提出了旅游扶貧的概念和扶貧的方式等，逐漸延伸到對旅游扶貧的作用和效應(yīng)的研究。例如，Leon[7]旅游扶貧可以帶動就業(yè)，Lepp[8]對旅游扶貧的效果進(jìn)行研究，發(fā)展旅游業(yè)可以同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益和非經(jīng)濟(jì)效益的提升。李輝霞等[9]研究表明，云南烏蒙山片區(qū)具有較大的旅游資源優(yōu)勢，該區(qū)域氣候宜人，適合發(fā)展旅游業(yè)，可以依托旅游資源優(yōu)勢因地制宜帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。荀關(guān)玉[10]對該片區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)化扶貧績效進(jìn)行研究，認(rèn)為該片區(qū)依托資源優(yōu)勢，形成了高原產(chǎn)業(yè)聚集群。鄧小海等[5]對該片區(qū)的旅游扶貧進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性較低。劉紹吉[11]對旅游扶貧效應(yīng)進(jìn)行研究，切實(shí)分析了旅游扶貧的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)總體不高的問題并提出了扶貧效應(yīng)提升的建議。

云南省烏蒙山片區(qū)作為我國反貧困的重點(diǎn)區(qū)域，目前部分學(xué)者雖然對該片區(qū)內(nèi)的旅游扶貧績效進(jìn)行了研究，但都是以該片區(qū)為整體進(jìn)行研究，尚未見該片區(qū)內(nèi)的各縣區(qū)市反貧困空間格局研究的相關(guān)報(bào)道。研究空間分布格局的常用方法主要以下7種：主成分分析法將主要分量集中在幾個(gè)少數(shù)的因素上來描述整體的特征，一般借助于SPSS或SAS軟件[12]； 多元線性回歸法利用函數(shù)關(guān)系式來表示某些變量之間的關(guān)系[13]； 層次分析法是由薩蒂提出的一種定性和定量相結(jié)合的方法，適用于評價(jià)生態(tài)環(huán)境的整體性和層次性[14]； 模糊綜合評判法是通過打分的方式構(gòu)建模糊矩陣計(jì)算綜合得分，從而對整體的空間格局做出評價(jià)[15]； 線性規(guī)劃法是由傅里葉提出的解決線性規(guī)劃問題的方法，該方法適用于資源的優(yōu)化配置[16]； 統(tǒng)計(jì)分析法是利用區(qū)域變量計(jì)算空間的相關(guān)性和依賴性，以此模擬空間分布的離散性程度[17]； 空間模型分析法是利用多種空間分布模型，借助ArcGIS軟件分析該空間內(nèi)的分布集中度和分布密度[18]。文章采用空間模型分析法對云南烏蒙山片區(qū)15個(gè)縣市區(qū)旅游資源的農(nóng)村反貧困空間分布格局進(jìn)行分析，通過研究各縣區(qū)市的旅游資源的分布以及該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的情況，分析區(qū)域內(nèi)旅游資源利用對農(nóng)村反貧困的貢獻(xiàn)，提出進(jìn)一步提高反貧困工作成效的對策，為我國的扶貧工作和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。

1 研究區(qū)概況

云南省烏蒙山片區(qū)是一個(gè)集革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊遠(yuǎn)山區(qū)和貧困地區(qū)于一體的成片特困地區(qū)，面積約4.57萬km2[19]。該片區(qū)內(nèi)包括云南省昆明市、昭通市、曲靖市和楚雄州的15個(gè)縣市區(qū)，分別是昆明市的祿勸彝族苗族自治縣(以下簡稱祿勸縣)、尋甸回族彝族自治縣(以下簡稱尋甸縣)，昭通市的昭陽區(qū)、大關(guān)縣、鎮(zhèn)雄縣、魯?shù)榭h、彝良縣、鹽津縣、永善縣、綏江縣、巧家縣和威信縣，曲靖市的宣威市、會澤縣，楚雄彝族自治州的武定縣。雖然該地區(qū)人口分布廣、海拔差異大、自然環(huán)境條件復(fù)雜，但是該地區(qū)旅游資源方面具有相當(dāng)大的優(yōu)勢。區(qū)域內(nèi)具有豐富的旅游資源類型，擁有多個(gè)自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、國家級歷史遺跡、國家級文物保護(hù)單位、紅色景點(diǎn)以及具有當(dāng)?shù)靥厣拿褡屣L(fēng)情和歷史文化等。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

2.1.1 最近鄰點(diǎn)指數(shù)模型

云南烏蒙山片區(qū)內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)可以抽象為點(diǎn)狀的要素，利用ArcGIS10.2軟件進(jìn)行可視化分析。這些點(diǎn)狀要素在空間上具有一定的分布類型，用最近鄰點(diǎn)指數(shù)N的取值范圍來確定其分布類型，N<1，為凝聚分布；N=1，為隨機(jī)分布；N>1，為均勻分布。最近鄰點(diǎn)指數(shù)N的計(jì)算公式如下，其中，R0為實(shí)際平均的最近鄰距離；Re為理論平均的最近鄰距離；D為點(diǎn)密度。

(1)

2.1.2 地理集中度模型

利用地理集中指數(shù)計(jì)算云南烏蒙山片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的空間分布的集中程度，用M來表示。M的取值為0～100之間，取值越大，代表其分布程度越集中； 取值越小，代表分布越分散。M的計(jì)算公式如下，其中，Xi為第i個(gè)縣市區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)的總數(shù)；T為云南烏蒙山片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的總數(shù)；n為縣市區(qū)總數(shù)。

(2)

2.1.3 空間分布密度模型

空間分布密度用來分析云南烏蒙山片區(qū)內(nèi)旅游資源空間分布的密度大小，用R來表示。其計(jì)算公式見公式(3)其中，Ni代表某種類型的旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)量，St代表某區(qū)的總面積。

(3)

2.2 數(shù)據(jù)來源

文章云南省各地區(qū)的旅游資源的數(shù)據(jù)主要來源于國家旅游局網(wǎng)站(http：//jq.cnta.gov.cn)、國務(wù)院扶貧辦(http：//www.cpad.gov.cn)、2010—2017年國家公布的《全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣、示范點(diǎn)》以及《云南省自然保護(hù)區(qū)名錄》。

3 云南烏蒙山片區(qū)農(nóng)村反貧困旅游資源的空間分布特征

3.1 農(nóng)村反貧困的結(jié)構(gòu)類型分析

表1 云南省各地區(qū)反貧困旅游資源的分布

地區(qū)自然保護(hù)區(qū)(個(gè))旅游扶貧重點(diǎn)村(個(gè))鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)(個(gè))總數(shù)量(個(gè))比例(%)祿勸縣20024.17尋甸縣11024.17昭陽區(qū)10236.25大關(guān)縣10012.08鎮(zhèn)雄縣30036.25魯?shù)榭h11024.17彝良縣212510.42鹽津縣21036.25永善縣410510.42綏江縣20024.17巧家縣20024.17威信縣10012.08宣威市11248.33會澤縣600612.50武定縣106714.58總數(shù)3061248—

根據(jù)云南省反貧困的實(shí)際情況，該文將云南省烏蒙山片區(qū)的旅游反貧困鄉(xiāng)村按照自然保護(hù)區(qū)、旅游扶貧重點(diǎn)村和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)分為3類，具體分類和分布情況詳見表1和圖1～3，并根據(jù)各類所占的比重繪制如圖4所示。從表1中可以看出，各地區(qū)的反貧困旅游資源的總數(shù)僅48個(gè)(該研究只統(tǒng)計(jì)建成且公布的景點(diǎn)，不包括正在建設(shè)中的景點(diǎn))，除了永善縣、會澤縣和武定縣外，其他地區(qū)的旅游資源所占比例都低于10%。從圖1～3中，可以清晰地看出自然保護(hù)區(qū)類的資源較多，分布較廣泛； 旅游扶貧重點(diǎn)村的數(shù)量很少僅6個(gè)，分布很隨機(jī)； 鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的數(shù)量也較少，從圖3中可以看出，武定縣的數(shù)量最多，占到了一半。從表1中可以看出，該片區(qū)內(nèi)自然保護(hù)區(qū)所占的比例最大，占62.5%； 其次是鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)，達(dá)到25.0%； 旅游扶貧重點(diǎn)村的數(shù)量最少，比重僅為12.5%。該結(jié)果表明云南省烏蒙山片區(qū)具有較為豐富的旅游類型，可以滿足不同人群的旅游需求，但是各地區(qū)的旅游發(fā)展結(jié)構(gòu)存在一定的差異。從比重分析結(jié)果來看，旅游扶貧重點(diǎn)村的數(shù)量很少，說明云南省烏蒙山片區(qū)基于旅游資源的反貧困還處于初級階段。

圖1 云南烏蒙山片區(qū)自然保護(hù)區(qū)類旅游 圖2 云南烏蒙山片區(qū)扶貧重點(diǎn)村類旅游資源的分布資源的分布

圖3 云南烏蒙山片區(qū)旅游示范點(diǎn)類旅游 圖4 云南烏蒙山片區(qū)農(nóng)村反貧困旅游資源的分布資源的分布

3.2 整體的空間分布類型分析

利用ArcGIS10.2軟件對該片區(qū)內(nèi)反貧困旅游資源的分布情況進(jìn)行分析，計(jì)算最近鄰指數(shù)N。通過計(jì)算得到云南省烏蒙山片區(qū)整體的反貧困旅游資源的最近鄰指數(shù)N=1.120 3，接近于1，符合隨機(jī)分布。對各類資源進(jìn)行分析，自然保護(hù)區(qū)類的最近鄰指數(shù)N=0.889 2，小于1，介于凝聚分布與隨機(jī)分布之間，從圖1中可以看出自然保護(hù)區(qū)主要集中在會澤縣及以北地區(qū)。旅游扶貧重點(diǎn)村的最近鄰指數(shù)N=1.034 2，接近隨機(jī)型分布； 鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的最近鄰指數(shù)N=0.632 4，小于1，說明鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)在該片區(qū)內(nèi)呈現(xiàn)凝聚型分布。

3.3 空間分布的均衡度分析

利用ArcGIS10.2軟件計(jì)算該片區(qū)內(nèi)旅游資源整體的地理集中指數(shù)，由表1可知T=48，n=15，計(jì)算得到M值為29.46； 假設(shè)48個(gè)旅游資源平均分布于15個(gè)縣區(qū)市，那么可以得到M的平均值M′為25.82，實(shí)際值大于平均值，說明該片區(qū)內(nèi)旅游資源整體分布較集中； 對各類資源計(jì)算集中指數(shù)，除旅游扶貧重點(diǎn)村外，其他兩類資源的集中指數(shù)均大于整體的平均值，說明云南烏蒙山片區(qū)內(nèi)農(nóng)村反貧困的旅游資源較為集中，具有資源集聚的優(yōu)勢，有利于加快旅游資源反貧困的進(jìn)程。

3.4 空間分布的凝聚區(qū)域分析

利用空間分布的密度模型來分析云南烏蒙山片區(qū)農(nóng)村反貧困旅游資源分布的凝聚程度，通過計(jì)算得到15個(gè)縣區(qū)市的分布密度。綏江縣的分布密度最大為22.68個(gè)/萬km2，其次為武定縣，密度為21.07個(gè)/萬km2； 而祿勸縣、尋甸縣、大關(guān)縣的分布密度很低，分別為4.57個(gè)/萬km2， 5.04個(gè)/萬km2， 5.55個(gè)/萬km2。此外，會澤縣、鎮(zhèn)雄縣、威信縣、宣威市和巧家縣的分布密度也較低，都低于10個(gè)/萬km2。由此可見，該片區(qū)內(nèi)旅游資源分布呈區(qū)域性集中分布，該片區(qū)北部和西南部地區(qū)旅游資源分布密度大，最密集的區(qū)域在綏江縣、武定縣、永善縣和彝良縣。

3.5 區(qū)域分布特征及差異分析

根據(jù)最近鄰指數(shù)和分布密度計(jì)算結(jié)果，可知各地區(qū)都分布著一定的旅游資源，并且旅游扶貧重點(diǎn)村的分布接近于隨機(jī)分布，說明政府在堅(jiān)持旅游扶貧的政策時(shí)，對各地區(qū)均衡考慮，各地區(qū)都受到了扶貧政策的影響。

通過分布密度指數(shù)分析結(jié)果可知，各地區(qū)旅游資源的分布存在嚴(yán)重不均衡的現(xiàn)象，尤其是鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)只分布在4個(gè)縣市區(qū)，其中武定縣鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)就有6個(gè)。該片區(qū)內(nèi)之所以出現(xiàn)旅游資源嚴(yán)重失衡，主要?dú)w結(jié)于資源稟賦和政策因素。武定縣雖然人均收入水平較低，但是具有豐富的文化資源和自然資源，隨著永武高速的建成，交通愈加便捷； 在政策上，政府對資源豐富的縣區(qū)加以政策的傾斜，政策的引導(dǎo)、優(yōu)美的環(huán)境和民族特色促進(jìn)武定縣旅游業(yè)的快速發(fā)展。

3.6 旅游資源空間分布的影響因素

3.6.1 資源稟賦

旅游扶貧是基于資源優(yōu)勢條件下展開的，自然保護(hù)區(qū)是根據(jù)該片區(qū)動植物資源的種類和數(shù)目確定的，鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)和旅游扶貧重點(diǎn)村必定經(jīng)過選擇后而確定的。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)擁有國際自然保護(hù)區(qū)1個(gè)，國家級別的7個(gè)，省級以上景區(qū)6個(gè)，省級以上公園3個(gè)，國家級的紅色景點(diǎn)3個(gè)，還具有豐富的地方特產(chǎn)和旅游商品。

3.6.2 地理位置

地形和地貌是影響旅游資源分布的重要因素，也是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的基礎(chǔ)。通過表1和圖3可以看出，鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)主要集中在武定縣。武定縣屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，但山上和山下的溫度差異較大，形成了“一區(qū)多帶”的特殊氣候特點(diǎn)，總面積約3 322km2，縣城的海拔為1 710m，境內(nèi)有著名的“獅子山”、“大裂谷”、“水城河”等景區(qū)。其旅游業(yè)發(fā)達(dá)的另一個(gè)重要原因是交通便捷，武定縣內(nèi)部河流眾多，與外界連接的交通十分方便。

3.6.3 政策因素

云南省烏蒙山片區(qū)是一個(gè)連片的貧困地帶，國家多次出臺相關(guān)政策，引導(dǎo)各省加強(qiáng)對貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視程度?！稙趺缮皆颇掀瑓^(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)實(shí)施規(guī)劃(2016—2020年)》計(jì)劃建立定點(diǎn)的扶貧單位，實(shí)行責(zé)任考核制度。2006年片區(qū)內(nèi)旅游總收入為2.66億元， 2010年達(dá)到27.11億元，而2016年已超過60億元。貧困人口也從2010年300多萬人降低到2016年136萬人，貧困發(fā)生率也降低了50%左右； 人均GDP從2015年1.4萬元增加到2016年1.5萬元。通過以上數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，旅游扶貧政策的引導(dǎo)促進(jìn)了云南烏蒙山片區(qū)內(nèi)貧困地區(qū)農(nóng)村居民生活水平的提高，對該片區(qū)內(nèi)集中反貧困具有重要的意義。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

該文以云南省烏蒙山片區(qū)內(nèi)15個(gè)貧困縣為研究對象展開研究，運(yùn)用不同的空間分析模型研究農(nóng)村反貧困旅游資源的空間分布格局。研究結(jié)果表明該片區(qū)內(nèi)旅游資源類型較為豐富，但是地區(qū)之間差異較大； 旅游資源整體呈現(xiàn)隨機(jī)分布，但自然保護(hù)區(qū)類和鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)類型趨于凝聚型分布； 通過密度分析發(fā)現(xiàn)該片區(qū)旅游資源分布不均衡，北部和西南部旅游資源分布密度較大。綜合以上分析結(jié)果，表明云南省烏蒙山片區(qū)農(nóng)村反貧困還處于初級階段，在資源優(yōu)勢、地理位置和政策引導(dǎo)下有利于加快旅游資源反貧困的進(jìn)程。

4.2 建議

通過對云南烏蒙山片區(qū)旅游資源的分布格局進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)各地區(qū)旅游資源分布不均衡，該片區(qū)農(nóng)村反貧困還處于初級階段。程天旭[20]對烏蒙山貧困區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展研究發(fā)現(xiàn)該片區(qū)內(nèi)旅游產(chǎn)品競爭力較弱，交通便捷性較差，旅游市場開拓不足，城鎮(zhèn)化較落后。結(jié)合以上的研究結(jié)果，為了進(jìn)一步提高云南省馬蒙山片區(qū)反貧困的工作成效，針對旅游扶貧的標(biāo)準(zhǔn)和方法提出以下建議。

4.2.1 完善旅游扶貧重點(diǎn)村的評定標(biāo)準(zhǔn)

結(jié)合已評定的重點(diǎn)村的分布情況，除了革命老區(qū)和特困農(nóng)村外，考慮邊遠(yuǎn)的貧困地帶和具有開發(fā)潛力的非重點(diǎn)村，可以從交通便利、資源優(yōu)勢以及產(chǎn)業(yè)等方面出發(fā)，堅(jiān)持“點(diǎn)—軸”發(fā)展理論，集中打造一批高水平的特色旅游區(qū)，以此帶動周圍交通不便、經(jīng)濟(jì)貧困的地區(qū)。

4.2.2 落實(shí)相關(guān)政策，提高旅游產(chǎn)品的競爭力

首先，要加大特困地區(qū)的政策傾斜，盡量增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民補(bǔ)貼，增加旅游扶貧重點(diǎn)村的數(shù)量； 其次，在鄉(xiāng)村旅游示范點(diǎn)的基礎(chǔ)上，重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，開發(fā)地區(qū)特色旅游商品，挖掘地區(qū)特色的文化，增強(qiáng)地區(qū)旅游的競爭力； 最后，堅(jiān)持資源共享的原則，減少旅游扶貧開發(fā)的成本，提高旅游反貧困的效率。

4.2.3 加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善交通條件

旅游扶貧的實(shí)施必須以改善交通為前提條件，提高基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提高供水供電能力和通信設(shè)施服務(wù)。因此，政府應(yīng)加大政策的傾斜，加大各地區(qū)間的公路建設(shè)，加快旅游景區(qū)的道路改善，降低高速的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，吸引更多的游客，促進(jìn)該片區(qū)旅游城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

4.2.4 堅(jiān)持多產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的理念

各地區(qū)在發(fā)展旅游扶貧的同時(shí)，堅(jiān)持第一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合，讓旅游成為“精準(zhǔn)扶貧”的基石，利用旅游業(yè)帶動其他產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，豐富旅游資源的種類，為當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造更多的機(jī)會，從就業(yè)方式和創(chuàng)業(yè)途徑上實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)脫貧”。