張 琪
(大連市中心醫(yī)院眼科眼科頜面外科,遼寧 大連 116033)
研究顯示,白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合Toric人工晶狀體植入術(shù)患者因?qū)κ中g(shù)知識(shí)知曉度低下,容易出現(xiàn)焦慮和緊張等負(fù)性情緒,可影響手術(shù)進(jìn)程,危害術(shù)后健康[1]。本研究分析了白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合Toric人工晶狀體植入術(shù)患者的圍術(shù)期護(hù)理,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2016年1月至2017年2月88例白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合Toric人工晶狀體植入術(shù)患者并隨機(jī)數(shù)字表法分組。全面護(hù)理組男性29例,女性15例;年齡41~76歲,平均(61.12±2.24)歲。白內(nèi)障病程最短2個(gè)月,最長(zhǎng)9個(gè)月,平均病程(4.52±1.31)個(gè)月。眼壓最低10 mm Hg,最高22 mm Hg,平均(14.31±3.52)mm Hg。傳統(tǒng)護(hù)理組男性29例,女性15例;年齡42~76歲,平均(61.16±2.21)歲。白內(nèi)障病程最短2個(gè)月,最長(zhǎng)19個(gè)月,平均病程(8.62±2.31)個(gè)月。眼壓最低32 mm Hg,最高51 mm Hg,平均(42.64±3.51)mm Hg。兩組一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.2 方法:傳統(tǒng)護(hù)理組用常規(guī)護(hù)理方案,全面護(hù)理組則采用圍術(shù)期全面護(hù)理措施。
1.2.1 術(shù)前護(hù)理。術(shù)前做好患者心理疏導(dǎo)工作,充分借助成功案例增強(qiáng)患者信心,使其保持對(duì)手術(shù)的高度認(rèn)知水平。術(shù)前進(jìn)行全面檢查,了解患者肝腎功能、凝血功能等,合并基礎(chǔ)疾病需先控制病情穩(wěn)定和指標(biāo)達(dá)標(biāo)。術(shù)前做好修剪睫毛、沖洗淚道等準(zhǔn)備,術(shù)前晚睡眠充足。
1.2.2 術(shù)中護(hù)理。①為患者創(chuàng)造溫濕度適宜手術(shù)室環(huán)境,使患者感到舒適。②手術(shù)室內(nèi)空氣、地面、臺(tái)面和物品嚴(yán)格消毒,達(dá)到要求。③因多數(shù)老年白內(nèi)障患者存在恐懼、焦慮、緊張情緒,進(jìn)入手術(shù)室后需和患者交流,緩解其緊張情緒。④協(xié)助患者平臥于手術(shù)臺(tái),協(xié)助醫(yī)師進(jìn)行操作,囑咐患者避免隨意轉(zhuǎn)動(dòng)頭部和眼球,以免出現(xiàn)角膜損傷。⑤術(shù)中密切監(jiān)測(cè)生命體征,囑咐患者避免打噴嚏咳嗽,若打噴嚏可用舌尖頂住上顎緩解。
1.2.3 術(shù)后護(hù)理。術(shù)后囑咐患者休息,遵醫(yī)囑用藥,減少活動(dòng),避免低頭彎腰,洗臉時(shí)用干凈濕毛巾輕輕擦拭眼周皮膚,避免污物進(jìn)入眼內(nèi)。飲食清淡、營(yíng)養(yǎng)豐富。給予患者心理疏導(dǎo),使其保持良好的心態(tài)接受術(shù)后康復(fù)治療[2]。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組圍術(shù)期護(hù)理滿意度;產(chǎn)后住院時(shí)間、自身疾病知曉率(得分和知曉率度成正比,滿分100分)、手術(shù)配合程度(得分和配合程度成正比,滿分100分);干預(yù)前后患者焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分(分別采用焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表進(jìn)行評(píng)價(jià))。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:以SPSS18.0軟件處理數(shù)據(jù),本研究數(shù)據(jù)有計(jì)數(shù)和計(jì)量數(shù)據(jù),分別進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn),α=0.05作為數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05表示差異顯著。
2.1 兩組圍術(shù)期護(hù)理滿意度相比較:全面護(hù)理組圍術(shù)期護(hù)理滿意度高于傳統(tǒng)護(hù)理組,P<0.05。傳統(tǒng)護(hù)理組滿意17例,比較滿意13例,總滿意度68.18%;全面護(hù)理組滿意31例,比較滿意11例,總滿意度95.45%。見表1。
2.2 干預(yù)前后焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分相比較:干預(yù)前兩組焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分相近,其中,傳統(tǒng)護(hù)理組焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分分別為(58.66±2.13)分、(58.45±5.16)分,全面護(hù)理組焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分分別為(58.54±2.14)分、(58.45±5.11)分,P>0.05;干預(yù)后全面護(hù)理組焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分(31.17±0.21)分、(32.26±0.76)分優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理組(46.42±0.61)分、(46.41±0.45)分,P<0.05。
表1 兩組圍術(shù)期護(hù)理滿意度相比較
2.3 兩組術(shù)后平均住院時(shí)間、對(duì)自身疾病的知曉率水平、手術(shù)開展配合程度相比較:全面護(hù)理組術(shù)后平均住院時(shí)間、對(duì)自身疾病的知曉率水平、手術(shù)開展配合程度優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理組,P<0.05,其中,全面護(hù)理組術(shù)后平均住院時(shí)間、對(duì)自身疾病的知曉率水平、手術(shù)開展配合程度(4.56±1.41)d、(96.24±2.61)分、(98.12±1.26)分優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理組(7.50±2.72)d、(82.50±3.51)分、(82.67±2.51)分,P<0.05。見表2。
表2 兩組術(shù)后平均住院時(shí)間、對(duì)自身疾病的知曉率水平、手術(shù)開展配合程度相比較
表2 兩組術(shù)后平均住院時(shí)間、對(duì)自身疾病的知曉率水平、手術(shù)開展配合程度相比較
組別 例數(shù) 平均住院時(shí)間 對(duì)自身疾病的知曉率水平 手術(shù)開展配合程度對(duì)照組 45 7.50±2.72 82.50±3.51 82.67±2.51觀察組 45 4.56±1.41 96.24±2.61 98.12±1.26 t 8.274 9.024 10.761 P 0.000 0.000 0.000
近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合Toric人工晶狀體植入術(shù)逐漸成為白內(nèi)障患者的常見術(shù)式。但手術(shù)屬于一種應(yīng)激源,可引起患者緊張和焦慮情緒,對(duì)手術(shù)進(jìn)行和術(shù)后康復(fù)產(chǎn)生不良影響[3]。圍術(shù)期綜合護(hù)理的開展可提升患者對(duì)白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合Toric人工晶狀體植入術(shù)的正確認(rèn)知,減輕其負(fù)性情緒,使其更好配合手術(shù),幫助加速患者術(shù)后康復(fù),且術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后各項(xiàng)護(hù)理措施的開展可保障手術(shù)順利開展,減少并發(fā)癥的發(fā)生[4-5]。
本研究中,傳統(tǒng)護(hù)理組用常規(guī)護(hù)理方案,全面護(hù)理組則采用圍術(shù)期全面護(hù)理措施。結(jié)果顯示,全面護(hù)理組圍術(shù)期護(hù)理滿意度高于傳統(tǒng)護(hù)理組,P<0.05;全面護(hù)理組術(shù)后平均住院時(shí)間、對(duì)自身疾病的知曉率水平、手術(shù)開展配合程度優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理組,P<0.05;干預(yù)后全面護(hù)理組焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理組,P<0.05。
綜上所述,白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合Toric人工晶狀體植入術(shù)患者的圍術(shù)期全面護(hù)理效果確切,可提升患者對(duì)自身疾病的知曉率,提高手術(shù)配合程度,縮短住院時(shí)間,減輕焦慮和抑郁情緒,提高滿意度,值得推廣。