于美玲
(本溪市中心醫(yī)院護(hù)理部,遼寧 本溪 117000)
惡性腫瘤俗稱為癌癥,患者身體內(nèi)出現(xiàn)大量的癌細(xì)胞,影響正常細(xì)胞的代謝,患者身體各種系統(tǒng)代謝功能遭受破壞,臨床中通過化療與放療等方式進(jìn)行治療?;熤委煇盒阅[瘤在一定程度上可以殺死患者體內(nèi)的癌細(xì)胞,但是只能根據(jù)癌細(xì)胞比例殺死癌細(xì)胞,并不能根治。并且化療藥物不具有特異性,在殺死癌細(xì)胞的同時(shí)對(duì)正常細(xì)胞產(chǎn)生不良影響,對(duì)患者身體造成傷害[1]。由于惡性腫瘤無法根治的特點(diǎn)和患者化療期間的并發(fā)癥患者心理受到嚴(yán)重打擊,部分患者出現(xiàn)自殺傾向。針對(duì)這一問題我院對(duì)化療期間患者給予心理干預(yù)護(hù)理,并選取2014年9月至2016年9月進(jìn)行化療的患者進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)做如下報(bào)道。
表1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分對(duì)比
表1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分對(duì)比
組別 例數(shù) SAS評(píng)分(分) SDS評(píng)分(分)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組 50 44.62±3.16 40.21±2.94 45.77±2.41 40.87±2.96觀察組 50 44.84±3.41 33.51±2.11 45.36±2.56 32.41±3.88 t 1.212 5.741 1.466 5.881 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
1.1 一般資料:現(xiàn)選取我院2014年9月至2016年9月進(jìn)行化療的惡性腫瘤患者100例并進(jìn)行隨機(jī)分組,分為對(duì)照組(50例)與觀察組(50例)。其中對(duì)照組患者:男性28例,女性22例,年齡34~72歲,平均年齡(53±7.7)歲,胃癌12例,肝癌14例,乳腺癌11例,肺癌13例。觀察組患者:男性26例,女性24例,年齡35~74歲,平均年齡(55±8.6)歲,胃癌13例,肝癌13例,乳腺癌12例,肺癌12例。以上兩組患者在年齡、性別以及癌癥類型上無明顯差異,P>0.05不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理方式,對(duì)化療期間的患者身體各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控,給予患者飲食、用藥等全面護(hù)理。
1.2.2 觀察組在對(duì)照組的護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù)與護(hù)理,具體方式如下:①心理狀態(tài)評(píng)估:護(hù)理人員對(duì)患者化療期間的心理狀態(tài)進(jìn)行全面評(píng)估并進(jìn)行檔案記錄。醫(yī)護(hù)人員需對(duì)患者的文化程度、認(rèn)知水平、職業(yè)專業(yè)、過往經(jīng)歷、家庭背景等多方面因素進(jìn)行分析,并采用采用焦慮(SAS)自評(píng)量表、抑郁(SDS)自評(píng)量表等專業(yè)評(píng)定量表對(duì)患者的心理焦慮抑郁等不良情緒進(jìn)行測(cè)評(píng),在化療期間醫(yī)護(hù)人員也需掌握患者的情緒、心態(tài)變化,從而準(zhǔn)確對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行分析,對(duì)心理波動(dòng)較大或者心理負(fù)面情緒嚴(yán)重的患者進(jìn)行特殊標(biāo)記,并針對(duì)性制定心理干預(yù)與護(hù)理方案。②焦慮抑郁患者心理護(hù)理與干預(yù):患者在患病后出現(xiàn)較輕的焦慮與抑郁狀況屬于正常狀態(tài),但是出現(xiàn)過分的抑郁與焦慮,甚至伴有抑郁癥的情況時(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時(shí)的對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理與干預(yù)。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)多與患者進(jìn)行交流溝通,并且引導(dǎo)患者日常生活中做一些感興趣的活動(dòng),如聽音樂,看電影和書籍,分散患者的注意力,減少抑郁焦慮的情況發(fā)生。護(hù)理人員要對(duì)患者的主訴感受進(jìn)行耐心聽取,并鼓勵(lì)患者積極表達(dá)自身的擔(dān)心、恐懼,并采用有效地的心理干預(yù)措施,患者的不良情緒,使患者在化療期間可以保持平和的心態(tài)積極面對(duì)化療。③緊張恐懼患者的心理護(hù)理與干預(yù):患者在得知自己患有惡性腫瘤后,由于對(duì)疾病沒有充足的認(rèn)知,僅根據(jù)自己的日常常識(shí)下定結(jié)論,認(rèn)為自己將要死亡,從而產(chǎn)生緊張恐懼感。在護(hù)理期間對(duì)于患者所提出的問題,也要積極耐心的進(jìn)行講解,使患者對(duì)化療治療方法與相關(guān)注意知識(shí)的掌握程度加深,減少緊張、恐懼情緒。醫(yī)護(hù)人員對(duì)此類患者應(yīng)進(jìn)行定期的知識(shí)講座,包括腫瘤的病理病因等,使患者對(duì)于惡性腫瘤有充分的了解,不會(huì)因?yàn)閷?duì)于腫瘤的陌生產(chǎn)生恐懼感,減少恐懼心理,以平和穩(wěn)定的形態(tài)面對(duì)所患疾病,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。④悲觀絕望患者的護(hù)理與干預(yù):部分患者由于自身心理承受能力不強(qiáng),在得知自己患有惡性腫瘤后承受不住心理打擊,內(nèi)心充滿了悲觀和絕望,甚至一部分患者會(huì)出現(xiàn)自殺的情況。針對(duì)于此類患者護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)有效的心理疏導(dǎo),并對(duì)患者講解惡性腫瘤成功治療的案例,并邀請(qǐng)病情得到控制或發(fā)生好轉(zhuǎn)的患者與其進(jìn)行交流溝通,講解醫(yī)院的醫(yī)學(xué)水平和先進(jìn)設(shè)備,必要時(shí)對(duì)患者描述病情時(shí)采用“善意的謊言”,對(duì)家屬如實(shí)報(bào)告病情。提高患者的治療信心,使其積極主動(dòng)的接受治療。同時(shí),護(hù)理人員要做好患者家屬的溝通教育工作,使患者感受家庭支持與關(guān)愛,改善悲觀情緒,使患者保持心情愉悅。
1.3 觀察指標(biāo)[2]:觀察兩組患者治療前后的SAS、SDS評(píng)分,以及體質(zhì)量增加情況和護(hù)理滿意度。(滿意度具體分為3個(gè)等級(jí),滿意、基本滿意、不滿意,滿意度=滿意人數(shù)+基本滿意人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS16.0進(jìn)行處理分析,以%表示計(jì)數(shù)資料,以χ2檢驗(yàn),以表示計(jì)量資料,以t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分對(duì)比:未經(jīng)過護(hù)理時(shí)兩組患者的SAS、SDS評(píng)分無明顯差異,P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過護(hù)理后,觀察組患者SAS、SDS評(píng)分產(chǎn)生明顯差異,且差異明顯,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2 兩組患者體質(zhì)量增加情況:觀察組患者體質(zhì)量增加量明顯高于對(duì)照組,且差異明顯,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患者體質(zhì)量增加情況
表2 兩組患者體質(zhì)量增加情況
組別 例數(shù) 體質(zhì)量增加量(kg)對(duì)照組 50 0.9147±0.5412觀察組 50 2.3185±1.0267 t 6.188 P <0.05
2.3 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比:觀察組患者護(hù)理滿意度為92.00%,明顯高于對(duì)照組,且差異明顯,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
對(duì)于惡性腫瘤的治療上目前還是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的一項(xiàng)難題,單純通過藥物放化療的方式治療治療效果欠佳。因此必須通過科學(xué)高效的護(hù)理方式延長患者的壽命,此次報(bào)告研究在對(duì)患者護(hù)理時(shí),在常規(guī)的護(hù)理方式基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù)與護(hù)理,改變了傳統(tǒng)簡(jiǎn)單的打針、服藥的護(hù)理方式,通過改變患者的內(nèi)心狀況,消除負(fù)面情緒的影響,使患者樹立治療信心,積極主動(dòng)的接受治療,從而達(dá)到治療效果[3-4]。在臨床應(yīng)用中具有大規(guī)模推廣價(jià)值。