謝 蓉 ,連新福 ,周 旋 ,王 彬 ,方 格 ,任 琦 ,何美瑩 ,李先濤
(1.廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,珠海 519015;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,廣州 510006)
冠心病是目前世界衛(wèi)生組織(WHO)公認(rèn)的首位死亡原因[1],嚴(yán)重威脅人類健康與生命。痰瘀互結(jié)證是冠心病的主要證候之一,有學(xué)者將冠心病痰瘀互結(jié)證與非痰瘀證進(jìn)行對(duì)比研究,證實(shí)冠心病痰瘀互結(jié)證較非痰瘀證更為常見且病變程度更為嚴(yán)重,提示痰瘀互結(jié)證的出現(xiàn)表示冠心病病情可能加重[2-3]。目前,關(guān)于冠心病痰瘀互結(jié)證診斷標(biāo)準(zhǔn)的確立,尚未形成共識(shí)[4-6]。德爾菲法,作為一種定量與定性相結(jié)合的預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)方法正廣泛應(yīng)用于中醫(yī)診療中[7-8]。本課題組采用德爾菲法期望獲得冠心病痰瘀互結(jié)證辨證依據(jù)的專家共識(shí)?,F(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 專家咨詢問卷?xiàng)l目篩選 專家咨詢問卷的建立基于課題組前期收集整理文獻(xiàn)循證醫(yī)學(xué)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果:專著67本、合格研究論著44篇和典型病例31案,將相關(guān)文獻(xiàn)錄入數(shù)據(jù)庫,對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行頻數(shù)分析,冠心病痰瘀互結(jié)證的常見病因病機(jī)為:形體肥胖、因勞累或活動(dòng)后加重;常見臨床表現(xiàn)有:胸悶、胸痛,氣短,心悸,倦怠乏力,體胖,肢體困重,口黏(粘),唇青紫,面色晦暗等30多項(xiàng);常見舌脈象有:舌質(zhì)黯,舌有瘀斑、斑點(diǎn),苔膩/苔白膩,脈滑,脈弦,脈弦滑,脈澀[9]。參照中醫(yī)學(xué)術(shù)語專著對(duì)癥狀名稱進(jìn)行規(guī)范,初步擬定《冠心病痰瘀互結(jié)證德爾菲法專家咨詢問卷》,問卷?xiàng)l目包括:胸悶、胸痛,體胖,肢體困重,口黏(粘),唇青紫,面色晦暗,舌質(zhì)暗(黯)紫,舌有瘀斑、斑點(diǎn),舌下脈絡(luò)青紫,苔膩,脈弦滑,脈弦澀共12項(xiàng)。
1.2 咨詢專家的選擇 選擇的專家絕大部分為目前臨床一線的高年資人員,并對(duì)納入咨詢的專家從年齡、性別、職稱、地域分布等方面進(jìn)行評(píng)估,保證專家的權(quán)威性和代表性。
1.3 問卷?xiàng)l目重要程度賦值 對(duì)問卷的各個(gè)條目的重要程度表述為:很重要、比較重要、一般、不太重要、一點(diǎn)也不重要。賦分依次為 9、7、5、3、1 分。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 數(shù)據(jù)庫的建立采用Epidata3.1版,數(shù)據(jù)分析采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 19.0版,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。
2.1 咨詢專家一般情況 本課題共進(jìn)行了2輪德爾菲法專家咨詢,第1輪共專家咨詢23名,第2輪專家咨詢65名,合計(jì)88位專家。對(duì)這些專家的一般情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。性別:男49位,女39位,表明性別分布合理;年齡與職稱:主要集中在高年資的臨床醫(yī)生,職稱以高級(jí)為主,表明所咨詢的專家從事臨床時(shí)間較長(zhǎng),具有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn);也適當(dāng)包括少部分年輕的臨床醫(yī)生,旨在對(duì)問卷的理解和可應(yīng)用性等方面提出意見,提示咨詢專家的代表性較好。地區(qū):這些專家分別來自天津、北京、廣東、河南、陜西、河北、江蘇、山東、福建、湖南、甘肅、遼寧、上海、浙江、香港等15個(gè)省、市或特別行政區(qū),表明參與咨詢專家的地區(qū)分布廣泛,有較好的代表性。
2.2 德爾菲法專家咨詢問卷信度和效度評(píng)價(jià) 對(duì)德爾菲法專家咨詢問卷進(jìn)行了信度(Cronbachα系數(shù))和效度(累積方差貢獻(xiàn)率)分析,信度為0.589 0,效度為71.724%,提示問卷可靠性和有效性良好。
2.3 專家意見的一致程度以及總體意見 專家意見一致程度,采用兩輪專家評(píng)分的一致性進(jìn)行比較。兩輪專家問卷調(diào)查所有條目P>0.05,提示兩輪專家意見一致性良好。各個(gè)條目的專家評(píng)分,5分及5分以上占絕大部分,3分及其以下占極少部分,提示所納入條目的代表性良好。兩輪專家意見統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。
2.4 專家意見匯總 采用均數(shù)、滿分頻率、等級(jí)和、變異系數(shù)等指標(biāo),評(píng)價(jià)咨詢專家對(duì)冠心病痰瘀互結(jié)證德爾菲法問卷各條目理解意見的集中程度和協(xié)調(diào)程度,篩選冠心病痰瘀互結(jié)證辨證依據(jù)條目。
2.4.1 集中程度 專家意見的集中程度采用算術(shù)均數(shù)、滿分頻率、等級(jí)和評(píng)價(jià)。算術(shù)均數(shù)、滿分頻率越大,等級(jí)和越小,提示該條目的地位越重要,專家的意見越集中,結(jié)果見表2。表2結(jié)果表明:專家意見的集中程度較好。
2.4.2 協(xié)調(diào)程度 協(xié)調(diào)程度采用變異系數(shù)來評(píng)價(jià),主要用來判斷各專家對(duì)每個(gè)條目的評(píng)價(jià)是否存在較大分歧,找出專家高度協(xié)調(diào)的條目。變異系數(shù)小,提示協(xié)調(diào)程度越高。結(jié)果見表3。表3結(jié)果表明:專家意見的協(xié)調(diào)程度較好。
2.4.3 部分專家建議補(bǔ)充的條目 在咨詢過程中,部分專家建議補(bǔ)充一些條目,將專家建議補(bǔ)充條目,頻數(shù)2次以上匯總結(jié)果見表4。
2.4.4 小結(jié)冠心病痰瘀互結(jié)證的辨證依據(jù) 依據(jù)各個(gè)條目的集中程度以及協(xié)調(diào)程度的測(cè)評(píng)結(jié)果,得出診斷冠心病痰瘀互結(jié)證辨證標(biāo)準(zhǔn)如下。
1)關(guān)鍵條目:胸悶、胸痛,苔膩,舌質(zhì)暗(黯)紫。以上3條體現(xiàn)專家意見集中程度的均數(shù)、滿分頻率以及等級(jí)和均排在前3位,提示集中程度高,且變異系數(shù)小排在前4,提示3者協(xié)調(diào)程度較高。表明專家意見高度一致,說明這3個(gè)條目在冠心病痰瘀互結(jié)證辨證依據(jù)中占據(jù)關(guān)鍵地位。
表1 兩輪問卷一致性分析以及總體意見統(tǒng)計(jì)Tab.1 Correspondence analysis between two rounds of consensus and general opinion by expert
2)重要條目:舌有瘀斑、瘀點(diǎn),肢體困重,唇青紫。以上3條體現(xiàn)專家意見集中程度的均數(shù)、滿分頻率以及等級(jí)和排序靠前,且其協(xié)調(diào)程度較高,提示這3個(gè)條目在診斷冠心病痰瘀互結(jié)證時(shí)居于較為重要的地位。
3)備選條目:體胖,口黏(粘),面色晦暗,舌下脈絡(luò)青紫,脈弦滑,脈弦澀。基于集中程度和協(xié)調(diào)程度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,排序均靠后,以上6條可作為診斷時(shí)的備選條目。
表2 專家意見的集中程度排序Tab.2 Ranking of the degree of concentration of expert opinions
表3 專家意見的協(xié)調(diào)程度排序Tab.3 Ranking of the degree of coordination of expert opinions
表4 專家建議補(bǔ)充的條目匯總Tab.4 Summary of items by expert's supplement 次
近40年冠心病中醫(yī)證候特征研究文獻(xiàn)分析表明,冠心病痰瘀互結(jié)證候逐年上升[7],已經(jīng)成為冠心病的最常見的證候之一。國(guó)醫(yī)大師沈?qū)毞谥委熜哪X血管疾病時(shí),往往從痰瘀論治,并基于自己多年的臨床經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了痰瘀同治中藥、痰瘀同治方劑,并創(chuàng)制了痰瘀同治經(jīng)驗(yàn)方和特色制劑,并在臨床上廣泛應(yīng)用,提高了冠心病的臨床療效。張伯禮院士[10]也認(rèn)為冠心病從痰瘀論治是科學(xué)可行的。
準(zhǔn)確的識(shí)別證候是中醫(yī)精準(zhǔn)治療的前提和基礎(chǔ),因此,證候標(biāo)準(zhǔn)化研究就成為是中醫(yī)學(xué)的核心問題之一,是需要突破的,而且是急需解決的問題。臨床醫(yī)生對(duì)冠心病痰瘀互結(jié)證的規(guī)范而準(zhǔn)確的把握能提高中醫(yī)藥治療冠心病的臨床療效。專家經(jīng)驗(yàn)在中醫(yī)藥學(xué)術(shù)中較之西醫(yī)有獨(dú)特的作用和較高的地位[11-12],中醫(yī)證候的標(biāo)準(zhǔn)化研究,應(yīng)該基于中醫(yī)學(xué)自身特點(diǎn),充分聽取專家意見,科學(xué)合理地提取中醫(yī)、中西醫(yī)專家醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)是證候標(biāo)準(zhǔn)化研究的關(guān)鍵。德爾菲法正是充分依據(jù)若干個(gè)專家的知識(shí)、智慧、經(jīng)驗(yàn)、信息和觀念等對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象作出評(píng)價(jià)的一種定量與定性相結(jié)合的預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)方法,目前正廣泛應(yīng)用于各種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立和具體指標(biāo)的確定過程[13]。
本研究中冠心病痰瘀互結(jié)證辨證依據(jù)的關(guān)鍵條目為胸悶、胸痛,苔膩,舌質(zhì)暗(黯)紫,重要條目為舌有瘀斑、瘀點(diǎn),肢體困重,唇青紫,備選條目脈弦澀,面色晦暗,體胖,其研究結(jié)果可作為臨床辨證時(shí)的參考。
筆者基于德爾菲法,對(duì)冠心病痰瘀互結(jié)證辨證依據(jù)各個(gè)條目的重要性、集中程度以及協(xié)調(diào)程度的進(jìn)行測(cè)評(píng)研究,建立其專家共識(shí)、指導(dǎo)臨床參考。隨著臨床實(shí)踐的深入,證候還需要在定性研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步量化分級(jí),以便更好地指導(dǎo)臨床辨識(shí)病證、鑒別診斷和療效判定[14]。所幸的是,目前已有不少證候研究團(tuán)隊(duì)意識(shí)到證候的量化分級(jí)的重要性,并著手研究。但僅僅是停留于宏觀研究,顯然還不夠,需要在定性定量的基礎(chǔ)上,將證候研究細(xì)化到微觀方面,通過多視角,全方位的對(duì)“證本質(zhì)”的進(jìn)行研究,可以促進(jìn)證候?qū)W的發(fā)展。