□徐 婭
企業(yè)納稅實務(wù)課程理實一體化教學(xué)的開展,對于推動學(xué)生專業(yè)理論素養(yǎng)與專業(yè)實踐能力的協(xié)同發(fā)展具有重要意義,在此基礎(chǔ)上,學(xué)生專業(yè)綜合素養(yǎng)能夠與社會用人單位人才需求實現(xiàn)良好對接。由此可見,對企業(yè)納稅實務(wù)理實一體化教學(xué)改革做出分析與論述具有不容忽視的理論價值與現(xiàn)實意義。
(一)專業(yè)性較強。企業(yè)納稅實務(wù)主要是針對企業(yè)的增值稅、個人所得稅和企業(yè)所得稅相關(guān)的知識進(jìn)行講解,包括如何申報、繳納過程等相關(guān)的知識,課程對學(xué)生的實踐能力要求比較高,具有較高的專業(yè)性特點。
(二)教學(xué)內(nèi)容變化比較快。由于我國的納稅制度始終在不斷完善,相關(guān)法律法規(guī)修改的頻率比較高,企業(yè)在進(jìn)行實際納稅過程中也會根據(jù)國家的相關(guān)政策進(jìn)行轉(zhuǎn)變,高職院校也需要對課程的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行相應(yīng)的改變。
(三)知識點多且分散。對于企業(yè)納稅實務(wù)課程來講,涉及的知識點比較多、比較分散,涉及的范圍非常廣,而且部分知識點較為復(fù)雜,僅通過理論學(xué)習(xí)的方式不僅枯燥乏味,難以提高課程學(xué)習(xí)效果;而且對于一些復(fù)雜的知識點,理論知識的講解可能比較抽象,學(xué)生很難在短時間內(nèi)學(xué)會。
根據(jù)調(diào)查可知,目前很多高職院校在開展企業(yè)實務(wù)教學(xué)時,進(jìn)行了一些改革,取得了一定的成效,但是依然存在多個方面的問題,主要體現(xiàn)在以下幾點。
(一)教學(xué)內(nèi)容較為滯后。納稅實務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)是在不斷變化的,尤其是個人所得稅方面,經(jīng)過了多次修訂和改革,因此高職院校在開展教學(xué)過程中,如果沒有及時更新教材,可能會使得學(xué)到的知識過于落后,主要體現(xiàn)在:第一,教學(xué)內(nèi)容與當(dāng)前納稅相關(guān)的法律法規(guī)存在一些出入,教師需要在開展教學(xué)過程中,進(jìn)行手動的修正;如果學(xué)生沒有認(rèn)真進(jìn)行課程的聽講,可能會學(xué)習(xí)到錯誤的課程內(nèi)容;第二,我國法律法規(guī)改動某個地方之后,可能會牽扯到其他很多的地方,甚至?xí)绊懜呗氃盒媽I(yè)教學(xué)的多門課程,如果對這些課程的教學(xué)內(nèi)容都及時進(jìn)行更新是不現(xiàn)實的,只能在進(jìn)行講解時進(jìn)行人為修正。
(二)忽視實踐教學(xué)的情況非常嚴(yán)重。很多高職院校在開展企業(yè)實務(wù)教學(xué)時,往往會忽視實踐教學(xué)的內(nèi)容,主要體現(xiàn)在:第一,很多高職院校在開展該課程時,僅安排了理論教學(xué)的課程,由于課程內(nèi)容較多,而該課程的課時又非常有限,所以教師在課堂中會開展理論教學(xué),讓學(xué)生在課下進(jìn)行練習(xí);第二,教師在開展教學(xué)過程中,僅對重要的理論知識點進(jìn)行講解,并沒有對實踐課程的內(nèi)容進(jìn)行指導(dǎo)。例如:沒有匹配的案例講解理論知識點的應(yīng)用方法,從而使得學(xué)生對知識的應(yīng)用不夠熟練;第三,很多高職院校的實踐教學(xué)體系不夠完善,也沒有與周圍的企業(yè)建立深入的校企合作模式,學(xué)生無法進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行實踐,因此學(xué)生的實踐能力提高比較有限。
(三)教師的實踐能力有待提高。對于高職院校中企業(yè)納稅實務(wù)課程的教師來講,其教學(xué)能力和科研能力對于學(xué)生實踐能力的提高都有著非常重要的影響。但是,很多教師缺乏實踐教學(xué)方面的經(jīng)驗,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,很多教師雖然具有較高的理論知識,但是并沒有實踐經(jīng)驗,所以在實踐教學(xué)方面不能給予學(xué)生更多的指導(dǎo);第二,很多教師會進(jìn)行科研相關(guān)的項目,這些項目可能會針對納稅實務(wù)的某個領(lǐng)域開展,但是對于其他領(lǐng)域的知識并沒有進(jìn)行應(yīng)用,因此教師的實踐能力需要進(jìn)一步提高,才能夠更好地指導(dǎo)學(xué)生的實踐學(xué)習(xí)過程。
企業(yè)納稅實務(wù)課程對學(xué)生的實踐能力要求比較高,同時高職院校在開展該課程的講解過程中,忽視了對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng),所以本文針對企業(yè)納稅實務(wù)課程,提出了理實一體化的教學(xué)改革策略,為此可以參考以下幾點。
(一)提高對理實一體化的重視程度。高職院校在開展企業(yè)納稅實務(wù)課程的過程中,從該門課程對學(xué)生能力的需求出發(fā),結(jié)合當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對學(xué)生能力的要求,加強對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。在開展教學(xué)過程中,需要提高理實一體化的重視程度,為此可以參考以下幾點:第一,對教學(xué)理念進(jìn)行改革,高職院校需要面向企業(yè)對學(xué)生的需求,對教學(xué)理念進(jìn)行改革,重視對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng),真正將理論教學(xué)和實踐教學(xué)結(jié)合起來;第二,高職院校需要建立理實一體化的體系建設(shè),主要包括:教師在開展理論教學(xué)的過程中,也需要對知識點的應(yīng)用方式進(jìn)行講解,并協(xié)助學(xué)生學(xué)會如何利用理論知識解決實際問題。同時,教師可以鼓勵學(xué)生到企業(yè)中進(jìn)行實習(xí),通過實際的工作過程中,能夠熟練地將學(xué)習(xí)過的理論知識應(yīng)用到工作中,提高自身的實踐能力,更好地符合企業(yè)對學(xué)生的能力要求。
(二)對教學(xué)過程進(jìn)行相關(guān)的改革。高職院校企業(yè)納稅實務(wù)的課程需要進(jìn)行改革,主要包括以下幾個方面:第一,教學(xué)內(nèi)容方面加入實踐教學(xué)的相關(guān)內(nèi)容。在選擇教材時,可以挑選理論知識和實踐相結(jié)合的教材,對實踐過程進(jìn)行更好的指導(dǎo);第二,對教學(xué)模式進(jìn)行改革。由于企業(yè)納稅實務(wù)的教學(xué)課時有限,因此教師需要發(fā)揮學(xué)生自身的主動性,對一些基礎(chǔ)的知識進(jìn)行自學(xué),教師在課堂中可以對學(xué)生的問題進(jìn)行解答,這樣就可以有更多的時間指導(dǎo)學(xué)生的實踐學(xué)習(xí)過程;第三,對評價方式進(jìn)行改革。在對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行考核時,需要將學(xué)生的實踐能力納入到考核的內(nèi)容中,更好地幫助學(xué)生認(rèn)識到自己學(xué)習(xí)中的不足,從而進(jìn)行針對性的提高。
(三)提高教師的實踐教學(xué)能力。教師的實踐教學(xué)能力對于理實一體化的過程具有重要的推動作用,為此可以參考以下幾個方面:第一,在招聘教師的過程中,除了考核教師基本的教學(xué)能力和理論知識之外,還需要對教師的實踐能力、科研能力、知識運用能力和創(chuàng)新能力等多個方面進(jìn)行綜合考察,從而確保師資隊伍的實踐能力得到整體提高;第二,可以對教師進(jìn)行培訓(xùn),例如:可以鼓勵教師與企業(yè)相關(guān)人員進(jìn)行交流,了解當(dāng)前企業(yè)對學(xué)生的需求、企業(yè)中對理論知識的應(yīng)用等,從而幫助教師尋找到實踐教學(xué)的方向;第三,可以開展實踐教學(xué)相關(guān)的課程,并邀請企業(yè)的員工為學(xué)生進(jìn)行課程的講解,利用企業(yè)員工的實踐經(jīng)驗,更好地指導(dǎo)學(xué)生開展實踐學(xué)習(xí)過程,讓學(xué)生能夠進(jìn)一步了解企業(yè)的需求。
綜上所述,企業(yè)納稅實務(wù)課程具有專業(yè)性強、知識點多且分散、教學(xué)內(nèi)容變化快等特點,而高職院校在開展該課程的教學(xué)過程中依然存在很多問題,本文對這些問題進(jìn)行了論述,并且分析了問題產(chǎn)生的原因,進(jìn)而針對這些問題,提出了推動企業(yè)納稅實務(wù)理實一體化改革的相關(guān)策略,以期能夠通過提高對理實一體化的重視程度、對教學(xué)過程進(jìn)行改革、提高教師實踐教學(xué)能力,更好地提高企業(yè)納稅實務(wù)課程教學(xué)成效,進(jìn)而為提高學(xué)生的實踐能力、滿足企業(yè)對學(xué)生能力的要求奠定良好的基礎(chǔ)。