李 穎,杜 鵑,史培軍
(1.北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部減災(zāi)與應(yīng)急管理研究院,北京 100875;2.北京師范大學(xué)《國際災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)學(xué)報(bào)》(英文版)編輯部,北京 100875)
學(xué)術(shù)規(guī)范是學(xué)術(shù)共同體普遍認(rèn)同的、進(jìn)行學(xué)術(shù)研究需要遵守的規(guī)則和道德[1],是整個(gè)學(xué)術(shù)共同體在長(zhǎng)期學(xué)術(shù)活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和概括。學(xué)術(shù)規(guī)范可分為三個(gè)層面:一是內(nèi)容層面,指學(xué)術(shù)研究本身;二是價(jià)值層面,指學(xué)術(shù)倫理道德;三是技術(shù)操作層面,含符號(hào)使用、成果署名、注釋引用等[2]。學(xué)術(shù)失范的行為雖然表現(xiàn)多樣,但基本可以歸納為以上三個(gè)層面的失范。近年來,隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇、利益的追逐,頻繁發(fā)生的學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)不端等學(xué)術(shù)道德失范行為嚴(yán)重破壞了我國學(xué)術(shù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境,擾亂了正常的學(xué)術(shù)秩序,遲滯了創(chuàng)新型國家建設(shè)的步伐[3]。
英文學(xué)術(shù)期刊以在世界范圍內(nèi)傳播學(xué)術(shù)研究成果,使之成為具有公共價(jià)值的學(xué)術(shù)產(chǎn)品為主要任務(wù)。英文學(xué)術(shù)期刊對(duì)學(xué)術(shù)成果的推介展示本身就體現(xiàn)出一種公信力,期刊編輯通過認(rèn)真執(zhí)行學(xué)術(shù)規(guī)范,在審稿、編校過程中引導(dǎo)作者,尤其是年輕學(xué)者樹立嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的學(xué)術(shù)研究和寫作態(tài)度、營造健康積極的學(xué)術(shù)風(fēng)氣、抵制學(xué)術(shù)不端、幫助作者了解和遵循學(xué)術(shù)出版規(guī)范,有著不可忽視的作用?!秶H災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)學(xué)報(bào)》(英文版)(International Journal of Disaster Risk Science,IJDRS),在迄今為止歷時(shí)8年的辦刊過程中,堅(jiān)持以嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的態(tài)度對(duì)待審稿、編校工作,努力以自身的榜樣力量影響年輕學(xué)者樹立嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的學(xué)術(shù)研究態(tài)度,從而促進(jìn)學(xué)術(shù)進(jìn)步;對(duì)剽竊或自我剽竊保持警惕;嚴(yán)肅對(duì)待圖文資料版權(quán)問題;認(rèn)真對(duì)待涉及領(lǐng)土和政治的敏感問題等。雖然我國在學(xué)術(shù)規(guī)范方面依舊有很多需要探討和解決的問題,但編輯一絲不茍的工作態(tài)度,追求卓越質(zhì)量的工作作風(fēng),勢(shì)必會(huì)為作者做出表率,為營造良好的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境貢獻(xiàn)一份力量。
把好稿件質(zhì)量關(guān),既是維護(hù)學(xué)術(shù)出版的科學(xué)性和嚴(yán)肅性的需要,也是樹立良好學(xué)風(fēng)、幫助作者提高寫作素養(yǎng)的重要途徑。IJDRS實(shí)行的雙盲審稿制度在最大程度上避免了潛在的審稿偏頗。但期刊編輯的大量后續(xù)投入,對(duì)于論文內(nèi)容的邏輯性、論證的嚴(yán)謹(jǐn)性、寫作的規(guī)范性的提高以及維護(hù)學(xué)術(shù)出版的嚴(yán)肅性、權(quán)威性,起到了至關(guān)重要的作用。
稿件初審是學(xué)術(shù)期刊的一個(gè)重要的“把門”手段。好的研究的實(shí)質(zhì)是要有創(chuàng)新,不論是高層次的原始創(chuàng)新,還是集合創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新,抑或是低層次的移植創(chuàng)新,沒有新意便無所謂“學(xué)術(shù)”,也不符合基本的“學(xué)術(shù)規(guī)范”[4]。IJDRS基于這一認(rèn)識(shí),對(duì)占來稿比例較高的、選題重復(fù)大量已有研究、在科學(xué)內(nèi)容上沒有貢獻(xiàn)、研究方法或數(shù)據(jù)有明顯缺陷、研究結(jié)論適用性非常局限等情況的論文,比如經(jīng)常出現(xiàn)的利用綜合指數(shù)計(jì)算一個(gè)地區(qū)的social vulnerability的論文,即使題目完全在期刊的選題范圍之內(nèi)、英文寫作清晰流暢,也在稿件初審時(shí)直接退稿,附以具體說明指出原因。而看似研究?jī)?nèi)容充實(shí)、重要,但寫作質(zhì)量較差的稿件,允許進(jìn)入同行評(píng)議流程;如得到審稿人認(rèn)可,則通過后期嚴(yán)格的編校幫助作者提高寫作質(zhì)量,使有價(jià)值的研究成果得以傳播。編輯敢于負(fù)責(zé)、愿意付出,堅(jiān)守辦刊理念。嚴(yán)格的初審既可以保證不濫用好的審稿人所代表的珍貴的審稿資源,也可以避免在送外審稿件的同行評(píng)議中邀請(qǐng)責(zé)任心較差、水平較低或與作者有關(guān)系的審稿人,盡量保持審稿結(jié)果的公正和可靠。
IJDRS每篇經(jīng)外審由審稿人和編委建議、主編或副主編同意接受的論文,首先經(jīng)過執(zhí)行主編(原編輯部主任,美國克拉克大學(xué)地理學(xué)博士)逐字逐句地仔細(xì)審閱,對(duì)從科學(xué)內(nèi)容、結(jié)構(gòu)邏輯到行文措辭的各類問題給出進(jìn)一步修改的詳細(xì)建議和做出具體改動(dòng),并協(xié)同自然災(zāi)害學(xué)博士畢業(yè)的責(zé)任編輯對(duì)包括參考文獻(xiàn)在內(nèi)的體例進(jìn)行編輯。然后由學(xué)術(shù)論文編輯經(jīng)驗(yàn)非常豐富、曾任美國著名地理學(xué)期刊Geographical Review編輯、工作極為認(rèn)真負(fù)責(zé)的資深人文地理學(xué)者、克拉克大學(xué)退休教授進(jìn)行英文語言編輯。經(jīng)語言編輯編審的論文,再經(jīng)執(zhí)行主編審閱后送作者修改。修改稿經(jīng)執(zhí)行主編審閱并對(duì)新增內(nèi)容提出進(jìn)一步修改要求,直至全部問題妥善解決。過程中專業(yè)的意見和詳細(xì)具體的修訂,編輯鍥而不舍的認(rèn)真態(tài)度,對(duì)論文結(jié)構(gòu)、邏輯、語言、圖表、參考文獻(xiàn)等全方位的考量和改進(jìn),使得很多作者表示因此受益匪淺。送回寫作經(jīng)驗(yàn)不足或英文寫作有一定困難的作者修改的稿件通常包括100~150條批注和無數(shù)小的改動(dòng)。批注詳細(xì)解釋提出的問題和原因,論述改進(jìn)的必要性,探討改進(jìn)的可能辦法;具體改動(dòng)細(xì)致到每個(gè)英文單詞、每個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法,文獻(xiàn)引用(如不當(dāng)引用非最初發(fā)表的原創(chuàng)論文)問題,參考文獻(xiàn)任何部分的缺失或錯(cuò)誤,等等。
維護(hù)嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,特別重要的一環(huán)是防范學(xué)術(shù)不端行為。通過CrossCheck檢測(cè)平臺(tái)篩查論文內(nèi)容重復(fù)情況是每一篇稿件送審之前的必經(jīng)環(huán)節(jié),可為編輯處理稿件提供有力的支持。但這只是發(fā)現(xiàn)問題的手段之一,具有一定局限性。在審稿過程中,我們不時(shí)通過其他多種線索發(fā)現(xiàn)CrossCheck沒有發(fā)現(xiàn)的問題,經(jīng)常是自我剽竊問題,一般是以下兩種情況:一種是已發(fā)表的論文還未被數(shù)據(jù)庫收錄,CrossCheck檢測(cè)不到;另一種是作者寫作時(shí)有意規(guī)避檢查。比如,參考文獻(xiàn)中有同一作者已經(jīng)發(fā)表的題目接近的論文,CrossCheck只報(bào)告有2%、3%的重復(fù),甚至沒有查到有這樣一篇論文存在,但通讀那篇文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)可能基本是相同的內(nèi)容(多發(fā)生在非西方國家作者的投稿)?;蛘咴赗esearchGate或其他地方查到作者已經(jīng)發(fā)表題目近似的論文,作者自己在投稿的論文中并沒有引用,這種情況更需引起警惕——找出來讀一讀,多半會(huì)發(fā)現(xiàn)主要研究?jī)?nèi)容只是在語言上做了調(diào)整,避開了查重軟件的檢查。一篇文章寫作風(fēng)格內(nèi)部不統(tǒng)一、英文寫作質(zhì)量前后差別很大,但又不注明引文出處,基本可以肯定有剽竊或自我剽竊問題。具體的識(shí)別方法包括把寫得好的部分段落或語句拷貝至網(wǎng)上檢索,這樣通常會(huì)找到線索且問題常常比設(shè)想的更為嚴(yán)重。另外,對(duì)于并非在國際上很有名氣的期刊而言,來自某些國家(比如印度)的投稿,如果質(zhì)量看似比較滿意,經(jīng)徹底排查通常能發(fā)現(xiàn)問題,而這些CrossCheck基本都不會(huì)報(bào)告。如果來不及通讀已經(jīng)發(fā)表的論文,最簡(jiǎn)單的篩查辦法是快速瀏覽其小標(biāo)題和圖表。標(biāo)題可以告訴我們重點(diǎn)要比對(duì)哪些部分,與投稿中圖表的相似度有時(shí)也會(huì)提供一些線索。這些問題或許在不同學(xué)科類別的期刊中不具有普遍性,但目前在地學(xué)和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)學(xué)科領(lǐng)域比較常見。再比如,一篇來稿中某些過程、步驟、方法的交代很簡(jiǎn)單,但研究?jī)?nèi)容明顯比較豐富,研究結(jié)果也有一定分量;或者一篇粗糙的論文中圖表的制作明顯經(jīng)過雕琢;或任何地方讓人感覺論文作者有不誠實(shí)之嫌,追查下去都可能查到問題。具體實(shí)踐中有很多線索可循。
堅(jiān)持使用規(guī)范的體例、遵循學(xué)術(shù)寫作的基本技術(shù)要求,是打造學(xué)術(shù)期刊嚴(yán)肅形象的另一項(xiàng)重要工作。IJDRS對(duì)論文中引用前人的研究方法、公式、數(shù)據(jù)、論點(diǎn)、圖表等,一律嚴(yán)格要求以規(guī)范的方式注明出處。對(duì)于文字部分的內(nèi)容,我們一貫逐一指出并要求作者對(duì)支持證據(jù)和參考文獻(xiàn)漏引之處加以補(bǔ)充,這類問題一般都能得以順利糾正。但編輯過程中發(fā)現(xiàn)與圖表資料有關(guān)的一個(gè)問題是,作者直接采用他人已發(fā)表的圖表資料,卻只注明出處,不主動(dòng)取得版權(quán)所有者對(duì)在IJDRS論文中刊載這些資料的書面許可。很多作者認(rèn)為注明出處、避免剽竊嫌疑已滿足要求。但從期刊的角度來看,規(guī)避因未經(jīng)授權(quán)直接使用版權(quán)為他人所有的圖表資料而侵害他人版權(quán)并引起糾紛,是一項(xiàng)不可忽視的任務(wù)。
稿件編輯過程中,我們首先根據(jù)各種線索識(shí)別可能存在版權(quán)問題的圖表資料,發(fā)現(xiàn)潛在問題。比如,文字部分不夠完美、錯(cuò)別字頻出、措辭語法不準(zhǔn)確的論文卻配以制作精美、用詞完全正確、與文字部分用詞不相對(duì)應(yīng)的圖表,或者某個(gè)制作精良的圖表呈現(xiàn)的是前人的工作成果,這些通常意味著作者照搬使用了本人或他人已經(jīng)發(fā)表的圖表資料。如果圖表下面標(biāo)注了引用出處,通過查閱相應(yīng)文獻(xiàn)和對(duì)比,即可判斷涉及的圖表是否經(jīng)過充分修改,不至構(gòu)成侵權(quán)。未標(biāo)注出處的,可通過查閱、比對(duì)論文相關(guān)文字部分引用的參考文獻(xiàn)或網(wǎng)上檢索來發(fā)現(xiàn)出處,也可以詢問作者。如果存在直接使用的問題,則根據(jù)情況要求作者通過重繪、重制增加有用內(nèi)容來改變照搬使用的狀況,并注明“Adapted from”“Modified from”等說明文字。個(gè)別情況下需要完全照搬,則要求作者必須取得版權(quán)所有機(jī)構(gòu)或版權(quán)所有者個(gè)人正式的書面授權(quán)使用許可,至少是通過電子郵件授予的使用許可,并存檔保留記錄。對(duì)于引自互聯(lián)網(wǎng)上資源的地圖(比如Google Earth)或其他類型的網(wǎng)上圖表,以及各類國際機(jī)構(gòu)、各國政府機(jī)構(gòu)、各類研究機(jī)構(gòu)發(fā)表的研究報(bào)告中的同類資料,不預(yù)先假定這類資料屬于公共領(lǐng)域(public domain)的內(nèi)容。我們會(huì)具體查詢相應(yīng)資料的版權(quán)說明,甄別情況,做出相應(yīng)處理。使用作者本人或他人拍攝的未經(jīng)發(fā)表的照片,同樣需要明確說明作者和拍攝時(shí)間;新聞機(jī)構(gòu)(如新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等)網(wǎng)上發(fā)布的照片,引用要指出具體的出處和網(wǎng)址鏈接。
學(xué)術(shù)期刊傳播的是科學(xué)研究的成果,科學(xué)性是其根本的要求,但這并不意味著學(xué)術(shù)期刊應(yīng)只注重學(xué)術(shù)性,而忽略政治思想性[5]。在涉及國家利益和主權(quán)及輿論導(dǎo)向等問題時(shí),使用規(guī)范正確的表述,與出版管理部門的要求保持一致,是作為國內(nèi)出版的學(xué)術(shù)期刊的基本責(zé)任之一。IJDRS作為一本地學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊,很多論文中會(huì)出現(xiàn)不同國家和地區(qū)、不同尺度的地圖,且在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究和實(shí)踐中,偶爾會(huì)遇到一些敏感用語。例如,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)響應(yīng)中,在全球范圍內(nèi)社會(huì)力量的介入力度逐漸加大,部分論文使用civil society這一用語。由于該詞為敏感用詞,編輯過程中,我們根據(jù)使用的具體環(huán)境和含義,建議作者以stakeholder,nongovernmental organization,social organization等所指更具體、更貼切的用詞代替,既避免該詞的不合規(guī)使用,同時(shí)避免國外作者的異議。
在涉臺(tái)用語方面,要特別注意不將港、澳、臺(tái)與獨(dú)立國家并列。對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局以所謂“國家”“國立”“中央”“全國”名義設(shè)立的官方機(jī)構(gòu),如“中央氣象局”等要加以更正。無法回避的合著論文作者單位涉及“國立”等用詞的地方,努力與作者溝通,爭(zhēng)取以作者其他合規(guī)的兼職單位名稱取代。無法達(dá)成共識(shí)的稿件則堅(jiān)決不予錄用。
地圖是國家版圖的主要表現(xiàn)形式,直觀反映國家的主權(quán)范圍,體現(xiàn)國家的政治主張,具有嚴(yán)肅的政治性、嚴(yán)密的科學(xué)性和嚴(yán)格的法定性[6]。學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)對(duì)地圖的政治性、科學(xué)性和法定性有清醒的認(rèn)識(shí)。在地圖邊界問題上,因?yàn)槭艿讏D的限制等原因,作者省略南海諸島、釣魚島、赤尾嶼等重要島嶼,或邊界爭(zhēng)議地區(qū)有不當(dāng)邊界標(biāo)注的情況時(shí)有發(fā)生。我們通過采取硬性要求標(biāo)注的方式處理南海諸島、釣魚島、赤尾嶼等重要島嶼標(biāo)注問題,并對(duì)邊界有爭(zhēng)議地帶采用替代或重繪方式,在適用的情況下切割掉具體爭(zhēng)議區(qū)域,或無法切割排除時(shí),僅使用與論文內(nèi)容直接相關(guān)的專題圖層,不包括邊界圖層,避免引起爭(zhēng)議。對(duì)是否合規(guī)存疑時(shí),編輯則主動(dòng)尋求專業(yè)人員和有關(guān)部門的幫助。
IJDRS的大部分作者和讀者來自國外,國內(nèi)作者則以年輕學(xué)者和博士研究生為主。通過采取一系列措施、認(rèn)真投入,期刊全體人員之間及編輯與作者緊密合作、共同努力,期刊逐漸樹立了一份嚴(yán)肅學(xué)術(shù)期刊的形象,吸引了越來越多的質(zhì)量更高的來自國內(nèi)外的稿件,幫助了一批年輕學(xué)者提高學(xué)術(shù)論文寫作水平。期刊目前已經(jīng)在國際綜合災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域占有一席之地,被SCIE,Scopus,CSCD,GeoRef,Geobase,OCLC,DOAJ等20多種檢索引文數(shù)據(jù)庫收錄。近三年來期刊影響因子穩(wěn)步上升,據(jù)最新《期刊引證報(bào)告》(Journal Citation Reports)顯示,IJDRS在所屬的地球科學(xué)(GeoScience)、氣象和大氣科學(xué)(Meteorology &Atmospheric Sciences)、水資源(Water Resources)三個(gè)學(xué)科類目中全部進(jìn)入Q2分區(qū)。