曾小琦
?
農(nóng)村金融機構信貸資產(chǎn)證券化的困境與出路
曾小琦
(四川財經(jīng)職業(yè)學院 四川成都 610101)
在三農(nóng)事業(yè)快速發(fā)展過程中,農(nóng)村金融機構發(fā)揮了巨大的作用,而且其存貸規(guī)模往往在同區(qū)域內比其他金融機構要大,實現(xiàn)信貸資產(chǎn)證券化,不僅有助于資金籌措,而且還能將存量貸款盤活,從而在緩解流動性的同時,促進監(jiān)管指標的提升,在實現(xiàn)自身效益最大化的同時為三農(nóng)事業(yè)和小微企業(yè)的發(fā)展提供支持。但是就當前來看,農(nóng)村金融機構在實現(xiàn)信貸資產(chǎn)證券化的過程中,存在諸多困境,為了更好地化解困境,文章在分析困境的基礎上,提出了發(fā)展的出路建議。
農(nóng)村金融機構;信貸資產(chǎn);證券化;困境;出路
我國的資產(chǎn)證券市場化從2005年開始試點之后,經(jīng)過一系列的發(fā)展,目前處于支持階段,但是其整體規(guī)模較小,在信貸資產(chǎn)證券化方面面臨的困境較多,所以為了適應未來發(fā)展的需要,需要我們采取針對性的措施,才能更好地適應未來發(fā)展的需要。
(1)在入池資產(chǎn)信用評級方面有待提升。從當前來看,信用等級公司在入池資產(chǎn)評級過程的保守性較強,所以就會出現(xiàn)這一情況,有的農(nóng)村金融機構的擁有大量優(yōu)質信貸資產(chǎn),但是在信用評級時也很低。以農(nóng)商行為例,其資產(chǎn)證券化的發(fā)行相較于四大國行和股份制銀行而言,在資產(chǎn)政策評級中往往要低一個檔次,使得農(nóng)村金融機構在信貸資產(chǎn)證券化道路中面臨發(fā)行成本較大的問題,即便是優(yōu)質的支持得以證券化,然而在進行信貸資產(chǎn)評級時,得到的結果往往較低,使得其在信貸資產(chǎn)證券化方面的困難較大。
(2)缺乏活躍的二級市場。當前,我國農(nóng)村金融機構在證券化產(chǎn)品發(fā)行時,只認購5 %的信貸資源,而其余的95 %信貸資產(chǎn)在出售之后,農(nóng)村金融機構就沒有風險,在道德層面上容易形成逆向風險,而農(nóng)村金融機構在發(fā)布信貸產(chǎn)品時,不僅規(guī)模較低,而且風險抵御能力較差,尤其是周期短和發(fā)布流程較長,使得其在市場資源上缺乏活躍的二級市場[1]。
(3)農(nóng)村金融機構在日常管理工作中,由于在管理理念上較為落后,在管理方式上較為遲滯,加上當前處于升級轉型后的初步階段,使得其在管理水平上較低。而要想實現(xiàn)信貸資產(chǎn)證券化,必須在管理中有著專業(yè)化的水平,因此具有較高的專業(yè)化要求,且產(chǎn)品的購買者較多,整個過程中需要涉及很多前沿的金融知識,稅收知識、法律知識和會計知識等,因此對于參與者而言,必須要具有有關專業(yè)素質水平。當前的農(nóng)商行是通過之前的農(nóng)村信用社改制而來,雖然人才在不斷更新,但是在資產(chǎn)管理方面,對于專業(yè)化的管理團隊而言較為缺乏。而信貸資產(chǎn)的證券化入池要求必須要確保有著穩(wěn)定的基礎資產(chǎn)。但是信貸服務具有的流動性較強,很多貸款都屬于流動性的,使得農(nóng)村金融機構在信貸資產(chǎn)證券化道路中面臨了大量的挑戰(zhàn)。尤其是在風險管控方面,其具有較強的傳導性,必須要注重對其風險的控制,避免其對實體經(jīng)濟帶來風險,但是就當前來看,而以農(nóng)商行為主的農(nóng)村金融機構自身的在風險管控能力上又相對較弱。
(4)在金融監(jiān)管方面的考驗較大。資產(chǎn)證券化屬于新型融資形式,而在當前的新經(jīng)濟時代下,以往的金融監(jiān)管模式的弊端正在不斷地體現(xiàn)出來,特別是在準入、運作、監(jiān)控、推出等方面面臨著前所未有的挑戰(zhàn),監(jiān)管層帶來的諸多限制又尚未得到突破,使得在信貸資產(chǎn)證券化發(fā)展環(huán)境上受到了較大的沖擊,加上目前的碎片化監(jiān)管下,使得監(jiān)管的統(tǒng)一性與完整性嚴重缺乏。
(5)缺乏完善的法律制度。當前,因為目前的法律法規(guī)中并沒有對資產(chǎn)證券化的概念進行明確的定義,很多目的機構和公司在法律上通常有SPC類與SPT類,其中SPC為公司型,而SPT類為信托型與有限合伙型。而我國在SPC的發(fā)起人數(shù)量和最低資本額以及注冊資本等方面設置的條件較為嚴苛,所以SPC要想滿足上述條件存在的難度較大,而SPT不能發(fā)行有價證券,由于對SPT的信貸資產(chǎn)證券化給出的界定較為模糊,所以,要想推定信貸資產(chǎn)證券化的方向發(fā)展,作為農(nóng)村金融機構,在這一過程中,勢必需要借助SPT渠道進行發(fā)行。但是在發(fā)行后,收益權證的發(fā)行與交易在法律上又不明確,使得信貸資產(chǎn)證券化衍生了較長的鏈條。在發(fā)行主體不明確的基礎上,不管是破產(chǎn)隔離,還是信用增級,等方面的法律文件還缺乏匹配性,導致早償與抵押權轉移等方面的風險增大,進而對農(nóng)村金融機構實施信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務帶來諸多阻礙[2]。
(1)為促進信用評價等級得到有效的提升,我們必須針對農(nóng)村金融機構的信貸資產(chǎn)證券化,而構建專業(yè)性較強的信用評價體系,致力于信用評價的全面性和完善性,尤其是要營造公開而又透明的信用評級環(huán)境。(2)加強信貸資產(chǎn)證券化評級管理力度,切實提升信用評級能力,既要強化信貸資產(chǎn)證券化評價實施差異化的策略,又要將入池資產(chǎn)具有的各種風險因素揭示出來,才能更好地將信貸資產(chǎn)證券化透明度提升。(3)需要對內部信用增級和外部信用增級體系的建設和完善,鼓勵和和引導通過第三方擔保達到外部增信的目的,這樣即便在發(fā)生違約風險時,由于有第三方擔保承擔相應的責任,就能有效的分散和轉移信貸資產(chǎn)證券化的風險。
(1)因為信息不對稱容易是得信貸資產(chǎn)證券化出現(xiàn)逆向選擇與道德風險,所以為了強化信貸資產(chǎn)證券化的規(guī)范,必須對其的信息披露機制進行不斷地規(guī)范和完善,致力于透明、公開、完善的投資環(huán)境營造,幫助投資者加強對入池資產(chǎn)質量的掌握,同時對其提供相應的專業(yè)指導,便于其更加科學而又精準的選擇,以不斷規(guī)范信貸資產(chǎn)證券化的投資行為。
(2)在參與者方面,需要逐步放開限制條件,鼓勵多方主動積極地參與到證券化產(chǎn)品投資之中,注重二級市場的完善,強化對其的宣傳,注重次貸產(chǎn)品投資者的引進,采取抱團聯(lián)盟的方式,致力于流通市場的創(chuàng)建。
(1)創(chuàng)新和完善農(nóng)村金融機構信貸資產(chǎn)證券化流程與結構,注重激勵與約束機制的完善,強化人才隊伍的建設。(2)強化產(chǎn)品研發(fā)與投入,合理定價,發(fā)揮市場化條件,確保農(nóng)村金融機構信貸資產(chǎn)證券化發(fā)行時間得到靈活選擇。(3)切實強化自身建設,注重與互聯(lián)網(wǎng)技術的結合,以不斷地提升經(jīng)營管理能力。
(1)在農(nóng)村金融機構信貸資產(chǎn)證券化中切實注重營改增政策的實施。(2)政府需要在稅收方面加大對其的傾斜力度。(3)針對存量性產(chǎn)品,需要實施過渡性收費政策,確保稅負只降不升,這樣才能更好地吸引更多農(nóng)村金融機構發(fā)行與自身發(fā)展相符的證券產(chǎn)品,在盤活證券市場的同時,又能享受稅收優(yōu)惠政策帶來的利好。這就需要國家金融監(jiān)管部門在這方面發(fā)揮自身的主導作用,才能更好地將金融資產(chǎn)證券化的作用有效的發(fā)揮出來。
(1)確保備案制得到實施,對農(nóng)村金融機構信貸資產(chǎn)證券化實施專項立法工作。(2)堅持因地制宜的原則,切實注重農(nóng)村金融機構信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務準入、推出和運作全程時限市場化的操作[3]。
農(nóng)村金融機構信貸資產(chǎn)證券化的困境主要體現(xiàn)在上述五個方面,所以我們需要針對性的化解和突破,找準出路,才能應對困境。
[1]王永鋒.農(nóng)村金融機構資產(chǎn)證券化問題探討——以甘肅省某農(nóng)村金融機構為例[J].時代金融,2016(36):319-320.
[2]邢珺.農(nóng)村小額信貸資產(chǎn)證券化初探[J].中國人口·資源與環(huán)境,2016,26(S1):493-495.
[3]中國人民銀行南通市中心支行課題組,趙美華.農(nóng)村金融機構開展信貸資產(chǎn)證券化的難點及建議[J].金融縱橫,2016(4):52-57.
10.3969/j.issn.2095-1205.2019.04.36
F832.43
C
2095-1205(2019)04-63-02