儲(chǔ) 潔
(無錫水文工程地質(zhì)勘察院有限責(zé)任公司,江蘇 無錫 214100)
錢七虎院士指出19世紀(jì)是橋的世紀(jì),20世紀(jì)是高層建筑的世紀(jì),21世紀(jì)是“地下空間”的世紀(jì)。地上空間的日漸不足促使地下空間的開發(fā)利用成為當(dāng)前城市建設(shè)的熱點(diǎn)之一,改造開發(fā)新型地下區(qū)域已成為一種必然,諸如大規(guī)模的地下綜合體、地下商場(chǎng),以及大量的市政工程如地下停車樓、廢水處置系統(tǒng)、地下綜合管廊等?;庸こ坛尸F(xiàn)出“大、深、緊、近”的特點(diǎn)[1,2]?;右?guī)模越來越大,開挖越來越深,周邊環(huán)境復(fù)雜敏感,臨近大量管線、建筑物和地鐵等,面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)和施工風(fēng)險(xiǎn)越來越大。
目前對(duì)于開挖深度小于6.0 m的基坑,若周邊較空曠,大部分都在采用復(fù)合土釘墻支護(hù)和深層攪拌樁止水,這種支護(hù)形式優(yōu)點(diǎn)是工程造價(jià)低、工期短,缺點(diǎn)是變形較大[3]。而對(duì)于開挖深度大于7.0 m的深基坑,傳統(tǒng)的支護(hù)形式是排樁加內(nèi)支撐,這種支護(hù)形式優(yōu)點(diǎn)是變形較小、易控制,缺點(diǎn)是工程造價(jià)高,工期長[4]。由于支護(hù)工程畢竟是臨時(shí)性的工程,支護(hù)結(jié)構(gòu)在安全可靠的前提下允許其有一定的變形,努力使工程造價(jià)最低,實(shí)現(xiàn)投資效益的最大化。拉森鋼板樁加鋼支撐支護(hù)形式就是解決挖深7.0 m~10.0 m深基坑的一種既經(jīng)濟(jì)又安全的方法。
對(duì)于開挖深度在7.0 m~10.0 m的中等深度的基坑,在保證安全的前提下,可以考慮采用拉森鋼板樁加鋼支撐支護(hù)形式。具有下列幾項(xiàng)主要特點(diǎn):
1)拉森鋼板樁既能擋土又能止水,不需要再單獨(dú)設(shè)置止水帷幕,可節(jié)約工程造價(jià)。
2)拉森鋼板樁施工結(jié)束即可進(jìn)行土方開挖,無需養(yǎng)護(hù)時(shí)間,因此縮短了工期。
3)采用高頻液壓振動(dòng)對(duì)周邊環(huán)境破壞影響較小。
4)拉森鋼板樁可重復(fù)使用,綠色環(huán)保,經(jīng)濟(jì)效益較高。
拉森鋼板樁作為一種高效節(jié)能的綠色環(huán)保支護(hù)形式,適用于受場(chǎng)地等條件限制必須進(jìn)行垂直開挖的地下工程施工。
本工程位于蘇州工業(yè)園區(qū)某廠區(qū)內(nèi),現(xiàn)大部為荒地,局部為停車場(chǎng)和廠區(qū)道路,整個(gè)場(chǎng)地地勢(shì)略有起伏。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,本地區(qū)第四紀(jì)以來地殼運(yùn)動(dòng)以沉降為主,廣泛接受堆積,形成廣闊單一的堆積平原地貌。第四系地層分布廣,厚度大。
地下構(gòu)筑物為涂裝渣撈取室設(shè)備基坑,基坑大小15.0 m×17.0 m,基坑周長約64.0 m,基坑面積約255.0 m2,開挖深度8.85 m。自然地坪相對(duì)標(biāo)高-0.35 m。
基坑開挖影響深度內(nèi),場(chǎng)地土層自上而下依次為:
①1素填土:停車場(chǎng)、廠區(qū)道路部位上部為厚約15 cm~30 cm的水泥地坪,下部以回填粘性土為主,灰黃~灰褐色,軟塑狀態(tài),局部含較多碎石、磚塊,不均勻,回填時(shí)間約9年。
①2素填土:灰黃~黃灰色,軟塑狀態(tài),局部為灰黑色流塑狀態(tài)的淤泥質(zhì)填土,夾少量碎石、磚塊,不均勻,回填時(shí)間約12年。
②粘土:褐黃~黃褐色,可塑狀態(tài),含少量鐵錳質(zhì)結(jié)核,塊狀結(jié)構(gòu),較均勻。無搖振反應(yīng),有光澤,干強(qiáng)度高,韌性高。
③粉質(zhì)粘土:灰黃色,可塑狀態(tài),含銹斑,尚均勻。無搖振反應(yīng),稍有光澤,干強(qiáng)度中等,韌性中等。
④1粉土夾粉質(zhì)粘土:灰黃色,稍密狀態(tài),很濕,局部夾粉質(zhì)粘土較多,不均勻。搖振反應(yīng)中等,無光澤,干強(qiáng)度低,韌性低。
④2粉土:灰黃~黃灰色,中密狀態(tài),濕~很濕,局部夾少量粉質(zhì)粘土,不均勻。搖振反應(yīng)迅速,無光澤,干強(qiáng)度低,韌性低。
⑤粉質(zhì)粘土:灰色,軟塑狀態(tài),局部夾少量粉土薄層,不均勻。無搖振反應(yīng),稍有光澤,干強(qiáng)度中等,韌性中等。
⑥1粉土夾粉質(zhì)粘土:灰色,稍密狀態(tài),很濕,局部以粉質(zhì)粘土為主,不均勻。搖振反應(yīng)中等,無光澤,干強(qiáng)度低,韌性低。
⑥2粉土:灰色,中密狀態(tài),濕~很濕,局部夾粉質(zhì)粘土薄層較多,不均勻。搖振反應(yīng)迅速,無光澤,干強(qiáng)度低,韌性低。
基坑周邊環(huán)境用地較緊,四周均為工程樁或地坪樁,樁頂標(biāo)高-1.90 m,基坑北側(cè)距離工程樁最近3.9 m,基坑南側(cè)距離工程樁最近4.9 m;基坑西側(cè)距離工程樁最近6.3 m;基坑?xùn)|側(cè)距離地坪樁最近1.7 m?;又苓叚h(huán)境示意圖如圖1所示。
由于基坑距周邊工程樁或地坪樁的距離比較近,所以在確保安全、工期并降低工程造價(jià)原則下,采用放坡與400×170拉森Ⅳ型鋼板樁(L=15.0 m)聯(lián)合,內(nèi)設(shè)二道水平鋼支撐的支護(hù)方式。
由于上部4.0 m為素填土,松散,對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的主動(dòng)土壓力,由于基坑距離工程樁或地坪樁還有一定距離,東側(cè)最近約1.70 m,因此對(duì)上部1.50 m進(jìn)行放坡掛網(wǎng)噴漿處理,以最大的限度減少主動(dòng)土壓力?;悠矫嫒鐖D2所示。
整體計(jì)算采用MIDAS有限元軟件計(jì)算。MIDAS提供了多樣化的建模方式,強(qiáng)大的分析功能,利用最新求解器獲得最快的分析速度。
1)按平面問題進(jìn)行處理。
2)支護(hù)結(jié)構(gòu)周邊的被動(dòng)土壓力采用僅受壓彈簧模擬。
3)作用在圍檁上的土壓力按均布荷載考慮。
嚴(yán)格按照實(shí)際工程原型尺寸進(jìn)行建模,其中圍檁采用梁單元,角撐采用桿單元,建立好的支護(hù)結(jié)構(gòu)模型如圖3所示。
圍檁:單根H400×400×13×21型鋼的標(biāo)準(zhǔn)截面面積為21 454 mm2,采用Q235鋼材,材料抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值均為205 N/mm2。
角撐:H400×400×13×21型鋼,面積21 454 mm2,彈性模量E=2.06 GPa,采用桿單元。
被動(dòng)土壓力彈簧剛度:坑外被動(dòng)土彈簧剛度K=30 000 kN/m。
5.4.1基坑整體位移
圖4為支護(hù)結(jié)構(gòu)總位移圖,從圖4中可以看出,基坑第一道支撐總的位移控制在3 mm之內(nèi)。位移最大值為2.8 mm,位于基坑長邊的中間,滿足基坑變形的要求。
圖5為支護(hù)結(jié)構(gòu)總位移圖,從圖5中可以看出,基坑第二道支撐總的位移控制在7 mm之內(nèi)。位移最大值為6.6 mm,位于基坑長邊的中間,滿足基坑變形的要求。
5.4.2支撐桿件內(nèi)力
第一道支撐計(jì)算結(jié)果分析:根據(jù)組合應(yīng)力最大的軸力和彎矩驗(yàn)算圍檁強(qiáng)度:
第二道支撐計(jì)算結(jié)果分析:根據(jù)組合應(yīng)力最大的軸力和彎矩驗(yàn)算圍檁強(qiáng)度:
圍檁強(qiáng)度滿足規(guī)范要求。
該基坑支護(hù)工程自鋼板樁施工至基礎(chǔ)底板完工歷時(shí)3個(gè)月,根據(jù)對(duì)基坑的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,樁頂位移最大在基坑長邊中間,其最大位移為5.8 mm,與設(shè)計(jì)計(jì)算位移基本一致,無險(xiǎn)情發(fā)生,表明上部放坡與400×170拉森Ⅳ型鋼板樁聯(lián)合,內(nèi)設(shè)二道水平鋼支撐的支護(hù)方式在本基坑中的運(yùn)用是成功的,見圖6~圖9。
1)對(duì)于開挖深度在7.0 m~10.0 m的中等深度的基坑,在保證安全的前提下,采用上部放坡與拉森鋼板樁聯(lián)合,內(nèi)設(shè)水平鋼支撐的支護(hù)方式是可行的。
2)拉森鋼板樁作為一種高效節(jié)能的綠色環(huán)保支護(hù)形式,適用于受場(chǎng)地等條件限制必須進(jìn)行垂直開挖的地下工程施工。
3)基坑樁頂變形量軟件計(jì)算分析結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基本保持一致。
4)由于鋼板樁打拔有一定的震動(dòng),對(duì)于場(chǎng)地環(huán)境特別復(fù)雜,周邊建筑物對(duì)變形要求嚴(yán)格的工程應(yīng)慎用。