黃洪雷 韋璐
摘要:本研究結(jié)合三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的特點建立了學(xué)習(xí)滿意度的分析框架和研究假設(shè)。通過問卷調(diào)查及訪談,將學(xué)習(xí)者的滿意程度從4個層次5個維度進(jìn)行分析,對初步確立的12個影響因素建立了回歸模型并進(jìn)行了實證分析。
關(guān)鍵詞:三維虛擬;學(xué)習(xí)環(huán)境;滿意度
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2019)09-0066-02
一、序言
三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境是指能夠提供三維仿真情境的、支持師生在特定教學(xué)模式中自己創(chuàng)建對象的、給予師生現(xiàn)實世界無法獲得的體驗、允許學(xué)習(xí)者以多種形式互動的社會化網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境。三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境正在越來越多地被運(yùn)用到教育教學(xué)之中。筆者對目前三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)后發(fā)現(xiàn),大多數(shù)研究側(cè)重的是三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的建設(shè)與開發(fā)、資源的建設(shè)、工具的支持和情景的創(chuàng)設(shè),對于其學(xué)習(xí)效果以及學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度情況很少有詳細(xì)的分析。
二、分析框架與研究假設(shè)
學(xué)習(xí)滿意度的影響因素有很多,國內(nèi)學(xué)者王寧從3個層次5個維度來建立學(xué)習(xí)滿意度研究模型,在每個維度下又分成不同的影響因素。國內(nèi)學(xué)者李寶、張文蘭、張思琦運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型法從學(xué)習(xí)者、教師、課程、技術(shù)這4個維度及19個變量來對學(xué)習(xí)滿意度進(jìn)行研究。本研究基于國內(nèi)學(xué)者王寧和李寶等人的學(xué)習(xí)滿意度研究模型,并結(jié)合三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的特點和設(shè)計原則,最終從4個層次、5個維度、13個方面構(gòu)建出了三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)滿意度分析框架。
學(xué)習(xí)滿意度包括學(xué)習(xí)對象、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)支持、學(xué)習(xí)交互和學(xué)習(xí)效果這5個維度,每個維度下又細(xì)分為不同影響因素,其中學(xué)習(xí)對象維度包括個體特征、知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)偏好、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)這4個影響因素,學(xué)習(xí)環(huán)境維度包括系統(tǒng)質(zhì)量、虛擬環(huán)境這兩個影響因素,學(xué)習(xí)支持維度包括學(xué)習(xí)資源、支持工具、虛擬教師這3個影響因素,學(xué)習(xí)交互維度包括教師影響、成員影響這兩個影響因素,而最終的學(xué)習(xí)效果包括學(xué)習(xí)者自我感受和解決問題能力。在每個影響因素下又細(xì)分為不同小項,其中個體特征包括性別和年齡等,知識基礎(chǔ)包括學(xué)習(xí)程度和所學(xué)專業(yè)等,學(xué)習(xí)偏好主要是指學(xué)習(xí)者個人偏好的學(xué)習(xí)方式,系統(tǒng)質(zhì)量包括系統(tǒng)穩(wěn)定性、服務(wù)器承載能力及網(wǎng)絡(luò)傳輸速度等,支持工具包括檢索工具和交流工具等,這樣依次對每個影響因素進(jìn)行劃分來探究對學(xué)習(xí)滿意度的影響。
綜合以上分析,本研究采用學(xué)習(xí)者個體特征、學(xué)習(xí)者知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)偏好、學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、系統(tǒng)質(zhì)量、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)資源、支持工具、虛擬教師、指導(dǎo)教師、學(xué)習(xí)成員、學(xué)習(xí)效果這十二個影響因素為研究變量,并根據(jù)這十二個變量提出以下研究假設(shè)。
三、實驗說明與研究數(shù)據(jù)
為保證獲得的數(shù)據(jù)科學(xué)有效,問卷的信度與效度檢驗必不可少。信度分析是一種測度綜合評價體系是否具有一定穩(wěn)定性和可靠性的有效分析方法,即測量工具能穩(wěn)定可靠的測量研究對象。信度的測量一般分為重測信度、復(fù)本信度、內(nèi)在一致性信度等。但由于客觀條件限制,無法進(jìn)行重測信度和復(fù)本信度的檢驗。因而本研究主要采用Spss工具對量表的內(nèi)在一致性信度進(jìn)行研究。本研究中采用克朗巴哈(Cronbach)系數(shù)作為測量標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)分析,各變量的克朗巴哈(Cronbach)系數(shù)均在0.7以上,根據(jù)Cronbach's Alpha標(biāo)準(zhǔn),大于0.6屬于可接受的范圍內(nèi),可以說,所有變量均可接受。并且每一個題項的項己刪除的Cronbach's Alpha值均大于0.5,說明沒有需要刪除的項目。因此,通過分析可以得出本問卷的內(nèi)部一致性較好,信度較高,可靠性好,可以進(jìn)行效度分析。
效度分析是為了檢測測量工具的準(zhǔn)確性,即測量工具在多大程度上反映了測量對象的真實情況。本研究通過檢測KMO值和Bartlett球星檢驗來進(jìn)行測量。KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)是用于比較變量間簡單相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)的指標(biāo)。經(jīng)分析,巴特利特球度檢驗統(tǒng)計量的觀測值為86.736,相應(yīng)的概率P值接近于0<0.05,因為概率P值小于顯著性水平,應(yīng)拒絕零假設(shè),認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位陣有顯著差異,同時,根據(jù)Kaiser給出的KMO度量標(biāo)準(zhǔn)值為0.797>0.5,原有變量適合進(jìn)行因子分析。
四、數(shù)據(jù)分析
對給變量與學(xué)習(xí)滿意度做相關(guān)分析,分析得出,在0.05顯著水平上,知識基礎(chǔ)、系統(tǒng)質(zhì)量、學(xué)習(xí)資源、成員影響以及使用效果與學(xué)習(xí)滿意度顯著相關(guān),在0.01水平上,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和支持工具與學(xué)習(xí)滿意度顯著相關(guān),因此假設(shè)二:學(xué)習(xí)者的知識基礎(chǔ)對學(xué)習(xí)滿意度有顯著性影響;假設(shè)四:學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)對學(xué)習(xí)滿意度有顯著性影響;假設(shè)五:系統(tǒng)質(zhì)量對學(xué)習(xí)滿意度有顯著性影響;假設(shè)六:虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境對學(xué)習(xí)滿意度有顯著性影響;假設(shè)七:學(xué)習(xí)資源對學(xué)習(xí)滿意度有顯著性影響;假設(shè)八:三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中的支持工具對學(xué)習(xí)滿意度有顯著性影響;假設(shè)九:成員間的影響對學(xué)習(xí)滿意度有顯著影響及假設(shè)十二:使用效果對學(xué)習(xí)滿意度有顯著影響成立。
五、結(jié)論及對策建議
(一)本研究得出以下一些研究結(jié)論與啟示
1.三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)滿意度是學(xué)習(xí)者的一種主觀心理感受,因此在設(shè)計時要重視學(xué)生的個體因素。有關(guān)心理學(xué)的研究表明,個體因素是影響學(xué)習(xí)滿意度的重要影響因素之一。而在本研究中,個體因素對學(xué)習(xí)滿意度的影響不太明顯的主要原因是由于被調(diào)查對象基本年齡相近、受教育水平大致相同,個體差異小等。數(shù)據(jù)的缺陷是基于目前的虛擬環(huán)境實際產(chǎn)出的,由于個體因素與其所解釋變量之間相互獨立,因此這個誤差并不會影響其他變量的解釋結(jié)果。筆者相信隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展、人們受教育程度的不斷提高,在三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中學(xué)習(xí)者的個體特征差異將會更加明顯。因此在開發(fā)三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境時一定要針對不同年齡、不同個體特征的學(xué)習(xí)者的要求,滿足當(dāng)前社會成員的多樣化需求。
2.虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的建設(shè)要以“學(xué)習(xí)者為中心”,學(xué)習(xí)滿意度在一定程度上反映了虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的學(xué)習(xí)效果。在多元回歸模型的測度中,“學(xué)員間影響”的變量回歸系數(shù)最大,這也在一定程度上說明了三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)區(qū)別于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)教育或網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育,是一種更加貼近現(xiàn)實的學(xué)習(xí)方式。三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境是在模擬現(xiàn)實環(huán)境的基礎(chǔ)上開發(fā)出來的,這也是其更接近現(xiàn)實教學(xué)的一個原因。除了“學(xué)員間影響”這個影響因素外,其余的四個主要影響因素依次是支持工具、系統(tǒng)質(zhì)量、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、知識基礎(chǔ),因此,在對虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)滿意度進(jìn)行評價時,要考慮各變量回歸系數(shù)值給予的權(quán)重,以使虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)評價指標(biāo)與賦值貼近實際,體現(xiàn)“學(xué)習(xí)者為中心”的理念,發(fā)揮虛擬學(xué)習(xí)的優(yōu)勢和特點。
3.設(shè)計適用的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)指導(dǎo),與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育不同,參與虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的學(xué)生,他們是依據(jù)自己的學(xué)習(xí)目的在虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中進(jìn)行探究學(xué)習(xí),因此其學(xué)習(xí)資源所呈現(xiàn)的內(nèi)容是否明確具體、重點是否突出、是否具有擴(kuò)大知識面的補(bǔ)充材料,都會對學(xué)習(xí)滿意度造成影響,在學(xué)習(xí)資源的設(shè)計上一定要合理,內(nèi)容明確具體,適合學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求,不突兀,從而最大限度實現(xiàn)學(xué)習(xí)過程的最優(yōu)化。
4.虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的一個重要組成部分就是虛擬環(huán)境,因此,虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計一定要美觀、合理友好,同時還要包含一定的設(shè)計理念,從而達(dá)到用戶的標(biāo)準(zhǔn)。
(二)對策建議
1.提升系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量與虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的搭建。提升系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量可以對原有服務(wù)器進(jìn)行改進(jìn),以其能夠承受更多的學(xué)習(xí)者和參與者,同時改進(jìn)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)傳輸環(huán)境,使學(xué)生學(xué)習(xí)起來更加順暢自如。在改進(jìn)服務(wù)器的同時,還應(yīng)該注意在搭建學(xué)習(xí)環(huán)境時盡量用簡模,盡量減輕對服務(wù)器的負(fù)載。而對于虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的搭建方面,在搭建環(huán)境時,要盡量考慮到實際情況,盡量做到模型逼真且符合實際和美觀清晰,符合人機(jī)學(xué)交互原理,場景盡量規(guī)則以避免迷航問題,同時要符合一定的情景,從而使學(xué)習(xí)者在其中學(xué)習(xí)時更加靈活自如。
2.促進(jìn)虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中學(xué)習(xí)資源建設(shè)。有效的學(xué)習(xí)離不開有效的學(xué)習(xí)資源,而目前很多學(xué)習(xí)環(huán)境面臨的一個問題就是其中的學(xué)習(xí)資源欠缺,對此,學(xué)習(xí)資源的開發(fā)顯得格外重要。為此針對虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的特點有針對性的多去開發(fā)學(xué)習(xí)資源,將會全面提升學(xué)生在三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境中的學(xué)習(xí)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]劉革平,謝濤.三維虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境綜述[J].中國電化教育,2015,(09).
[2]王寧,琚向紅,葛正鵬.開放教育網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)滿意度影響因素[J].開放教育研究,2014,(06).