陳惟杉
“政府工作報告中有幾個地方特別需要關注”,3月6日,在全國政協(xié)十三屆二次會議工商聯(lián)小組會上,全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席錢穎一并未著重提及此前多位委員熱議的減稅降費舉措,而是首先提到政府工作報告中的一個“新提法”——按照競爭中性原則……對各類所有制企業(yè)平等對待。
何謂“競爭中性原則”?
他解釋說,它體現(xiàn)在立法、監(jiān)管、準入、采購等各方面的規(guī)則應該是中性規(guī)則,也就是說與所有制無關。“去年在浙江調(diào)研時,有民營企業(yè)認為,其實優(yōu)惠政策不那么重要,重要的是被平等對待?!?/p>
其實,全國政協(xié)委員、新希望集團董事長劉永好也多次表達過類似的觀點,即民企無需特殊政策,只求對民企、國企、外企一視同仁。
平等對待各類所有制企業(yè),重要體現(xiàn)之一便是放寬市場準入。
對此,外資可能感觸頗深,例如,金融、汽車等行業(yè)的進一步擴大開放。2018年4月,央行行長易綱曾給出金融業(yè)對外開放的具體措施和時間表:證券、基金、期貨、壽險公司外資持股比例上限放寬至51%,三年后不設限;取消銀行和金融資產(chǎn)管理公司的外資持股比例限制,內(nèi)外資一視同仁……
全國政協(xié)委員、新希望集團董事長劉永好:民企無需特殊政策,只求對民企、國企、外企一視同仁。
對內(nèi)外資一視同仁也體現(xiàn)在今年提交全國人大審議的外商投資法(草案)中?!捌渲忻鞔_了準入前國民待遇加負面清單的方式,對大家來講是一顆‘定心丸?!?b>全國政協(xié)委員、德勤中國副主席蔣穎在接受《中國經(jīng)濟周刊》記者專訪時特別談到了外商投資法(草案)中的幾個條款,“從參與政府采購、融資的角度,國內(nèi)企業(yè)可以做的,通過公開渠道發(fā)行股票、債券,外資企業(yè)都可以依法去做。”
“最主要的其實是確定性和一致性,”蔣穎認為,“只要跟我在同一個市場競爭的人交同樣的稅,我就會感受到公平。如果確定性和一致性盡可能地強,大家就不會焦慮別人得到什么優(yōu)惠條件而自己得不到,營商環(huán)境也會更加穩(wěn)定。這不僅針對外資,對國內(nèi)民企來講也是如此?!?/p>
確實,平等對待各類所有制企業(yè),也應體現(xiàn)在民資和國資的平等上。
3月6日,在以“優(yōu)化營商環(huán)境、促進民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展”為主題的記者會上,全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任劉世錦便強調(diào),“對外開放更要對內(nèi)開放,特別是對民營企業(yè)開放?!?/p>
對于民企來講,放寬市場準入也是動作頻頻。
十九大報告已指出,全面實施市場準入負面清單制度,清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法,支持民營企業(yè)發(fā)展,激發(fā)各類市場主體活力。
2018年11月,習近平總書記主持召開民營企業(yè)座談會并發(fā)表重要講話時指出,打破各種各樣的“卷簾門”“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”,在市場準入、審批許可、經(jīng)營運行、招投標、軍民融合等方面,為民營企業(yè)打造公平競爭環(huán)境。鼓勵民營企業(yè)參與國有企業(yè)改革。
不到兩個月之后,2018年年底,《市場準入負面清單(2018年版)》對外發(fā)布,標志通過幾年的試點,負面清單制度在全國實施。而今年的政府工作報告提出:要進一步縮減市場準入負面清單,推動“非禁即入”普遍落實。
記者注意到,在一些地方政府此前出臺的支持民營經(jīng)濟發(fā)展的文件中,均提到了“非禁即入”。如天津于今年年初發(fā)布的民營經(jīng)濟“19條”中便提出,實施新版市場準入負面清單,在市場準入、審批許可、經(jīng)營運行、招投標、軍民融合等政策執(zhí)行上一視同仁,不對民間資本設置附加條件。
全國政協(xié)委員、德勤中國副主席蔣穎:如果確定性和一致性盡可能地強,大家就不會焦慮別人得到什么優(yōu)惠條件而自己得不到,營商環(huán)境也會更加穩(wěn)定。這不僅針對外資,對國內(nèi)民企來講也是如此。
如今,放寬市場準入已經(jīng)收到成效。劉世錦特別提到了聯(lián)通混改的案例,聯(lián)通混合所有制改革以后推出了低價格產(chǎn)品,產(chǎn)品出來以后就像一條鯰魚,把電信市場攪活,其他電信運營商也得跟進。
有意思的是,不光民營企業(yè)在期待更為公平的競爭環(huán)境,國企亦是如此。
3月7日,在經(jīng)濟界小組會議上,全國政協(xié)委員、中國石化天津石化總經(jīng)理李永林表示,央企、國企都非常愿意跟民企進行公平競爭,“我們怕的就是跟民企進行不公平的競爭,比如央企、國企在安全、環(huán)保上的投資是‘不差錢的,再比如社保,我們是‘正兒八經(jīng)繳納的,而一些民企存在社保繳不夠,甚至不繳的情況?!?/p>
放寬市場準入只是競爭中性原則的具體體現(xiàn)之一,在政府工作報告中列舉的需要對各類所有制企業(yè)平等對待的方面就包括:要素獲取、準入許可、經(jīng)營運行、政府采購和招投標等。而從原則的首次提出到具體落實,仍有很多問題有待解決。
就像劉世錦所擔憂的,“我們講過很多年的‘彈簧門‘玻璃門‘旋轉(zhuǎn)門的問題仍然不同程度地存在。有些地方這個門打開了,民營企業(yè)也進去了,但是感覺不到舒服,比如話語權(quán)不多、決策權(quán)不多,然后又出來了?!?/p>
在3月6日的工商聯(lián)小組會議上,就有委員提出,在建筑行業(yè),政府招標更希望將項目交給國有企業(yè),“好處是如果錯了政府沒有責任,給民營企業(yè)則會有很多雙眼睛盯著政府,質(zhì)疑它是不是拿回扣了?是不是拿好處了?招標過程中存在的不公平還很多。”
正如錢穎一在小組會議期間所言,“這只是一個原則,具體落實在監(jiān)管、市場規(guī)制、法律等方面,可做的文章非常之多?!?/p>