周大芳
摘 要:本文主要針對工程造價在房地產(chǎn)業(yè)綜合評價中的應用進行了全面的分析。對評估結果的影響這一重要因素中,探討了工程造價在房地產(chǎn)業(yè)綜合評價中的應用策略。
關鍵詞:工程造價;房地產(chǎn)評估
一、房地產(chǎn)評估結果影響因素
(一)評估方法
1、成本法
是指扣除支出的費用,損耗的部分的基礎上,根據(jù)現(xiàn)有的情況,對房地產(chǎn)的進行評估。與其他估值方法相比,成本法具有特殊作用,適合房地產(chǎn)市場發(fā)展不完善、成交比較少、市場信息欠缺等條件。但是,由于此種方法,在進行評估時,無法充分考慮市場的競爭等因素,在實際運用時,受到很大制約,因為其所獲得的結果,和其他評估方法有很大的出入。
2、市場比較方法
是指將要交易的房產(chǎn)與已在市場上近期交易過的類似房產(chǎn)進行比較,并根據(jù)類似房產(chǎn)的市場價格進行適當?shù)男薷?。基于替代原則,對交易價格進行合理糾正,更加現(xiàn)實和令人信服,并且可以適用于房地產(chǎn)市場相對成熟且有代表性的地區(qū)。
3、收益法
是指要評估的房地產(chǎn)未來的正常收入還原率的折現(xiàn),可以應用于某些具有經(jīng)濟和潛在經(jīng)濟收益的地產(chǎn)。例如辦公樓、住房和店鋪。是對其收益能力的折現(xiàn),不限于房產(chǎn)的當前市場價格以及是否有當前利潤。
得到的結果,會因為模擬過程和模擬方法的不同,存在一定差異。在對平時工作的應用中,我們至少選擇兩種及以上的評估辦法來相互進行比較,如果選擇的參數(shù)和計算使用方法都處于正確狀態(tài),其他的評價方法得出的結果也應表現(xiàn)一致。
(二)材料價格
1、材料價格時效性
由于材料價格,受到市場因素的影響,經(jīng)常有波動,而數(shù)據(jù)的同級,旺旺落后于市場的價格波動。所以在估值期間,需要相應地調整價格指數(shù),但指數(shù)來源的可靠性不太準確。因此,一般的房地產(chǎn)估價,很難獲得某一時間點的建筑成本,而估價又需要根據(jù)當時的建筑成本來進行。假設估價時,某一段時間內(nèi)的建筑成本沒有變化,但是這個時間不能太長,否則會導致材料價格出現(xiàn)波動。但這時間不能太短,否則將沒有足夠的時間來收集指標進行補充。
2、材料價格可得性
材料的價格隨時間波動。相對于比較特殊的單體建筑,最好選擇分部分項供料測量法,根據(jù)項目成本對目標建設成本進行評價。但是一般的評估師不會選擇這種方法,主要是因為重要信息太多,不好收集,需要造價師的幫助。如果,評估的目標,是高度標準化的,可以選擇該方法,從而體現(xiàn)出,評價結果的準確性和物料價格之間,相互影響的關系。
二、工程造價在房地產(chǎn)評估中的運用
項目造價是由一般的社會化條件決定的,可以對評估中的物料,進行適當?shù)膬r格調整,獲得的項目造價,在成本法評估可以作為重要依據(jù)。而且,特定的項目合同價格在實際工作中,不能直接用于評估。
(一)開發(fā)成本評估規(guī)范
在房地產(chǎn)開發(fā)成本評估中,成本評估方法和市場比較方法通常使用得更多。但是,在實際開發(fā)中,如果要對成本記性重置計算,在進行成本評估工作時,通常使用單元比較,分部分項目方法,工程測量法或指標調整法。對于工程評估工作,可以使用工程估價的計算方法來計算,但這不是最佳的計算方法。
(1)當使用單位比較法和指標調整法時,通常由評估公司和工程造價站將數(shù)據(jù)進行發(fā)布。還有將從評估師那里收集的數(shù)據(jù),按結構和時間分類。在估算開發(fā)成本時,這些數(shù)據(jù)將用作分析成本的主要數(shù)據(jù)。
(2)使用成本估算方法時,評估人員通常會使用單位比較和指數(shù)調整,因為這兩種方法,相對而言都比較簡單。然而,在采用分部分項法和工程測量法時,需要將詳細的工程圖紙和精確的結構參數(shù)與工程造價法相結合,并且,在評估過程中需要造價工程師的密切配合。由于成本評估方法的應用涉及很多人和因素,因此通常不被評估者采用。
(二)工程造價代替成本法
在房地產(chǎn)估價中,成本法的內(nèi)容與工程造價內(nèi)容相似,共同之處有許多。在評估房地產(chǎn)時,成本法,需要基于社會化的客觀成本來進行應用,而項目成本,是在特定條件下,為某一具體工程計算的工程造價,為特定項目計算的建筑成本。
兩者在設計原則上,差異也很大。但工程造價的應用方法是根據(jù)社會條件而定的,物料價格可以同時調整,因此可以通過房地產(chǎn)成本法獲得最終工程成本。
(三)提高房地產(chǎn)評估數(shù)據(jù)準確性
由于市場競爭,會造成實際的施工合同的市場價格,比項目預算預期的價格低。對于民用建筑來說,普通的建筑施工工藝,很容易掌握,施技術不難,施工周期比較明確,可以平均投入施工資源,材料價格不會造成波動。而市場投標的價格,也會因為激烈的市場競爭,比預算的管理價格要低。在房地產(chǎn)評估中,必須充分考慮市場競爭的影響,企業(yè)的造價利潤和管理成本應積極參考實際的市場情況,而不僅僅是依靠市場價格。
(1)部分高科技要求的項目對企業(yè)具有較高的資格要求,并且在施工期間還會采取額外的技術措施,在評估的時候也應考慮到。
(2)項目費用中可能存在墊付款和財務費用,評估中不用考慮這些費用。
(3)如果在技術壟斷和資格標準上的競爭不夠充分的情況下,在評估時,要剔除額外的技術措施費、壟斷因素等。這樣才可以將建筑成本用于評估。
三、結語
項目成本造價更接近市場實際情況、更完善,實際應用更容易被社會所接受。然而,項目成本身只是對建筑造價的一種模擬,會有一定的誤差。房地產(chǎn)評估需要對項目成本進行估計,但即使采用了項目成本法,最終的結果也可能只接近項目的實體成本,但最終的結果仍然比其他方法更接近實際,比其他評估方法更有價值。
參考文獻:
[1]鄒勤.淺議房地產(chǎn)企業(yè)在房地產(chǎn)開發(fā)全過程中的工程造價管理[J].硅谷,2008,(1):35+37.