建構(gòu)“他者”與想象“自我”：《報(bào)學(xué)雜志》中的歐美報(bào)業(yè)鏡像

陳孝柱 ，張 芳 ，張 朋

(1.安徽理工大學(xué) 土木建筑學(xué)院， 安徽 淮南 232001；2.安徽理工大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院， 安徽 淮南 232001； 3.安徽大學(xué) 新聞傳播學(xué)院，合肥 230000 )

在新媒體快速發(fā)展、人們競(jìng)相學(xué)習(xí)創(chuàng)新的時(shí)代，對(duì)傳統(tǒng)報(bào)業(yè)媒介進(jìn)行研究，進(jìn)而總結(jié)歸納報(bào)業(yè)發(fā)展的歷史概況，亦是一大潮流。作為民國(guó)時(shí)期國(guó)民黨新聞系統(tǒng)一份新聞?lì)惥C合理論刊物，《報(bào)學(xué)雜志》是當(dāng)時(shí)中國(guó)各種新聞學(xué)術(shù)雜志中比較優(yōu)秀的一種，一直是學(xué)術(shù)界研究20世紀(jì)中葉新聞學(xué)術(shù)、中國(guó)報(bào)業(yè)狀況，乃至中國(guó)近現(xiàn)代史的極佳資料。它的撰稿人都是當(dāng)時(shí)國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)在新聞?lì)I(lǐng)域頗有名望的總編輯、報(bào)社社長(zhǎng)等。因此，在對(duì)《報(bào)學(xué)雜志》中的史料進(jìn)行具體分析與綜合研究基礎(chǔ)上，通過(guò)梳理民國(guó)時(shí)期新聞理論報(bào)刊的發(fā)展脈絡(luò)，借助當(dāng)時(shí)中國(guó)新聞界知識(shí)分子精英的眼和筆，能夠了解歐美各國(guó)報(bào)業(yè)的發(fā)展概況，呈現(xiàn)該雜志中的歐美報(bào)業(yè)鏡像，從而有益于發(fā)現(xiàn)歐美報(bào)業(yè)的進(jìn)步與優(yōu)勢(shì)，客觀闡明《報(bào)學(xué)雜志》的影響及其在新聞學(xué)術(shù)史上的歷史價(jià)值，促進(jìn)我國(guó)報(bào)業(yè)的反思與發(fā)展。

一、《報(bào)學(xué)雜志》的創(chuàng)刊宗旨與內(nèi)容特色

16開(kāi)本的半月刊《報(bào)學(xué)雜志》于1948年9月1日在南京正式創(chuàng)刊。該雜志主編是中央日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)馬星野，撰稿人共61人，包括沈劍虹、張友鸞、成舍我、曾虛白、顧執(zhí)中、胡道靜、曹聚仁、蔣蔭恩等人。他們都是當(dāng)時(shí)國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)各大通訊社、報(bào)社的社長(zhǎng)、總編輯，以及南京國(guó)民政府主管新聞部門(mén)的官員和學(xué)者?！秷?bào)學(xué)雜志》從1948年8月16日出版創(chuàng)刊號(hào)到1949年1月16日?？?，在大陸共計(jì)出版11期。

20世紀(jì)40年代末的中國(guó)正處在一個(gè)受長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)影響而亟待發(fā)展的時(shí)期，在這樣的背景下，《報(bào)學(xué)雜志》的創(chuàng)辦者以及筆者們懷著一顆憂國(guó)憂民之心，志在以手中的筆桿，完成啟迪民智、復(fù)興國(guó)家的偉大夢(mèng)想。在《報(bào)學(xué)雜志》創(chuàng)刊號(hào)的《創(chuàng)刊獻(xiàn)詞》中，可以看出他們清醒的認(rèn)識(shí)到“中國(guó)新聞事業(yè)是不健全的，依目前之狀況，是負(fù)不起拯救民主政治危機(jī)之責(zé)任的”。因此，他們大聲宣稱：“我們創(chuàng)辦這個(gè)雜志，主要是因?yàn)閼n慮著中國(guó)民主政治的前途，和憂慮著中國(guó)新聞事業(yè)之前途?！薄拔覀冝k這個(gè)雜志，基本的態(tài)度和宗旨，是把他看做一種職業(yè)的刊物，是以健全中國(guó)新聞事業(yè)，增強(qiáng)中國(guó)新聞界力量為目的之刊物”[1]。從這些言辭中可以看出，為了追求民主和改進(jìn)報(bào)學(xué)，《報(bào)學(xué)雜志》便成了創(chuàng)辦者以及筆者們實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的舞臺(tái)。

《報(bào)學(xué)雜志》不僅關(guān)注理論新聞學(xué)與實(shí)務(wù)新聞學(xué)，同時(shí)兼顧歷史新聞學(xué)與教育新聞學(xué)，全面研究當(dāng)時(shí)新聞學(xué)各個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題。64篇理論新聞學(xué)中，既有對(duì)新聞要素、新聞的定義、新聞媒介的性質(zhì)、新聞自由的闡釋，也有對(duì)受眾研究、大眾傳媒與政治經(jīng)濟(jì)、新聞媒介的功能與效果定位以及世界其他國(guó)家對(duì)于新聞媒介的管理體制等內(nèi)容的探析。《報(bào)學(xué)雜志》中的實(shí)務(wù)新聞學(xué)文章占比最大，從新聞寫(xiě)作和廣告、新聞編輯到通訊和印刷設(shè)備等均有涉列。而刊載的19篇?dú)v史新聞學(xué)文章則對(duì)我國(guó)的報(bào)紙起源以及近代報(bào)學(xué)的發(fā)展做了大致敘述，同時(shí)也涵蓋了其他國(guó)家的報(bào)業(yè)發(fā)展歷史等。就內(nèi)容而言，《報(bào)學(xué)雜志》分成了“報(bào)壇清議”“報(bào)學(xué)論著”“座談會(huì)”“新聞教育”“報(bào)人傳記”“記者經(jīng)歷”“新聞界新聞”等特色欄目，并以這些特色欄目來(lái)表達(dá)其意見(jiàn)，反映其宗旨。對(duì)該刊內(nèi)容的細(xì)致分析，有利于補(bǔ)充國(guó)民黨系統(tǒng)新聞學(xué)術(shù)研究的空白，深化研究者對(duì)民國(guó)時(shí)期新聞學(xué)術(shù)發(fā)展的理解。

二、《報(bào)學(xué)雜志》中歐美報(bào)業(yè)的商業(yè)化運(yùn)作及專業(yè)操作理念

按照各國(guó)新聞史學(xué)家的研究發(fā)現(xiàn)，歐美報(bào)業(yè)起源較早，歷史深遠(yuǎn)。早在14-16世紀(jì)，報(bào)紙的原始模樣——手抄和印刷的新聞傳單先后在歐洲誕生。經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展，20世紀(jì)中葉歐美報(bào)業(yè)已經(jīng)具有相當(dāng)大的規(guī)模。發(fā)展到這個(gè)時(shí)期的歐美報(bào)業(yè)，通過(guò)《報(bào)學(xué)雜志》即可呈現(xiàn)其發(fā)展迅速、規(guī)模龐大的特點(diǎn)，而且在內(nèi)容特色、商業(yè)化經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方針等諸多方面，也已經(jīng)具有比較成熟的現(xiàn)代化報(bào)業(yè)的特質(zhì)。

(一)報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)中的商業(yè)化運(yùn)作

歐美大多數(shù)國(guó)家一般認(rèn)為報(bào)業(yè)是商業(yè)性質(zhì)的，商業(yè)性質(zhì)是其第一位，因而把新聞事業(yè)列為社團(tuán)法人，把報(bào)館視為普通商業(yè)，在經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的過(guò)程中十分重視商業(yè)化理念的傳達(dá)和灌輸。在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中重視商業(yè)性質(zhì)的特點(diǎn)，表現(xiàn)在報(bào)業(yè)的各個(gè)方面。

首先，廣告即是商業(yè)的靈魂。以美國(guó)為例，廣告業(yè)就像一般商業(yè)一樣，十分繁榮。美國(guó)報(bào)業(yè)對(duì)于廣告的重視幾乎可以達(dá)到一種狂熱的無(wú)以復(fù)加的境地。而20世紀(jì)40年代的中國(guó)還處在黨報(bào)占主導(dǎo)地位的階段，廣告還是一個(gè)新鮮詞匯；其次，報(bào)紙產(chǎn)量大增，造紙技術(shù)發(fā)達(dá)，耗紙量大。這從側(cè)面反映出歐美報(bào)業(yè)的發(fā)達(dá)與繁榮，以及歐美報(bào)業(yè)商業(yè)化過(guò)程中規(guī)模化的一面。在報(bào)紙產(chǎn)量增加、規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，報(bào)業(yè)會(huì)在基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備方面同步跟進(jìn)。當(dāng)報(bào)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)，歐美的報(bào)業(yè)主們會(huì)根據(jù)實(shí)際情況投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以擴(kuò)展自己報(bào)紙的運(yùn)輸與銷售。而這種情況在中國(guó)報(bào)業(yè)歷史上，似乎從來(lái)不曾出現(xiàn)過(guò)；最后，當(dāng)商業(yè)化發(fā)展到成熟階段，便會(huì)形成壟斷。報(bào)業(yè)商業(yè)化發(fā)展過(guò)程中的，難免會(huì)和其他任何產(chǎn)業(yè)一樣，經(jīng)歷由初步發(fā)展到快速發(fā)展，再到規(guī)?；瘓F(tuán)化的發(fā)展過(guò)程，并逐步走向壟斷。

(二)新聞操作中的專業(yè)化理念

歐美報(bào)業(yè)如各國(guó)傳統(tǒng)報(bào)業(yè)一樣，在內(nèi)容選擇上存在輕重取舍的現(xiàn)象。首先，它重視都市報(bào)道，對(duì)于農(nóng)村廣大區(qū)域的新聞報(bào)道選擇則較少；其次，重視邊疆新聞報(bào)道；再次，對(duì)于新聞報(bào)道的質(zhì)量，尤其真假，十分重視，錯(cuò)誤新聞注重改正；最后，對(duì)于諸如犯罪新聞這樣的社會(huì)新聞報(bào)道，歐美報(bào)紙力求客觀，注重社會(huì)影響。

新聞采訪領(lǐng)域有一個(gè)傳統(tǒng)，即，把力量集中在都市因而忽略了其他廣大區(qū)域。幾乎所有國(guó)家的報(bào)業(yè)在發(fā)展中都有這樣一個(gè)現(xiàn)象，歐美各國(guó)也是一樣。這種現(xiàn)象在歐美國(guó)家出現(xiàn)的原因，《報(bào)學(xué)雜志》的筆者認(rèn)為：歐美報(bào)業(yè)是大都市和大規(guī)模的工商業(yè)興起以后的產(chǎn)物，而且還多數(shù)被大資本家所操縱，因此多數(shù)報(bào)紙會(huì)特別關(guān)注都市資本家和工商界所關(guān)注的大都市新聞，而忽略了其他區(qū)域。葛思恩在《擴(kuò)大新聞采訪的范圍》一文中提到：“英美大都市的報(bào)紙，固然忽視農(nóng)村，但農(nóng)村本身，也有許多報(bào)紙，或?yàn)檗r(nóng)民說(shuō)話，或者檢討許多農(nóng)村技術(shù)上的問(wèn)題。蘇聯(lián)報(bào)紙則更注意于此”[2]。歐美大多數(shù)國(guó)家在邊疆新聞的報(bào)道方面比較重視，與我國(guó)形成鮮明對(duì)比?！敖倌陙?lái)，我們的邊疆可謂日蹙千里，到現(xiàn)在仍然危機(jī)四伏，而我們對(duì)于邊疆不僅并無(wú)法保持，而且茫無(wú)所知寧飛奇之事，反而許多歐美人士，時(shí)常不辭辛勞，馳騁邊疆并供給我們一些寶貴的材料”[3]。

如其他產(chǎn)業(yè)一樣，對(duì)于被當(dāng)做商品來(lái)銷售的新聞報(bào)道，歐美報(bào)業(yè)十分重視內(nèi)容質(zhì)量問(wèn)題，認(rèn)為只有在質(zhì)量上保障真實(shí)、客觀、公正，才能得到讀者的青睞，報(bào)紙也才會(huì)穩(wěn)定向前發(fā)展。如《紐約世界報(bào)》機(jī)構(gòu)中設(shè)有正確部，負(fù)責(zé)檢查和改正包括涉及犯罪新聞在內(nèi)的報(bào)道中的錯(cuò)誤信息。美國(guó)報(bào)紙有一種道德律，何種新聞應(yīng)該報(bào)道，何種新聞不應(yīng)該報(bào)道，都有規(guī)定。對(duì)于社會(huì)新聞的報(bào)道，態(tài)度嚴(yán)正、報(bào)道詳實(shí)，于社會(huì)有負(fù)面影響的如謀殺案之類新聞則只是一筆帶過(guò)，不加渲染。

三、《報(bào)學(xué)雜志》中歐美報(bào)業(yè)的政府管控與新聞法制

(一)政府管控對(duì)于歐美報(bào)業(yè)的影響

任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)政府的管控，都或多或少受到政府因素的影響。在歐美報(bào)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，政府的影響力十分巨大。從《報(bào)學(xué)雜志》刊發(fā)的文章內(nèi)容來(lái)看，政府管控對(duì)于歐美報(bào)業(yè)的影響存在于兩個(gè)方面：一是積極方面的重視與鼓勵(lì)，二是消極方面的檢查與管制。

歐美報(bào)業(yè)發(fā)展到20世紀(jì)40年代時(shí)，其發(fā)達(dá)程度已經(jīng)十分接近現(xiàn)代社會(huì)報(bào)業(yè)的發(fā)達(dá)程度了。如此發(fā)達(dá)的報(bào)業(yè)，必然和所屬各國(guó)的政治有著密切聯(lián)系。以美國(guó)為例，美國(guó)的報(bào)業(yè)之所以如此的發(fā)達(dá)，跟美國(guó)政府對(duì)報(bào)業(yè)發(fā)展的重視以及采取的政策密切相關(guān)。美國(guó)第三任總統(tǒng)杰斐遜說(shuō)“報(bào)紙是啟發(fā)民智的最好工具，它能幫助人民理解事情，而成為社會(huì)上的一個(gè)完善分子”；威爾遜總統(tǒng)也說(shuō)“報(bào)紙是國(guó)民的精神食糧?！盵4]顧執(zhí)中對(duì)于歐美政府對(duì)通訊社的支持曾這樣描述：“一個(gè)國(guó)家的國(guó)際性的大規(guī)模的通訊社的建立，沒(méi)有政府的鼓勵(lì)和援助，是很難成功的。”[5]

當(dāng)然，報(bào)業(yè)作為媒介的一種，它不僅能傳遞信息，啟發(fā)民智，同時(shí)也是國(guó)家和政府的耳目喉舌，具有上傳下達(dá)的屬性。在此過(guò)程中，報(bào)紙也發(fā)揮著作為第四權(quán)力的監(jiān)督作用，揭露社會(huì)甚至是國(guó)家、政府中存在的一些問(wèn)題，而這些問(wèn)題恰恰可能是政府或者統(tǒng)治者不愿意暴露出來(lái)的。由于這種關(guān)系，政府與報(bào)業(yè)之間難免會(huì)有一些分歧和矛盾。當(dāng)新聞報(bào)道傳遞的信息有違政府的意愿時(shí)，政府就會(huì)采取一系列措施，諸如審查制度，或者是從經(jīng)濟(jì)角度，削減對(duì)其的經(jīng)濟(jì)援助，從而達(dá)到在一定程度上控制報(bào)業(yè)的目的，使得報(bào)業(yè)不能夠真正達(dá)到出版自由的狀態(tài)。

(二)《報(bào)學(xué)雜志》中歐美各國(guó)的新聞法令

新聞法是各種新聞活動(dòng)必須遵守的行為準(zhǔn)則。就性質(zhì)而言，世界各國(guó)的新聞法律制度大致上可以分為兩類：一類是以立法形式頒發(fā)的專門(mén)新聞法；另一類則是體現(xiàn)在現(xiàn)有法律中，或由單項(xiàng)法規(guī)組成的相干法律體系?！秷?bào)學(xué)雜志》刊文所提及的多是美英這些無(wú)專門(mén)新聞法的國(guó)家，但在其他法律中體現(xiàn)出來(lái)的相關(guān)法律條文卻有許多。如在適用于新聞紙(白報(bào)紙)的憲法和法律原則方面，英國(guó)規(guī)定：報(bào)紙或其他出版機(jī)構(gòu)具有與個(gè)人同樣的權(quán)利，即可以出版他認(rèn)為適宜出版的任何文字。比利時(shí)則更寬松：憲法保證出版自由，除刑法之外，無(wú)規(guī)定限制。美國(guó)的規(guī)定則為：國(guó)會(huì)不得通過(guò)建立宗教，或禁止宗教自由之法律；不得廢止言論與出版之自由；或限制人民集會(huì)、請(qǐng)?jiān)浮⒃V訟的自由。另外，歐美國(guó)家在新聞檢查和媒介成立方面也有相關(guān)的限制條件和法令。

四、《報(bào)學(xué)雜志》中歐美報(bào)業(yè)與中國(guó)報(bào)業(yè)的互動(dòng)及交往

報(bào)業(yè)作為多種傳媒產(chǎn)業(yè)中的一種，如其他傳播媒介一樣，具有作為一般媒介的許多特征，其中一個(gè)就是傳播范圍廣，尤其是在交通已經(jīng)十分發(fā)達(dá)的20世紀(jì)40年代。由于在傳播手段以及交通運(yùn)輸?shù)确矫娴倪M(jìn)步，跨地區(qū)傳播已經(jīng)比較成熟。這些跨地區(qū)傳播包括省內(nèi)各地傳播，國(guó)內(nèi)各省傳播，以及超越國(guó)界的跨國(guó)傳播。歐美報(bào)業(yè)作為世界報(bào)業(yè)中發(fā)展迅速、水平處于世界領(lǐng)先地位的報(bào)業(yè)體系，當(dāng)然在這些方面也處于領(lǐng)先水平。在對(duì)《報(bào)學(xué)雜志》的研究中不難發(fā)現(xiàn)，歐美報(bào)業(yè)不僅在本土和相隔較近的鄰國(guó)有交往，而且也有遠(yuǎn)跨大洲與海洋，與非洲、亞洲等國(guó)的交往。在跨國(guó)交往中，據(jù)《報(bào)學(xué)雜志》的研究，與中國(guó)的交往較多。歐美等國(guó)的報(bào)社、通訊社與中國(guó)主要存在于兩個(gè)方面的交往。首先，是兩地報(bào)業(yè)的合作與相互促進(jìn)。這種合作不只有報(bào)紙、通訊社之間的消息共享，還有記者間合作采訪等形式。如“舊金山中國(guó)記者于慶祝九一聚餐會(huì)中，曾邀請(qǐng)美國(guó)俄克蘭論壇報(bào)主筆勞倫斯發(fā)表演說(shuō)，他建議如要促進(jìn)兩國(guó)間的諒解，新聞界的加強(qiáng)聯(lián)系，實(shí)為不可或缺的因素。如交換報(bào)人，交換社論即為加強(qiáng)聯(lián)系的重要步驟。三個(gè)月前，俄克蘭論壇報(bào)曾與南京中央日?qǐng)?bào)簽訂合同，交換社論，已經(jīng)刊載的社論計(jì)有七月十五日與八月八日兩篇，勞倫斯并強(qiáng)調(diào)過(guò)去交換新聞學(xué)系學(xué)生之成就，如兩國(guó)新聞機(jī)構(gòu)能開(kāi)始交換報(bào)人，其成就一定更為偉大”[6]。由此可見(jiàn)，在20世紀(jì)40年代歐美報(bào)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)也是其重要的合作伙伴。在與中國(guó)的交往互動(dòng)過(guò)程中，不僅交換報(bào)人、社論等，還交換留學(xué)生相互學(xué)習(xí)他國(guó)的新聞學(xué)經(jīng)典，共同促進(jìn)新聞事業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。

當(dāng)然，除了合作交流外，也會(huì)有分歧與摩擦。在這些摩擦中，較明顯的有兩個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題是兩報(bào)業(yè)間信息共享的稿費(fèi)問(wèn)題，其中涉及最多的是英國(guó)路透社和美國(guó)聯(lián)合社針對(duì)中國(guó)上海各大報(bào)紙的漲價(jià)而引發(fā)的糾紛。而矛盾和分歧的另一個(gè)方面則聚焦在報(bào)道的內(nèi)容問(wèn)題上。這個(gè)問(wèn)題在21世紀(jì)的現(xiàn)在依然存在，那就是歐美國(guó)家的許多報(bào)紙，在許多涉及到中國(guó)的報(bào)道中，內(nèi)容常常是負(fù)面的，不能十分客觀公正的報(bào)道。在顧執(zhí)中的《有感于外國(guó)通訊社》這篇文章中，就提到并深入分析了這個(gè)問(wèn)題。其中有段文字這樣寫(xiě)到：“公正無(wú)私的國(guó)際性的大通訊社路透社，當(dāng)時(shí)對(duì)我們的態(tài)度怎樣呢？它暴露出最冷酷的面目，全不顧我們中國(guó)和英美之并肩作戰(zhàn)的盟邦，天天趁我們給敵人打擊得頭破血流的時(shí)候，把最不利于我們的消息，廣泛的傳播到世界各處。所有的倫敦、莫斯科等地的報(bào)紙，痛罵中國(guó)的消息和批評(píng)，路透社都大量地迅速地介紹到整個(gè)地球。當(dāng)時(shí)印度報(bào)紙把這種消息刊載以后，印度老百姓立刻對(duì)我們質(zhì)疑，懷著對(duì)我們嫉妒瞧不起的心理”[7]。在這樣的記載中我們不難發(fā)現(xiàn)，在戰(zhàn)時(shí)，尤其是中國(guó)處于戰(zhàn)爭(zhēng)下風(fēng)時(shí)，英美報(bào)紙就瘋狂傳播對(duì)中國(guó)不利的消息，歐美報(bào)紙的這些行為對(duì)中國(guó)造成了許多消極影響。

五、建構(gòu)他者與想象自我：《報(bào)學(xué)雜志》對(duì)歐美報(bào)業(yè)的呈現(xiàn)與自我認(rèn)同

在20世紀(jì)40年代，歐美報(bào)業(yè)的整體發(fā)展水平較我國(guó)而言，是比較先進(jìn)的，這從歐美紙張的繁榮生產(chǎn)與發(fā)展就可窺一斑。《北美紙張產(chǎn)額增加，近達(dá)空前鼎盛狀況》中說(shuō)到：“本年六月間，加拿大的生產(chǎn)量是三十八萬(wàn)兩千九百三十七噸，銷數(shù)是三十八萬(wàn)三千五百九十四噸；美國(guó)的生產(chǎn)量是七萬(wàn)兩千零七十五噸，銷數(shù)是七萬(wàn)兩千四百四十一噸；生產(chǎn)量雖然增加，儲(chǔ)紙量也跟著增加了，大致六月份的儲(chǔ)量可以供給各日?qǐng)?bào)三十四天的需要，比五月底增加了一天的儲(chǔ)量?！盵5]紙張和廣告這兩部分是報(bào)紙的根基。首先，有紙張才能生產(chǎn)報(bào)紙，文章對(duì)北美紙張的發(fā)展情況作了詳細(xì)的報(bào)道，可見(jiàn)這些新聞人注意到了他國(guó)紙張用量上漲，報(bào)紙朝著較好方向發(fā)展的狀況，以此來(lái)告知國(guó)人，希望我國(guó)造紙業(yè)能有所發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)報(bào)紙的發(fā)展；其次，廣告作為報(bào)紙主要收入來(lái)源之一，也是報(bào)紙生存的根基。通過(guò)此類文章的刊載和詳細(xì)陳述，報(bào)業(yè)精英們也是希望中國(guó)的新聞人和新聞事業(yè)能看到這一點(diǎn)，在經(jīng)營(yíng)運(yùn)作上向歐美報(bào)業(yè)學(xué)習(xí)，保證中國(guó)報(bào)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。另外，美國(guó)報(bào)業(yè)重視廣告，不僅利用廣告為其達(dá)到商業(yè)目的，而且在獲得利益的同時(shí)也重視并反哺廣告業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。如“《芝加哥星期論壇報(bào)》最近開(kāi)始刊出四種顏色的單版分類廣告，這一措施在報(bào)界尚為創(chuàng)舉”[8]。通過(guò)這種全新的廣告模式來(lái)吸引更多的廣告客戶，達(dá)到報(bào)紙與廣告共同發(fā)展的做法也是值得國(guó)人借鑒和學(xué)習(xí)的?！秷?bào)學(xué)雜志》構(gòu)建出的歐美報(bào)業(yè)鏡像，呈展了歐美報(bào)業(yè)的商業(yè)化運(yùn)作及專業(yè)操作理念、政府的管控與新聞法制、歐美報(bào)業(yè)與中國(guó)報(bào)業(yè)的互動(dòng)與交往等歐美報(bào)業(yè)實(shí)態(tài)和取得的成就，從《報(bào)學(xué)雜志》對(duì)歐美報(bào)業(yè)的報(bào)道來(lái)看，當(dāng)時(shí)中國(guó)新聞界精英對(duì)歐美報(bào)業(yè)的態(tài)度總的來(lái)說(shuō)還是比較積極的，也流露出了強(qiáng)烈的追慕和認(rèn)可，并以此希望引起國(guó)人的重視與學(xué)習(xí)。

另一方面，20世紀(jì)40年代的中國(guó)受戰(zhàn)亂影響，國(guó)力衰退、經(jīng)濟(jì)低迷，在這樣一個(gè)大的環(huán)境背景下，中國(guó)的報(bào)業(yè)也處于一個(gè)艱難前行的時(shí)期。因此，在面對(duì)歐美報(bào)業(yè)與中國(guó)報(bào)業(yè)交往中所產(chǎn)生的一些問(wèn)題時(shí)，如《報(bào)學(xué)雜志》中一篇名為《上海報(bào)紙與美聯(lián)路透糾紛》中這樣記載著：“最近英國(guó)路透社和美國(guó)聯(lián)合社向上海各報(bào)提出要求，不合理的增加新聞定稿費(fèi)，結(jié)果因?yàn)楦鲌?bào)無(wú)法報(bào)命，上月二十三日兩家通訊社便以最后通牒方式通知各報(bào)停止供給稿件，這是國(guó)際新聞合作的一件憾事”；[9]從報(bào)道的內(nèi)容不難看出，對(duì)于歐美報(bào)業(yè)對(duì)待我國(guó)業(yè)一些不合理的行為，中國(guó)當(dāng)時(shí)的新聞精英們既反對(duì)又無(wú)可奈何。也因此，在新聞界長(zhǎng)期混亂狀態(tài)中煎熬的中國(guó)報(bào)人們才會(huì)希望通過(guò)《報(bào)學(xué)雜志》對(duì)歐美報(bào)業(yè)的具體呈現(xiàn)來(lái)構(gòu)建“他者”與想象自我。

《報(bào)學(xué)雜志》建構(gòu)了立體豐滿的歐美報(bào)業(yè)這一“他者”發(fā)展鏡像。在鏡像前駐足觀察與凝視，折射出的是20世紀(jì)40年代中國(guó)新聞界的概貌，也讓我們看到了當(dāng)時(shí)中國(guó)這些新聞界精英對(duì)中國(guó)新聞界的反思和感觸，以及認(rèn)知評(píng)估、解讀評(píng)價(jià)和自我想象性映照和總結(jié)，進(jìn)而被“自我”所接受，實(shí)現(xiàn)多元、動(dòng)態(tài)、共識(shí)協(xié)商性和能動(dòng)的自我認(rèn)同，這對(duì)了解當(dāng)時(shí)國(guó)際新聞界的動(dòng)向與發(fā)展，學(xué)習(xí)他國(guó)優(yōu)秀成果與經(jīng)驗(yàn)，改善我國(guó)報(bào)業(yè)發(fā)展環(huán)境，改良我國(guó)新聞事業(yè)，從而謀求更好的發(fā)展大有裨益。

六、結(jié)語(yǔ)

本應(yīng)是一致的鏡中我與鏡外我，經(jīng)過(guò)許多光的折射，鏡外我會(huì)變形。但若不通過(guò)“他者”這面鏡子，“自我”又無(wú)法看清鏡外我；即使發(fā)揮自我想象，也會(huì)在原有經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知結(jié)構(gòu)等其他因素的干擾下，無(wú)法真正看清。因此，唯通過(guò)對(duì)現(xiàn)存的《報(bào)學(xué)雜志》中大量的關(guān)于歐美報(bào)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的記載，用包括歐美報(bào)業(yè)的商業(yè)化運(yùn)作及專業(yè)操作理念、政府的管控與新聞法制，以及歐美報(bào)業(yè)與中國(guó)報(bào)業(yè)的互動(dòng)與交往等諸多面鏡子全方位探照，方能使鏡中我與鏡外我逐漸接近和融合，找尋到真的“自我”。即便如此，這種呈現(xiàn)或報(bào)道也并非透明的、像鏡子一般客觀的反映、反射，而是蘊(yùn)含著諸如馬星野等此類國(guó)民黨新聞宣傳骨干的價(jià)值認(rèn)同；同時(shí)，對(duì)隨意漲價(jià)潮以及不客觀公正的負(fù)面報(bào)道等的反對(duì)，又表現(xiàn)出對(duì)商業(yè)化的警惕及民族主義傾向。由此透露了國(guó)民黨新聞骨干藉歐美新聞事業(yè)觀察而表達(dá)的新聞理念：既對(duì)商業(yè)化基礎(chǔ)上的專業(yè)理念表示認(rèn)同，同時(shí)亦希望政府對(duì)商業(yè)化帶來(lái)的弊端進(jìn)行積極干預(yù)。總之，這種矛盾無(wú)奈的報(bào)道取向，反映了國(guó)民黨政權(quán)崩潰前夕的新聞骨干的心態(tài)和認(rèn)識(shí)水平，也是民國(guó)時(shí)期專業(yè)主義新聞理念所面臨困境的集中體現(xiàn)。