山西省陽高縣甘藍田病蟲草害綜合危害損失測算系統(tǒng)應用研究

郝麗萍 ，李春花 ，楊 文，高玉果，劉 巍

（1.山西省植保植檢總站，山西太原 030001；2.陽高縣植保植檢站，山西陽高 038100）

農作物病蟲危害損失評估是植保統(tǒng)計的一項基礎工作。農作物病蟲發(fā)生種類多，在區(qū)域間、年度間存在差異。特別是多種病蟲同時發(fā)生時存在相互交叉影響，各自危害權重不同。過去統(tǒng)計農作物病蟲所造成的產量損失多是依據經驗估測，人為因素較重，也很少考慮病蟲自然危害損失率，因此，經驗估測無法準確反映病蟲危害損失的真實情況。2009—2016年，農業(yè)部全國農技中心在全國不同生態(tài)區(qū)進行試驗研究，開發(fā)出農作物病蟲危害損失測算系統(tǒng)V1.0，通過應用危害損失測算系統(tǒng)，相對傳統(tǒng)估算方法，能夠快捷獲得各種病蟲危害損失率，特別是對各種病蟲危害程度的權重計算劃分更加科學，使得病蟲危害損失統(tǒng)計更加合理，數據更加準確。

陽高縣是山西省冷涼區(qū)露地蔬菜的代表生產區(qū)，常年種植甘藍0.1萬hm2左右。每年發(fā)生的病蟲種類多，危害損失較重，是山西省植保統(tǒng)計的代表縣。植保統(tǒng)計表是通過調查，分析病蟲的發(fā)生危害情況，認識病蟲危害對我國糧食、蔬菜等農作物生產安全的程度，從而科學制定相關對策，實施植保統(tǒng)計具有十分重要的現實意義[1-3]。2016年山西省植保植檢總站對山西省陽高縣露地甘藍開展了病蟲草害損失評估試驗，研究分析在各種病蟲草并存狀態(tài)下甘藍產量綜合受害損失狀況以及防治后產量損失挽回情況，旨在為今后統(tǒng)計農作物病蟲草害的危害損失提供數據支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗于2016年在陽高縣進行。陽高縣位于山西省東北部，晉、冀、蒙三?。▍^(qū)）交界處，全縣耕地面積5.86萬hm2，其中，蔬菜種植面積0.86萬hm2。試驗地位于龍泉鎮(zhèn)東關村，年平均氣溫7.2℃，年降雨量420 mm左右。土壤質地為輕壤土，pH值8.1～8.2，試驗區(qū)病蟲草害常年發(fā)生情況及栽培管理水平具有一定的代表性。

1.2 試驗材料

供試甘藍品種為娜基利，生育期60 d。

1.3 試驗設計

試驗地前茬作物為大白菜，每公頃施底肥為三銨復合肥750 kg，農家肥45 t；采用地膜覆蓋，5月3日定植，留苗6.75萬株/hm2；5月3日澆定植水，5月8日澆緩苗水，6月10日澆水1次。6月1日和6月20日共追氮（15%）、鉀（24%）的復合肥375 kg/hm2；7 月 6 日收獲。

試驗區(qū)設A，B，C，D共4個處理。A.專防區(qū)。專業(yè)化綜合防治甘藍病蟲草害試驗區(qū)。根據病蟲草害發(fā)生情況，在專業(yè)技術人員指導下，采用生物農藥、性誘劑等非化學防治的綠色防控技術，科學使用低毒低殘留化學農藥,適時進行綜合防治[4-15]。B.自防區(qū)。農民自防甘藍病蟲草害區(qū)，即菜農按照當地病蟲測報和防治的要求，自行開展防治。C.病蟲防治區(qū)（不防除雜草）。根據田間病蟲發(fā)生情況，按照防治指標和防治規(guī)程，在專業(yè)技術人員指導下，適時進行科學綜合防治，對雜草不做任何防除。D.雜草防除區(qū)（不防治病蟲）。5月15日化學除草和6月15日人工除草共2次[16-17]；對其他病蟲不做任何防治。同時將陽高縣甘藍生產區(qū)定為轄區(qū)E。

各處理區(qū)生產條件和栽培管理措施基本一致。各試驗區(qū)面積均為667 m2，不設重復。

1.4 調查方法

在甘藍整個生育期，調查試驗區(qū)和轄區(qū)主要生產田的病蟲草害發(fā)生種類、蟲口密度、病情指數、雜草密度和發(fā)生程度。發(fā)生程度的判別按全國農作物病蟲測報調查規(guī)范[18]或地方標準執(zhí)行。

每次用藥防治前后，分別對每個處理區(qū)的病蟲草害發(fā)生數量進行統(tǒng)計，并計算防治效果。

每次進行病蟲草防治時，調查記錄用藥時間、防治對象、用藥品種（包括農藥含量及通用名稱，復配制劑記錄所含每種農藥的含量及名稱）、用藥量（商品量）、防治效果等。

甘藍收獲時，每處理按對角線5點取樣，每點取20株，測定產量，折算成公頃產量。

1.5 數據分析

每一種作物發(fā)生危害的病蟲草種類很多，進行計算非常繁瑣麻煩。為便于計算，農業(yè)部全國農技中心將數據分析計算公式制作成了《農作物病蟲危害損失測算系統(tǒng)V1.0》[19-20]，供計算使用。

2 結果與分析

2.1 甘藍病蟲防效及產量損失試驗結果

在防控試驗區(qū)中，根據病蟲草害的發(fā)生情況，專防區(qū)不僅進行了病蟲害防控，而且也進行了草害的防除，病蟲綜合防效為91.73%，公頃產量最高，達93 230.25 kg。自防區(qū)的農民也進行了草害的防除和病蟲害的防治，但防治時間推后1～3 d，綜合防效為82.10%，較專防區(qū)每公頃減產11 138.85 kg，損失率達11.59%。病蟲防治區(qū)只進行病蟲的防控，病蟲防治效果達到69.3%，較專防區(qū)每公頃減產31 633.2 kg，損失率達33.93%。雜草防治區(qū)只進行雜草的防除，除草效果達到95%，較專防區(qū)每公頃減產14 519.7 kg，減產率達15.57%（表1）。

表1 2016年陽高縣試驗區(qū)甘藍產量測定及防效調查

2.2 甘藍病蟲草危害防效測算結果分析

2016年陽高縣種植甘藍0.13萬hm2，主要發(fā)生的病蟲害有菜青蟲、小菜蛾、美洲斑潛蠅、菜蚜、甘藍夜蛾、甜菜夜蛾、霜霉病、軟腐病、病毒病、黃萎病等（表2）。病蟲草總發(fā)生面積0.739萬hm2。將各病蟲草危害調查數據帶入《農作物病蟲危害損失測算系統(tǒng)V1.0》進行計算，得出各病蟲草在自然情況下的5級損失率，以及專防區(qū)的防效和自防區(qū)的防效，進一步明確了防治各種病蟲草的防治效果。

2.3 危害損失分析

通過《農作物病蟲危害損失測算系統(tǒng)V1.0》進一步測算，提出了陽高縣轄區(qū)內甘藍田病蟲發(fā)生級別為2.3級（中等偏輕發(fā)生），病蟲自然危害損失率達79.15%，自然危害損失產量127 380.6 kg。通過防治各種病蟲草害，共挽回損失114 994.8 kg，挽回損失率達71.52%；實際損失產量12 386.1 kg，實際損失率達7.65%（表3）。

表2 2016年陽高縣試驗區(qū)病蟲草害調查數據

表3 2016年陽高縣甘藍病蟲草自然危害損失、挽回損失、實際損失

3 結論與討論

2016年陽高縣種植甘藍0.13萬hm2，該縣甘藍種植地域較為集中，氣象因素基本一致，甘藍病蟲總發(fā)生面積0.739萬hm2，發(fā)生情況為輕至中等發(fā)生。其中，小菜蛾、雜草為中等偏重發(fā)生；菜青蟲、菜蚜、黃萎病為中等偏輕發(fā)生；美洲斑潛蠅、甘藍夜蛾、甜菜夜蛾、霜霉病、軟腐病、病毒病為輕發(fā)生。

通過對專防區(qū)、自防區(qū)、病蟲防治區(qū)3個處理區(qū)和轄區(qū)大田系統(tǒng)調查甘藍病蟲害發(fā)生情況、防治效果評估分析表明，病蟲對甘藍的危害損失極大，專防區(qū)防效最好，這充分說明了在蔬菜生產中嚴格按照防治規(guī)程開展病蟲害防控的重要性和必要性。應用農作物病蟲危害損失測算系統(tǒng)V1.0進行測算，在試驗區(qū)病蟲校正系數等于0.991的條件下，推算轄區(qū)綜合發(fā)生級別2.312級；經病蟲防治，挽回損失率達71.52%，實際損失率7.65%；病蟲總挽回114 994.8萬kg，實際損失12 386.1萬kg。

本試驗研究表明，試驗區(qū)域的甘藍病蟲害發(fā)生種類和發(fā)生程度與轄區(qū)大田相同，完全可以以試驗區(qū)病蟲發(fā)生情況，通過計算準確測算全縣病蟲危害損失情況。但更大范圍（如一個地級市或一個省）的農作物病害造成的損失測算則需要根據不同的地理和氣候條件，增加試驗樣本數量，以便更準確地測算作物產量損失和挽回損失。