北方地區(qū)不同藥劑及防治時期對側(cè)柏葉枯病的防治效果的影響

王文志

(國有建平縣馬場機械林場，遼寧 朝陽 122419)

側(cè)柏，拉丁名為 〔Platycladusorientalis(L.) Franco〕，為常綠喬木，又被稱為香柏、扁柏，由于其具有較強的適應能力，目前在我國各地有著極為廣泛的分布，是遍布全國的優(yōu)良造林樹種[1,2]。近年來我國北方地區(qū)側(cè)柏上經(jīng)常重發(fā)的葉枯病對其生長帶來了極為不利的影響，此病主要對成林造成危害，發(fā)病后，大片樹葉枯黃脫落，僅僅有些梢部的葉片還留在樹上，枝條呈干枯狀，嚴重的可造成側(cè)伯樹體的枯萎死亡[3,4]。該病是由側(cè)柏綠膠杯菌感染寄主當年新生出來的葉片后而發(fā)生，長勢弱的樹木容易發(fā)生。為了篩選出適合在我國北方地區(qū)側(cè)柏葉枯病防治中應用的藥劑以及施藥的最佳時期，特開展了此試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

于2017年選擇在遼寧省建平縣的某林場的人工栽植的12年生的側(cè)柏純林內(nèi)進行，坡度小于5°，林分密度在1 100～1 200株·hm-2,樹高1.5～4.8 m，冠幅1.0～2.2 m。氣候條件為四季分明，光照資源豐富、晝夜溫差大、降水量360 mm左右，年均溫約6.2 ℃，年日照時數(shù)約2 900 h，年平均無霜期約135 d，冬季多較強風力的西北風。

1.2 試驗材料

供試的防治藥劑包括50%百菌清懸浮劑(生產(chǎn)廠家為四川廣漢市立邦生化)、50%多菌靈可濕性粉劑(生產(chǎn)廠家為淄博德遵農(nóng)化)、 50%退菌特懸浮劑(生產(chǎn)廠家為天津捷康)、40%苯醚甲硫懸浮劑(生產(chǎn)廠家為北京富力特農(nóng)化工)。

1.3 試驗方法

1.3.1 藥劑試驗 試驗共設(shè)4種藥劑種類(50%百菌清懸浮劑、50%多菌靈可濕性粉劑、 50%退菌特懸浮劑、40%苯醚甲硫懸浮劑)，每種藥劑分別設(shè)1 000、1 500、2 000倍液3個濃度，另外設(shè)置1個噴施等量清水的對照處理，總計13個處理。在側(cè)柏林間選擇長勢、光照資源、熱量資源等基本一致的地塊安排試驗，每行(150株)作為1個處理，重復2次，每行之間安排2行作為間隔。各處理在側(cè)柏葉枯病剛發(fā)生時進行噴藥防治，間隔2周左右再噴藥1次。噴藥前以及噴藥后1個月分別調(diào)查各小區(qū)內(nèi)側(cè)柏的發(fā)病情況，計算出各處理的防治效果，篩選出最佳的防治藥劑。

計算公式：發(fā)病率(%)=發(fā)病的植株數(shù)/調(diào)查的總植株數(shù)×100%[5]

防效(%)=(藥前的發(fā)病率-藥后發(fā)病率)/藥前發(fā)病率×100%[6]。

1.3.2 防治適期試驗 在前面試驗篩選出最佳防治藥劑的基礎(chǔ)上，安排3個藥劑防治時期，即分別在側(cè)柏葉枯病剛發(fā)生時、大量發(fā)生時、發(fā)病后期時實施藥劑防治，每個施藥處理安排3次重復。分別統(tǒng)計施藥前、施藥后1個月時的側(cè)柏綠葉比例，分析北方地區(qū)側(cè)柏葉枯病最佳的防治時間。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同的藥劑對側(cè)柏葉枯病防治效果

經(jīng)過對各種藥劑在側(cè)柏葉枯病防治中應用后的效果分析，結(jié)果見表1。根據(jù)表1可知，這幾種藥劑均對側(cè)柏葉枯病有一定的防治效果，且不同的藥劑及濃度下防治側(cè)柏葉枯病的效果不同。結(jié)合防效來看，以40%苯醚甲硫懸浮劑的防治效果較好，其中1 000倍液的防治效果最好，達到了96.00%，1 500倍液的防治效果在90.41%；其次是50%多菌靈可濕性粉劑，其中濃度以1 000倍液的防治效果較好，為83.65%；以50%百菌清懸浮劑的防治效果最差，其中濃度為1 500倍液的處理防效僅59.87%。各處理按照防效從高到低的順序排列為40%苯醚甲硫懸浮劑1 000倍液(96.00%)>40%苯醚甲硫懸浮劑1 500倍液(90.41%)>40%苯醚甲硫懸浮劑2 000倍液(84.28%)>50%多菌靈可濕性粉劑1 000倍液(83.56%)>50%退菌特懸浮劑2 000倍液(75.17%)>50%百菌清懸浮劑2 000倍液(73.80%)>50%多菌靈可濕性粉劑1 500倍液(72.47%)>50%百菌清懸浮劑1 000倍液(71.14%)>50%退菌特懸浮劑1 000倍液(70.54%)>50%退菌特懸浮劑1 500倍液(66.43%)>50%多菌靈可濕性粉劑2 000倍液(61.70%)>50%百菌清懸浮劑1 500倍液(59.87%)。

表1 各種藥劑對側(cè)柏葉枯病的防治效果比較

注：表中數(shù)據(jù)為2次重復的平均值。

2.2 不同防治時期對側(cè)柏葉枯病防治的效果

結(jié)合藥劑試驗的結(jié)果，選擇40%苯醚甲硫懸浮劑1 000倍液分別在側(cè)柏葉枯病剛發(fā)生時、大量發(fā)生時、發(fā)病后期時進行防治，結(jié)果見表2。由表2可以看出，在3個時期防治前的綠葉比例分別為84.2%、79.4%、73.1%，施藥后的綠葉率分別比施藥前增加1.07%、7.43%、6.02%，說明在側(cè)柏葉枯病大發(fā)生時進行施藥處理的效果最好。

注：表中數(shù)據(jù)為3次重復的平均值

3 結(jié)論

通過在北方地區(qū)選擇不同的藥劑以及防治時期開展側(cè)柏葉枯病的防治，比較了不同藥劑防治后的防效以及不同防治時間下側(cè)柏的綠葉率，結(jié)果表明，試驗中選擇的4種藥劑及各種濃度均對側(cè)柏葉枯病有一定的防治效果，且不同的藥劑及濃度下防治側(cè)柏葉枯病的效果不同，整體來說以40%苯醚甲硫懸浮劑的防治效果較好，尤其是1 000倍液的防治效果最好；葉枯病發(fā)生盛期時施藥的保葉效果最好。