石鏡 周亞茹 黃丹
(成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院腎病科 四川 成都 610072)
品管圈(quality control circle,QCC)全稱品質(zhì)管理圈,是指在工作崗位上為了解決問題,自發(fā)結(jié)合成一個(gè)小團(tuán)體,團(tuán)員間分工合作,應(yīng)用品管工具進(jìn)行分析,解決工作場(chǎng)所的關(guān)鍵性問題,以達(dá)到業(yè)績(jī)改善之目標(biāo)[1]。這個(gè)小團(tuán)體,在自我啟發(fā)、相互啟發(fā)下,動(dòng)用各種質(zhì)量控制手法、全員參加,對(duì)自己的工作現(xiàn)狀不斷地進(jìn)行維持與改善的活動(dòng),稱為品管圈活動(dòng)[2]。血液透析的目的之一是消除體內(nèi)多余的水分,臨床上以干體重為標(biāo)準(zhǔn),干體重是透析工作人員對(duì)病人進(jìn)行超濾脫水的依據(jù)和目標(biāo)。本科室于2013年1月成立了品管圈,對(duì)實(shí)驗(yàn)組31例維持性血液透析患者的干體重進(jìn)行了品管圈管理,取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
全部病例來自2017年1月—10月在四川省中醫(yī)院血透中心行長(zhǎng)期規(guī)律血液透析的患者隨機(jī)分為兩組。實(shí)驗(yàn)組31例,其中男14例,女17例。對(duì)照組32例,其中男16例,女16例。兩組一般資料性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、家庭收入等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組患者基本情況比較
品管圈由血透中心的6名護(hù)理人員組成,其中主管護(hù)師2名,護(hù)師2名,護(hù)士2名,由1名本科學(xué)歷的護(hù)師擔(dān)任圈長(zhǎng),以“平衡圈”作為圈名,寓意每一位腎衰竭的血透患者都能保證體內(nèi)水代謝平衡。
本圈成立的目標(biāo)即為“加強(qiáng)血液透析患者的干體重管理”。
圈員詳細(xì)討論了各種干體重管理不善的原因,具體分析了實(shí)驗(yàn)組31例患者干體重管理現(xiàn)存的問題。
(1)干體重設(shè)置過高,慢性體內(nèi)液體負(fù)荷過多——所占比例(9.6%)。
(2)干體重設(shè)置過低,透析時(shí)低血壓等并發(fā)癥發(fā)生——所占比例(6.4%)。
(3)患者飲水過多,透析間期體重增加過多,護(hù)士知道不到位——所占比例(74.1%)。
(4)患者更換衣物,稱重護(hù)士指導(dǎo)不到位或未及時(shí)記錄——所占比例(67.7%)。
(5)透析中進(jìn)食,超濾未增加--所占比例(6.4%)。
圈員通過調(diào)查做真因驗(yàn)證,經(jīng)認(rèn)真解析后,得出患者干體重管理不善的真因:缺乏相關(guān)的宣教資料;健康教育不到位,尤其是飲食教育;稱重流程不合理及執(zhí)行不到位;透析中不合理進(jìn)食;護(hù)患、醫(yī)護(hù)溝通不到位,缺乏對(duì)患者透析充分性的深入評(píng)估。
圈員尋求改善對(duì)策,并對(duì)每一對(duì)策依可行性、經(jīng)濟(jì)性、圈能力等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,按80/20原則共擬定6個(gè)對(duì)策進(jìn)行改善實(shí)施。
2.5.1 制作宣傳手冊(cè) 介紹干體重的相關(guān)知識(shí),重點(diǎn)突出飲食指導(dǎo),將飲食原則、三餐安排及食物的替換、如何計(jì)算及控制水鈉攝入、飲食禁忌等做詳細(xì)的描述。
2.5.2 加強(qiáng)患者及家屬的健康教育 對(duì)患者及家屬加強(qiáng)教育,掌握患者的實(shí)際飲食、飲水情況,及時(shí)糾正錯(cuò)誤行為,共同協(xié)助患者養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣。
2.5.3 落實(shí)責(zé)任制護(hù)理 將患者分組落實(shí)到每位圈員負(fù)責(zé)分管,有針對(duì)性的進(jìn)行護(hù)理評(píng)估、診斷并實(shí)施。
2.5.4 修改稱重流程,嚴(yán)格執(zhí)行 規(guī)定所有血液透析患者的稱重必須有護(hù)士在場(chǎng),護(hù)士長(zhǎng)合理排班,專人負(fù)責(zé)稱重。設(shè)計(jì)專用記錄本,稱重后及時(shí)記錄,保證正確性。
2.5.5 透析中合理進(jìn)食 透析前應(yīng)增加用餐量,盡量避免透析中進(jìn)食,或僅進(jìn)食少量面包、饅頭等干食小點(diǎn)心,血壓過低者更不要在透析過程中進(jìn)食。
2.5.6 加強(qiáng)護(hù)患、醫(yī)護(hù)溝通,合理設(shè)置干體重 每次透析前后都對(duì)患者進(jìn)行全面評(píng)估,特別對(duì)體重增長(zhǎng)過快的患者和血壓波動(dòng)較明顯的患者仔細(xì)詢問并分析原因,并與醫(yī)生及時(shí)溝通,重新正確評(píng)估干體重,確定超濾量。
使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件:計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者透析間期體重的增長(zhǎng)、透析前血壓控制及透析并發(fā)癥發(fā)生率的總體差別(χ2=6.529)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組透析間期體重增長(zhǎng)少,透析并發(fā)癥發(fā)生率少,說明品管圈活動(dòng)對(duì)血液透析患者干體重的管理具有較好的效果,見表2。
表2 兩組患者體重增長(zhǎng)控制、透析前血壓及透析并發(fā)癥發(fā)生率比較
血液透析療法(HD)主要用于腎功能衰竭患者,是終末期腎功能衰竭患者的終身替代療法[3]。干體重的評(píng)估沒有明確的客觀指標(biāo),尤其是初次進(jìn)入血液透析的病人,更多依靠護(hù)士根據(jù)病人臨床癥狀和體征如有無胸悶、憋氣及顏面、下肢水腫、頸靜脈充盈、肺部啰音等來判斷[4],透析間期體重增加是指本次透析前體重減去干體重,應(yīng)控制在干體重的3%為宜[5]。本研究通過對(duì)血液透析病人干體重的嚴(yán)格管理后,病人的急性并發(fā)癥明顯減少,透析過程平穩(wěn),病人的焦慮、緊張情緒也有明顯的好轉(zhuǎn),透析后生活質(zhì)量提高,并且病人親自參與的積極性也非常高,加強(qiáng)了護(hù)患之間的溝通,提高了病人的依從性。