小麥病蟲害防控效果試驗(yàn)報(bào)告

郭學(xué)治

（民權(quán)縣植保植檢站，河南 民權(quán) 476800）

近幾年小麥病害較嚴(yán)重，農(nóng)戶用藥較亂，效果較差，對(duì)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)不利。鑒于此，研究以套餐方式將殺菌劑、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、營(yíng)養(yǎng)劑有機(jī)結(jié)合，在小麥生育關(guān)鍵時(shí)期進(jìn)行病害防治及生長(zhǎng)調(diào)節(jié)，以達(dá)到小麥增產(chǎn)的目的。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在民權(quán)縣王橋鎮(zhèn)王北村某家庭農(nóng)場(chǎng)，地塊地勢(shì)平坦，土層深厚，土壤質(zhì)地為黏土，肥力中等，排灌條件較好，前茬作物為高粱。播種前深耕細(xì)耙，施12%的過磷酸鈣600 kg/hm2、尿素375 kg/hm2。10月10日播種，采用寬幅播種耬播種，供試小麥品種為鄭麥7698，播種量為187.5 kg/hm2。每15 kg小麥種子用60 mL奧拜瑞（31.9%戊唑·吡蟲啉懸浮劑）進(jìn)行包衣處理。返青期防治田間雜草，抽穗揚(yáng)花至灌漿期防治1次蚜蟲。其他管理措施同當(dāng)?shù)卮筇铩?月9日機(jī)械收割。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理區(qū)：套餐（四川國(guó)光農(nóng)化有限公司）處理、藥劑對(duì)照處理、空白對(duì)照處理（不施藥），不設(shè)重復(fù)。其中，套餐處理小麥種植面積為66 666 m2，藥劑對(duì)照處理小麥種植面積為6 660 m2，空白對(duì)照處理小麥種植面積為666 m2。小麥病蟲害防治試驗(yàn)設(shè)計(jì)詳見表1。

表1 小麥病蟲害防治試驗(yàn)設(shè)計(jì)

續(xù)表1 小麥病蟲害防治試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3 供試藥劑及施藥方法

施藥次數(shù)、施藥時(shí)期、藥劑名稱、 藥劑用量、用水量如表1所述，葉面均勻噴霧。不同處理施藥時(shí)間、施藥機(jī)械一致。第1、2遍使用3WSH-500自走式噴桿噴霧機(jī)施藥，第3、4遍使用p20多旋翼植保無人機(jī)施藥。

1.4 指標(biāo)調(diào)查

于2018年1月28日對(duì)各處理采用5點(diǎn)取樣法取樣，每點(diǎn)取1 m雙行進(jìn)行采樣，調(diào)查分蘗、次生根、株高、單株鮮質(zhì)量、葉片厚度；于4月29日對(duì)各處理隨機(jī)采用5點(diǎn)取樣法取樣，每點(diǎn)取樣20株，每處理取樣100株，對(duì)20株總穗數(shù)、大穗數(shù)（穗長(zhǎng)＞40 mm）、小穗數(shù)(穗長(zhǎng)≤40 mm)的情況進(jìn)行調(diào)查；于5月17日（第4遍用藥后10 d）對(duì)各處理隨機(jī)取樣，調(diào)查株高及1 m2鮮質(zhì)量；于6月9日（小麥?zhǔn)斋@期）對(duì)各處理隨機(jī)5點(diǎn)取樣，計(jì)算穗數(shù)，并從中隨機(jī)取30株，量取每穗長(zhǎng)度，測(cè)量地面往上莖稈第1—3節(jié)間長(zhǎng)度、粗度；于小麥?zhǔn)斋@期調(diào)查紋枯病、銹病、白粉病、赤霉病發(fā)病情況。紋枯病每點(diǎn)調(diào)查100株，記錄發(fā)病率及枯白穗率。白粉病每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2植株，每株調(diào)查旗葉及旗葉下第1片葉，記錄總?cè)~數(shù)和各級(jí)病葉數(shù)。赤霉病每點(diǎn)調(diào)查1 m2植株，分別記載病穗數(shù)、病級(jí)。各種病害按照相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)病情指數(shù)及防治效果；于小麥?zhǔn)斋@期從1 m2植株中取30穗，調(diào)查單穗平均粒數(shù)，稱取千粒質(zhì)量，計(jì)算理論產(chǎn)量。

1.5 天氣情況

施藥當(dāng)日及前后，均無明顯影響試驗(yàn)結(jié)果的惡劣氣候因素，但3—5月份雨水較多、溫度適宜，利于紋枯病、麥蚜，特別是赤霉病的發(fā)生。4月上旬霜凍，小麥遭受低溫凍害，灌漿期陰雨天氣較多，不利于籽粒灌漿，千粒質(zhì)量降低，小麥產(chǎn)量受影響較大，各處理區(qū)產(chǎn)量均較往年明顯降低。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)小麥苗期的影響

不同處理小麥苗期生長(zhǎng)情況調(diào)查結(jié)果見表2。套餐處理小麥分蘗、次生根、株高、單株鮮質(zhì)量、葉片厚度分別為4.38個(gè)、5.12條、15.78 cm、3.5 g、0.30 mm，藥劑對(duì)照處理分別為3.7個(gè)、4.7條、15.27 cm、2.9 g、0.28 mm。套餐處理較藥劑對(duì)照處理單株分蘗增加0.68個(gè)，次生根增加0.42條，株高增加0.5 cm，單株鮮質(zhì)量增加0.6 g，葉片厚度增加0.02 mm。由于藥劑對(duì)照處理第1遍藥冬前未施，因此冬前與空白對(duì)照一致。

表2 不同處理小麥苗期生長(zhǎng)情況

2.2 不同處理對(duì)小麥孕穗、抽穗期的影響

不同處理小麥抽穗期情況調(diào)查結(jié)果見表3。套餐處理20株總穗數(shù)、大穗數(shù)分別為56、55穗，分別較藥劑對(duì)照處理增加2、11穗，促成大穗率較藥劑對(duì)照處理提高了17%。

表3 不同處理小麥抽穗期情況

2.3 不同處理對(duì)小麥灌漿期的影響

不同處理小麥灌漿期情況調(diào)查結(jié)果見表4。套餐處理、藥劑對(duì)照處理、空白對(duì)照處理鮮質(zhì)量分別為 5 538、4 887、4 518 g/m2，株高分別為 599.8、621.4、630.4 mm，處理間差異比較明顯。整體來看，以套餐處理植株鮮質(zhì)量最高，并且莖稈粗壯，葉片較寬、色深，穗型大，說明使用套餐小麥植株較健壯、功能葉長(zhǎng)勢(shì)好。灌漿期套餐處理對(duì)紋枯病、銹病、白粉病、赤霉病的防效分別為74.0%、88.0%、95.0%、84.0%，藥劑對(duì)照防效分別為51.0%、62.0%、83.0%和55.0%。套餐對(duì)小麥主要病害綜合防效平均達(dá)85.3%，較藥劑對(duì)照的62.8%提高了22.5%。

表4 不同處理小麥灌漿期情況

2.4 不同處理對(duì)小麥?zhǔn)斋@期的影響

不同處理小麥?zhǔn)斋@期情況調(diào)查結(jié)果見表5。套餐處理、藥劑對(duì)照處理、空白對(duì)照處理第1—3節(jié)間平均長(zhǎng)度分別為158.6、165.2、173.6 mm，平均粗度分別為3.15、2.96、2.71 mm，單穗長(zhǎng)分別為67.0、66.8、60.4 mm，處理間有明顯差異。其中，以套餐處理小麥單穗長(zhǎng)為最大，地上第1—3節(jié)間的長(zhǎng)度最小，莖稈最粗壯，利于提高抗倒能力。套餐處理、藥劑對(duì)照處理、空白對(duì)照處理穗數(shù)分別為599萬、596萬、528萬穗/hm2，單穗粒數(shù)分別為28.2、28.0、27.2粒，千粒質(zhì)量分別為49.75、44.50、41.20 g，產(chǎn)量分別為7 146.75、6 315.45、5 031.90 kg/hm2，處理間差異比較明顯。其中套餐處理較空白對(duì)照處理增產(chǎn)42.03%，較藥劑對(duì)照處理增產(chǎn)13.16%，而藥劑對(duì)照處理較空白對(duì)照處理增產(chǎn)25.51%。

表5 不同處理小麥?zhǔn)斋@期情況

3 結(jié)論與討論

施用病蟲害防治套餐第1、2遍藥能有效促進(jìn)小麥生長(zhǎng)，使小麥苗壯，有效分蘗多，次生根及鮮質(zhì)量增加，并且施用病蟲害防治套餐可促進(jìn)小麥花芽分化、促成大穗效果明顯。

施用病蟲害防治套餐3、4遍藥可使小麥植株抗逆性增強(qiáng)，對(duì)病害預(yù)防效果較好，小麥病害發(fā)生相對(duì)較輕，成穗數(shù)多、成籽率高，灌漿好、籽粒飽滿、千粒質(zhì)量高，增產(chǎn)效果顯著。

綜上，病蟲害防治套餐能有效促進(jìn)小麥生長(zhǎng)，可使小麥根系發(fā)達(dá)、有效分蘗增多、苗壯，能促成大穗，綜合抗病、抗逆性增強(qiáng)，而且后期葉功能期延長(zhǎng)，抗早衰，增產(chǎn)效果明顯。