侵權(quán)之后，內(nèi)容合規(guī)問題何解？

曹珺萌

盡管在今年九月底，馮提莫與斗魚直播平臺(tái)的合約已經(jīng)到期，但因?yàn)檫^去的一樁侵權(quán)案，這位已經(jīng)轉(zhuǎn)型藝人的昔日斗魚花旦又和老東家一起上了新聞。

12月2日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了去年中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)（下簡(jiǎn)稱音著協(xié)）與斗魚的數(shù)起侵犯著作權(quán)的糾紛裁定書。歌曲《好運(yùn)來》詞作者車行、曲作者戚建波均與音著協(xié)簽訂了《音樂著作權(quán)合同》，授權(quán)其管理歌曲的著作權(quán)。而斗魚主播馮提莫在2017年7月11日的直播中播放了歌曲《好運(yùn)來》，并將相關(guān)直播視頻上傳至斗魚平臺(tái)保存，視頻的著作權(quán)歸屬斗魚公司，且與主播共享直播收益。因此法院判定斗魚應(yīng)對(duì)相關(guān)視頻承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

盡管斗魚平臺(tái)認(rèn)為在內(nèi)容制作過程中，平臺(tái)并沒有參與創(chuàng)作，且沒辦法控制主播對(duì)于內(nèi)容的選擇，但法院認(rèn)為相關(guān)視頻是平臺(tái)與主播合作的營利活動(dòng)的直接成果，平臺(tái)應(yīng)對(duì)視頻傳播侵犯作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)負(fù)責(zé)。

簡(jiǎn)單概括，即斗魚直播平臺(tái)的視頻內(nèi)容中包含歌曲《好運(yùn)來》，斗魚通過網(wǎng)絡(luò)傳播該歌曲，卻并未向版權(quán)所有者（或代理人）支付使用費(fèi)。

音著協(xié)是由國家版權(quán)局及中國音樂家協(xié)會(huì)共同發(fā)起成立的一家非營利性機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)將中國大陸的音樂著作權(quán)進(jìn)行集體管理。根據(jù)國務(wù)院在2005年通過的《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》，音著協(xié)可以與使用者訂立著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利的使用許可合同、收取和支付相關(guān)費(fèi)用、進(jìn)行相關(guān)訴訟和仲裁等。對(duì)于集中管理的作品，音著協(xié)可以提供制作卡拉OK機(jī)，舉辦現(xiàn)場(chǎng)演出活動(dòng)，在餐廳、酒吧或飛機(jī)客艙等公眾場(chǎng)所播放背景音樂等相關(guān)許可服務(wù)。

也就是說，只要是侵犯了音著協(xié)管理的音樂版權(quán)，該機(jī)構(gòu)就可以進(jìn)行維權(quán)。網(wǎng)易、快手、百度等公司，都曾因?yàn)轭愃频那謾?quán)行為登上被告席。

警鐘不應(yīng)該在事件再次出現(xiàn)在公眾視野中才開始長(zhǎng)鳴。從直播平臺(tái)出現(xiàn)的第一天起，主播直播播放BGM、直播唱歌、在視頻集錦中配樂……在直播平臺(tái)沒有為那些歌曲支付版權(quán)使用費(fèi)的前提下，我們習(xí)以為常的直播內(nèi)容是不是都成了法律準(zhǔn)繩之外的非法作品，可能要由真正懂法的專業(yè)人士做出標(biāo)準(zhǔn)回答。但絕對(duì)不是只要一天沒有登上被告席，電競(jìng)行業(yè)的內(nèi)容就可以高枕無憂一天。

或許騰訊訴今日頭條公司旗下西瓜視頻App的事件更具代表性。由于一些不可言說的原因，騰訊訴該App招募、組織游戲主播直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容的行為未獲得騰訊授權(quán)許可，涉嫌侵犯著作權(quán)。最終廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定侵害著作權(quán)行為確然存在，裁定相關(guān)公司停止在西瓜視頻中直播《王者榮耀》相關(guān)內(nèi)容。

從法院最終的裁定可知，直播平臺(tái)在沒有獲得游戲開發(fā)商授權(quán)的情況下，進(jìn)行游戲直播業(yè)務(wù)即為侵權(quán)行為。拋開個(gè)別游戲開發(fā)商對(duì)直播平臺(tái)進(jìn)行投資等戰(zhàn)略合作之外，可能游戲直播平臺(tái)的主營業(yè)務(wù)一直在法律的灰色地帶徘徊。盡管從另一個(gè)角度看，游戲開發(fā)商依仗著直播平臺(tái)和主播對(duì)游戲進(jìn)行推廣，但如果業(yè)務(wù)本身的性質(zhì)就是非法的，那么即便游戲開發(fā)商不像音著協(xié)一樣追責(zé)，整個(gè)直播行業(yè)依然存在巨大的危機(jī)。

另一個(gè)例子來自短視頻領(lǐng)域。過去，抖音App宣稱他們與多家唱片及歌曲版權(quán)公司達(dá)成合作，獲得包括華納音樂、環(huán)球詞曲、環(huán)球音樂等公司在內(nèi)的全曲庫音樂使用權(quán)，其App上可以使用的歌曲均為正版音樂。而前陣子曾有爆料稱抖音與不少音樂公司的合約即將到期，如果無法續(xù)簽協(xié)議，除了海量視頻內(nèi)容將被刪除之外，用戶后續(xù)也不能再使用那些音樂。失去正版使用權(quán)，損失將難以估量。在短視頻越發(fā)火熱的當(dāng)下，各家公司將會(huì)使出渾身解數(shù)爭(zhēng)奪音樂版權(quán)資源，對(duì)于原創(chuàng)音樂人的爭(zhēng)搶也暗流洶涌。

從主播口嗨到BGM侵權(quán)，電競(jìng)行業(yè)輸出的內(nèi)容在不止一次地受到挑戰(zhàn)。并非所有直播平臺(tái)都因與游戲開發(fā)商深度捆綁而握有免死牌，也并非所有開發(fā)商都像V社一樣允許任何人不以商業(yè)為目的直播DOTA2賽事。也許我們?cè)撟龅牟恢故峭鲅蜓a(bǔ)牢而已。