趙曉妮 李文龍
(長安大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,陜西 西安 710061)
“十三五”時期是脫貧攻堅“啃硬骨頭”的關(guān)鍵時期,政府、市場、社會與個人必須齊心協(xié)力,加快速度打贏脫貧攻堅戰(zhàn)。在精準(zhǔn)扶貧過程中,一定要扭住“精準(zhǔn)”二字,做到精準(zhǔn)識別、精準(zhǔn)管理、精準(zhǔn)到戶、精準(zhǔn)到人,找準(zhǔn)癥結(jié),拔掉“窮根”。過去的幾年中,我國采取超常規(guī)舉措,以前所未有的力度推進(jìn)脫貧攻堅,農(nóng)村貧困人口顯著減少,貧困發(fā)生率持續(xù)下降,貧困地區(qū)農(nóng)民生產(chǎn)生活條件顯著改善,貧困群眾獲得感顯著增強(qiáng),脫貧攻堅取得了決定性進(jìn)展[1]。筆者以甘肅省西和縣進(jìn)行實地調(diào)研,梳理了精準(zhǔn)扶貧工作中面臨的困境及其工作思路,找出了制約扶貧工作的突出問題,并提出了優(yōu)化策略,希望能為政府精準(zhǔn)扶貧工作的開展提供一些參考。
西和縣堅決貫徹和落實習(xí)近平總書記“要把為貧困戶謀劃致富產(chǎn)業(yè)思路、找準(zhǔn)富民產(chǎn)業(yè)作為突破口”的重要指示精神,堅持把產(chǎn)業(yè)扶貧作為精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的戰(zhàn)略重點和根本出路,全面構(gòu)建科學(xué)化的特色產(chǎn)業(yè)體系,著力夯實貧困群眾穩(wěn)定脫貧的基礎(chǔ)。按照一年見成效、兩年促提升、三年上水平的要求,逐年補齊發(fā)展短板,力爭用三年時間實現(xiàn)大橋、洛峪、曬經(jīng)三大特困片區(qū)全面脫貧致富。堅持“獨一份、特別特、好中優(yōu)、錯峰頭”的發(fā)展思路,結(jié)合“一戶一策”,精心培育“一村一品”,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧扎實有序地推進(jìn)。過去兩年,貧困人口的可支配收入分別增長9.3%和10.2%,預(yù)計今明2年能繼續(xù)保持這一增長態(tài)勢。通過舉辦花椒、核桃、蘋果、苗木、中草藥等農(nóng)特產(chǎn)品產(chǎn)銷對接會與博覽會,大力推銷農(nóng)特產(chǎn)品,并與網(wǎng)絡(luò)銷售相結(jié)合,調(diào)動農(nóng)戶的積極性和主動性,形成自身的品牌優(yōu)勢,進(jìn)而提高收入的穩(wěn)定性和持續(xù)性。不斷整合政策、資金、項目等各類資源,幫助貧困勞動力提升能力素質(zhì),開發(fā)就業(yè)崗位,拓寬增收渠道。同時甘肅省實施“雙業(yè)”貸款模式,累計發(fā)放貸款346.5億元,惠及21.7萬農(nóng)戶、9 035家農(nóng)民專業(yè)合作社和養(yǎng)殖小區(qū),帶動農(nóng)戶增收,年均提高20%以上[2]。通過政府的主導(dǎo)、社會的幫助與村民的努力,西和縣不斷創(chuàng)新精準(zhǔn)扶貧方式,加大精準(zhǔn)扶貧力度,全力助農(nóng)增收取得較好成效。
習(xí)近平總書記在深度貧困地區(qū)脫貧攻堅座談會上的講話中提出:“就全國而言,下一步要重點解決深度貧困地區(qū)公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施以及基本醫(yī)療有保障的問題”,進(jìn)而西和縣堅持把精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧目標(biāo)作為“一號工程”,打出一套政策措施“組合拳”,貧困地區(qū)生產(chǎn)生活條件大幅改善[3]。受自然條件、資源稟賦和地理位置等多種因素制約,西和縣發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,社會發(fā)育程度低,是全國189個深度貧困縣之一,也是甘肅省23個深度貧困縣之一,貧困程度排在全省第三位。在中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣抓落實的情況下,享受國家精準(zhǔn)扶貧在金融、財產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)、項目等方面的扶持政策,把彌補基礎(chǔ)設(shè)施短板作為重中之重,以深度貧困村為重點,扎實推進(jìn)水、電、路、房等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),全力改善生產(chǎn)生活條件。利用銀行貸款與減息免息的優(yōu)勢,實施貧困村村路建設(shè),切實保障貧困鄉(xiāng)村群眾的安全出行。按照《西和縣脫貧攻堅實施方案(2018—2020)》,全縣實施農(nóng)村安全飲水工程65處111村,涉及2 043萬戶、10.92萬人,在2018年,投入資金6127.6萬元,完成42處59村,剩余正在進(jìn)行招投標(biāo)。在全面排查摸底的基礎(chǔ)上,聘請第三方鑒定機(jī)構(gòu)鑒定農(nóng)村危房,根據(jù)農(nóng)戶意愿,采取自建、代建等方式,整合投入資金5507.8萬元,完成3 247戶農(nóng)村危房改造任務(wù)[4]。實現(xiàn)了住房改造、居民點道路、人行道硬化,村莊綠化、亮化、凈化及公共設(shè)施配套的目標(biāo),同時脫貧攻堅基礎(chǔ)不斷夯實,群眾獲得感、幸福感不斷提升。
習(xí)近平在中共中央政治局第三十九次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào),“要提高扶貧措施有效性,核心是因地制宜、因人因戶因村施策,突出產(chǎn)業(yè)扶貧,提高組織化程度,培育帶動貧困人口脫貧的經(jīng)濟(jì)實體”[5]。按照習(xí)近平總書記的指示,西和縣堅持完善和創(chuàng)新扶貧形式,拓展扶貧舉措,推動各類資金資源向脫貧攻堅聚合。加大政策落實力度,加強(qiáng)交通扶貧、水利扶貧、金融扶貧、教育扶貧、健康扶貧等扶貧行動。西和縣積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧宕昌模式,針對老弱病殘等弱勢群體,構(gòu)建“以股份公司為龍頭、鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)合社為紐帶、村辦合作社為單位、貧困戶為主體”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,形成股份公司牽頭引領(lǐng)、合作社組團(tuán)發(fā)展、貧困群眾參與的“三變改革”帶貧機(jī)制,進(jìn)而改善鄉(xiāng)村的生產(chǎn)生活條件??h各級幫扶力量強(qiáng)化擔(dān)當(dāng),主動承擔(dān)幫扶責(zé)任,發(fā)揮優(yōu)勢各展所長,形成了幫扶工作“西和模式”,有序地推進(jìn)了脫貧攻堅的各項工作,加快了西和縣脫貧攻堅的步伐。通過扶貧模式的日益完善與精準(zhǔn)實施,貧困人口從2011年建檔立卡時的23.05 萬人,下降到2016年底的8.5萬人,減貧14.55萬人,貧困發(fā)生率由61.01%下降到21.4%,下降39.61個百分點,2017年預(yù)計0.39萬戶1.8萬人實現(xiàn)穩(wěn)定脫貧,人民生活水平顯著提高,上學(xué)難、看病難等問題得到有效緩解[6]。
精準(zhǔn)扶貧主要是由精準(zhǔn)識別、精準(zhǔn)幫扶與精準(zhǔn)管理三個部分構(gòu)成,而精準(zhǔn)識別在其中處于基礎(chǔ)性地位,工作人員只有深入基層進(jìn)行調(diào)研與訪談,多與群眾溝通交流,才能精準(zhǔn)識別貧困群眾,切實提高扶貧效率。所謂的精準(zhǔn)識別,其實就是對貧困地區(qū)與貧困戶的識別,換句話說就是“扶持誰”的問題,然而在實施與貫徹過程中仍然存在著一些困難。西和縣在識別貧困群眾時,根據(jù)國務(wù)院扶貧辦自上而下、逐級分解的辦法進(jìn)行識別與認(rèn)定貧困戶與非貧困戶,使一些貧困戶與貧困村遇到未識別的情況。當(dāng)前省、市、縣政府仍然重視那些具有整體性、區(qū)域性的集中連片特困地區(qū),而那些散居的貧困地區(qū)卻存在著被遺忘的情況,因此貧困人口的識別存在著嚴(yán)重不公平現(xiàn)象[7]。一些地方為了爭取國家扶貧資金支持或減輕后期扶貧工作壓力,取得相應(yīng)的政績工程,存在瞞報、虛報現(xiàn)象,使一些非貧困戶被識別到貧困戶之中。當(dāng)前農(nóng)村進(jìn)行精準(zhǔn)識別時,主要以核算工資年收入是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)則,忽略了群眾收入的持續(xù)性與穩(wěn)定性,存在著一些貧困戶脫貧又返貧的現(xiàn)象,卻沒有得到政府的進(jìn)一步扶持。家族關(guān)系與血緣網(wǎng)絡(luò)在很大程度上影響著貧困戶的精準(zhǔn)識別,由于在民主評議時存在著一些漏洞與可操作性,造成和村干部關(guān)系親近的群眾容易被識別為貧困戶,反之則不能,漏評、錯評現(xiàn)象時有發(fā)生。
扶貧部門嚴(yán)格貫徹和執(zhí)行中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣鄉(xiāng)抓落實的貧困治理方式,拓寬扶貧對象的增收渠道,夯實基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),切實改善人們的生產(chǎn)生活水平。西和縣在進(jìn)行扶貧攻堅的過程中,主要以政府為主導(dǎo),投入大量的人力、物力與財力,缺乏市場主體和社會力量的積極融入,不能聚集全部的市場資源參與到脫貧攻堅事業(yè)中。政府統(tǒng)籌和指導(dǎo)精準(zhǔn)扶貧,部門之間的溝通與聯(lián)系較少,影響扶貧工作效率,甚至?xí)B(yǎng)成貧困人口“等、靠、要”的思想??h級政府經(jīng)濟(jì)實力有限,不管是產(chǎn)業(yè)項目發(fā)展和扶貧政策,都限制在省級政府的條條框框中,導(dǎo)致西和縣在扶貧模式創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中仍然存在一些“換湯不換藥”的情況。盡管在《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011~2020年)》中提出了積極創(chuàng)造條件,引導(dǎo)非政府組織參與和執(zhí)行政府扶貧開發(fā)項目,但并沒有明確市場主體在精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧過程中應(yīng)有的地位、職責(zé)、權(quán)利與義務(wù),造成市場主體參與精準(zhǔn)扶貧的格局還沒有形成[8]。由于貧困戶致貧原因具有多樣性和動態(tài)化的發(fā)展趨勢,僅僅依靠政府開展精準(zhǔn)扶貧,難以適應(yīng)和滿足貧困戶的動態(tài)脫貧訴求。打贏脫貧攻堅戰(zhàn),最終還是需要不斷提高貧困人口的自我發(fā)展能力,需要借助市場的力量,切實提高經(jīng)濟(jì)收入實現(xiàn)徹底脫貧。當(dāng)前中國進(jìn)入新時代,應(yīng)該具有新氣象,廣泛吸收更多的社會組織、市場主體參與到扶貧工作中來,構(gòu)建一個多元化精準(zhǔn)扶貧治理體系。
擺脫貧困首要的不是擺脫物質(zhì)貧困,而是要擺脫意識和思路的貧困,貧困并不可怕,怕的是領(lǐng)導(dǎo)干部和貧困群眾頭腦空空、知識匱乏、精神委頓[9]。西和縣在實施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的過程中存在貧困人口內(nèi)生動力不足、知識技術(shù)能力有待提高等問題。按照國家的方針政策,實施“一戶一策”的精準(zhǔn)幫扶,由于幫扶人工作時間和精力的限制,造成工作隊伍不熟悉農(nóng)村情況,責(zé)任感不強(qiáng),缺乏工作熱情,造成扶貧工作效率不高。貧困村普遍存在村干部年齡偏大、知識能力有限,甚至不熟悉國家扶貧政策,難以爭取到相應(yīng)的扶貧資金和項目。一些干部甚至為了應(yīng)付省、市、縣的檢查與考核,脫離實際情況盲目包攬項目,難以適應(yīng)市場和社會發(fā)展的需求,使村民利益受損。西和縣貧困地區(qū)與貧困戶普遍存在學(xué)歷層次偏低和文化水平不高等情況,更傾向于接受政府的財物等物質(zhì)補貼,而很少參與合作社、扶貧產(chǎn)業(yè)等項目。受到知識能力限制,貧困人口難以利用科學(xué)技術(shù)與方法提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以達(dá)到規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化。貧困群眾致貧原因多種多樣,缺乏發(fā)展思路和致富技術(shù),想做卻做不成,導(dǎo)致精神懈怠,造血能力不足,甚至產(chǎn)生“坐等國家扶貧,爭當(dāng)貧困戶”的思想。當(dāng)?shù)卣姆鲐氄哌^多地停留在物質(zhì)與金錢的發(fā)放,沒有真正地從教育投資、提高生產(chǎn)能力、增強(qiáng)群眾權(quán)利訴求、激發(fā)群眾內(nèi)生動力等方面進(jìn)行立法與制度規(guī)范,在一定程度上脫離了“精準(zhǔn)扶貧”的意愿。
在1986年,我國首次設(shè)立了專門的扶貧工作部門,有針對性地開展農(nóng)村扶貧事業(yè),隨后經(jīng)歷了開發(fā)式扶貧、八七攻堅式扶貧、整村推進(jìn)扶貧以及集中連片扶貧等幾個階段,取得了輝煌的成就,使中國貧困人口大幅度下降。由于當(dāng)時受科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件的限制,對貧困人口的發(fā)展缺乏動態(tài)的治理和持續(xù)性的幫扶。貧困人口是一個動態(tài)的概念,貧困與非貧困都會隨著扶貧標(biāo)準(zhǔn)和國家政策的變化而變化。如果不能對其進(jìn)行時時與動態(tài)的精準(zhǔn)管理,就可能造成“扶富不扶貧”現(xiàn)象,既浪費國家資源,又不能激發(fā)貧困對象發(fā)展的積極性。在農(nóng)村由于外出務(wù)工、人口流動頻繁、信息不對稱等原因造成收入信息計算困難,不能有效地進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,使貧困戶的識別與退出存在偏差。目前我國處于精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵性階段,基層工作人員往往擁有極大的權(quán)力,由于制約和監(jiān)督機(jī)制不完善,造成貪污腐敗問題時常發(fā)生。一些村干部在扶貧開發(fā)資金的管理、發(fā)放、審批過程中存在著徇私舞弊、濫用職權(quán)的現(xiàn)象,致使扶貧資金被挪用、騙取與揮霍,如果不對扶貧資金進(jìn)行動態(tài)化核查與監(jiān)測,會影響扶貧攻堅任務(wù)的“最后一公里”[10]。目前,地方為了完成脫貧任務(wù),堅持“只進(jìn)不出”的原則,使一些因病致貧、因災(zāi)返貧的貧困人口基本生活得不到保障,很難徹底解決“文本脫貧”“數(shù)字脫貧”的現(xiàn)象。
完善精準(zhǔn)扶貧識別機(jī)制最重要的是根據(jù)國家精準(zhǔn)扶貧的基本原則,精準(zhǔn)識別貧困人口,明晰貧困認(rèn)定過程,完善建檔立卡和動態(tài)化的監(jiān)測與考核。根據(jù)貧困地區(qū)致貧原因的不同,采取分類指導(dǎo)、因戶施策的方針,切實提高貧困群眾的經(jīng)濟(jì)收入。對于喪失勞動能力的貧困人口,使其享受低保政策,保障其基本收入;對于文化知識水平較低的貧困戶,有意愿改善自身狀況,鼓勵其發(fā)展扶貧產(chǎn)業(yè)或參加合作社;對于家庭勞動力少,但學(xué)齡兒童多的貧困戶,對其進(jìn)行種養(yǎng)殖、家政服務(wù)、電氣維修等培訓(xùn),阻止貧困的代際傳遞。同時,村委會加強(qiáng)對貧困人口識別程序的宣傳與講解,嚴(yán)格按照農(nóng)戶申請、入戶調(diào)查核實、民主評議、鄉(xiāng)鎮(zhèn)審核與公示的程序進(jìn)行,增強(qiáng)識別過程的透明度與公正性,杜絕“關(guān)系戶”現(xiàn)象。駐村干部要進(jìn)村進(jìn)戶,核實群眾的基本情況,掌握第一手資料,對貧困戶進(jìn)行建檔立卡,做好檔案備份工作,做到戶有卡、村有冊,并且根據(jù)貧困人口致貧的原因與需求,制定詳細(xì)可行的幫扶措施。利用互聯(lián)網(wǎng)便捷、高效的特征,對貧困人員的經(jīng)濟(jì)收入、文化水平、生活條件進(jìn)行動態(tài)化的管理,進(jìn)而更好地幫助群眾。圍繞解決好“扶持誰”的問題,西和縣按照貧苦人口識別程序,堅持做到“應(yīng)納盡納,應(yīng)退盡退”,確保脫貧攻堅目標(biāo)精準(zhǔn),還要根據(jù)省市督查反饋的問題,深入開展“大排查、大整改、大落實”行動,不斷提高脫貧攻堅質(zhì)量。
西和縣應(yīng)根據(jù)國務(wù)院扶貧辦的頂層設(shè)計,將貧困村與貧困戶的需求信息與社會各界的扶貧資源、幫扶意愿進(jìn)行有效對接,實現(xiàn)社會扶貧資源的精準(zhǔn)化配置,也要依據(jù)實際情況,搭建社會扶貧信息服務(wù)平臺。同時還要發(fā)揮政府與社會兩方面力量的積極作用,積極引導(dǎo)市場、社會組織協(xié)同發(fā)力,構(gòu)建立體化的大扶貧格局。通過建立土地租賃、稅收、貸款等便利政策,激勵和引導(dǎo)市場資源參與到扶貧攻堅中來,使其轉(zhuǎn)化為扶貧資源。當(dāng)?shù)卣罁?jù)具體的實際情況,建立系統(tǒng)化、科學(xué)化的金融制度、土地制度、法律制度來保障市場主體的基本權(quán)益,使其為精準(zhǔn)扶貧貢獻(xiàn)一份力量。始終要堅持政府的主導(dǎo)地位,不斷地完善扶貧政策與扶貧流程,做好統(tǒng)籌安排和頂層設(shè)計,對制約和影響精準(zhǔn)扶貧工作的問題與挑戰(zhàn),根據(jù)實際情況提出相應(yīng)的解決措施,進(jìn)而打贏脫貧攻堅戰(zhàn)。廣泛動員個人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),發(fā)揮新鄉(xiāng)賢的作用,鼓勵先富者帶動貧苦戶發(fā)家致富,對于能帶領(lǐng)大家穩(wěn)定增收的人才給予相應(yīng)的補助和支持?!笆谌艘贼~不如授人以漁”,對貧困人口進(jìn)行教育與培訓(xùn),提高自身的發(fā)展能力,積極主動地參與到精準(zhǔn)扶貧之中,擺脫“懶、靠、要”的思想。西和縣應(yīng)積極引導(dǎo)各級定點扶貧單位、各類企業(yè)、社會組織、個人等參與主體,到貧困地區(qū)開展形式多樣的扶貧幫扶活動,做到幫扶重心下移到村、幫扶對象明確到戶,形成強(qiáng)大攻堅合力,不斷提高脫貧攻堅成效[11]。
習(xí)近平在中央扶貧開發(fā)工作會議上強(qiáng)調(diào):“在鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面,要著力選好貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手、配強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子,使整個班子和干部隊伍具有較強(qiáng)的帶領(lǐng)群眾脫貧致富能力。在村級層面,要注重選派一批思想好、作風(fēng)正、能力強(qiáng)的優(yōu)秀年輕干部和高校畢業(yè)生到貧困村工作,根據(jù)貧困村的實際需求精準(zhǔn)選配第一書記、精準(zhǔn)選派駐村工作隊”[12]。鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)要知曉基層干部的基本狀況,了解村里的能人和致富帶頭人,根據(jù)群眾的意見,選取那些具有市場意識、黨性較強(qiáng)、群眾信服、敢干事能干事的黨員干部,組成為民服務(wù)能力較強(qiáng)的基層組織。貧困地區(qū)和貧困村要想脫貧摘帽,需要年輕有文化的帶頭人起到指導(dǎo)作用,做好頂層設(shè)計和統(tǒng)籌安排,為脫貧提出切實可行的思路。縣領(lǐng)導(dǎo)也要給予大力支持和幫助,對于工作成效較好的給予提拔重用,樹立模范典型,及時總結(jié)經(jīng)驗進(jìn)行推廣,形成正向激勵。動員全縣優(yōu)秀干部向脫貧攻堅一線聚集,使干部在基層工作中鍛煉自身,為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)。農(nóng)村貧困人口思想固化與落后,要引導(dǎo)其轉(zhuǎn)變思想觀念,做到扶貧與扶志相結(jié)合,進(jìn)而激發(fā)群眾的內(nèi)生動力。通過教育扶貧、國家?guī)头龅刃问?,對貧困群眾進(jìn)行教育,提升其自身的素質(zhì)與能力,積極主動地參與到扶貧工作中去,依靠自身的努力、優(yōu)勢增加經(jīng)濟(jì)收入,提高生活水平。
精準(zhǔn)扶貧依據(jù)公平公正的原則,科學(xué)性、系統(tǒng)化地制定監(jiān)測、考核方法,形成一條緊密銜接的工作流程,并且與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相融合,對脫貧攻堅工作進(jìn)行動態(tài)化的監(jiān)測與管理。由于致貧的原因不同,僅僅以量化指標(biāo)作為脫貧的界限,可能會忽視貧困人口經(jīng)濟(jì)收入的持續(xù)性與穩(wěn)定性,誘發(fā)“文本脫貧”“數(shù)字脫貧”現(xiàn)象。為了提高扶貧績效考核的客觀性,可以通過引入第三方社會服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督與評估,既可以是高校也可以是公司企業(yè),充分利用第三方的獨特優(yōu)勢,持續(xù)跟蹤各部門的扶貧工作。在進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測的過程中,深入到基層中去,廣泛聽取群眾的意見,記錄存在問題,為后續(xù)工作的開展提供相應(yīng)的借鑒,進(jìn)而增強(qiáng)扶貧工作的效率。對部分農(nóng)戶無故鬧事或者上訪,影響扶貧工作的開展,必須給予一定的懲戒,并且要杜絕以上訪、鬧事相要挾獲取貧困名額的行為。同時也要完善扶貧開發(fā)資金動態(tài)管理機(jī)制,不僅可以明晰資金的流向,也能在制度層面防止資金的侵占、挪用,讓有限的資金使用在刀刃上。建立扶貧資金專項信息庫,對資金的使用進(jìn)行風(fēng)險預(yù)測與動態(tài)跟蹤,明確相應(yīng)的負(fù)責(zé)人,進(jìn)而讓資金的使用公開透明。組織各方力量,通過明察暗訪、跟蹤調(diào)查、回頭看的多種形式,對貧困村與貧困戶開展立體化、全方位的監(jiān)督考核,推動國家政策的落實[13]。西和縣要充分發(fā)揮考評指揮棒的作用,進(jìn)一步完善考核評估辦法,樹立憑實干、重績效、看實效的工作導(dǎo)向。
總之,精準(zhǔn)扶貧工作應(yīng)該不斷完善貧困人口的識別機(jī)制,構(gòu)建政府主導(dǎo)社會參與的動態(tài)治理體系,提升扶貧隊伍的工作能力,激發(fā)貧困人口的內(nèi)在動力,形成科學(xué)合理的考核評估體系,竭力避免越扶越貧,進(jìn)而不斷拓展穩(wěn)定增收的渠道,增強(qiáng)群眾的獲得感、幸福感。實踐證明精準(zhǔn)扶貧在脫貧攻堅的過程中發(fā)揮了重要的作用,是行之有效符合國情的扶貧方式,為我國全面建成小康社會,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興奠定了堅實的基礎(chǔ)。