印巴空軍戰(zhàn)斗力哪家強(qiáng)

本報(bào)特約記者章節(jié) 柳玉鵬

編者按：印巴空軍持續(xù)兩天的沖突暫告一段落。從目前來看，兩國保持了相當(dāng)?shù)目酥?，這或許是雙方有意冷處理，也有可能是為下一次空中作戰(zhàn)積蓄力量。無論如何，兩國空軍都已經(jīng)成為各方媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。不少外媒開始對(duì)比兩國空軍實(shí)力。印度媒體普遍認(rèn)為，印度空軍實(shí)力高出巴基斯坦一籌，而俄羅斯媒體也認(rèn)為巴基斯坦空軍“無法與印進(jìn)行長期作戰(zhàn)”。

印媒對(duì)比印巴空軍實(shí)力

印度媒體普遍做出了有利于印度空軍的判斷。《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2月28日稱，印度擁有比巴基斯坦更多噴氣式飛機(jī)中隊(duì)。報(bào)道稱，印度空軍曾編制42個(gè)飛行中隊(duì)，2014年降至33個(gè)。另一方面，巴基斯坦空軍有大約25-30個(gè)中隊(duì)。飛行中隊(duì)通常包括12至24架飛機(jī)。印度空軍的一些戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)擁有18架飛機(jī)，而其他戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量則較少。此外，并非所有飛機(jī)都是全天候可用的。中隊(duì)中只有大約1/3的飛機(jī)通常進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。

根據(jù)《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站的信息圖（右圖），印度擁有590架戰(zhàn)斗機(jī)（截?fù)魴C(jī)），巴基斯坦擁有320架戰(zhàn)斗機(jī)；在攻擊機(jī)方面，印度804架，而巴基斯坦擁有410架；在運(yùn)輸機(jī)方面，雙方的對(duì)比為708架對(duì)296架；直升機(jī)的實(shí)力對(duì)比則是720架對(duì)328架，攻擊直升機(jī)則是15對(duì)49。

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站 的報(bào)道稱，印度擁有849架“作戰(zhàn)飛機(jī)”，巴基斯坦則只擁有425架。巴基斯坦空軍戰(zhàn)斗機(jī)的主要型號(hào)是美制的F-16（45架未升級(jí)的老型號(hào)和18架經(jīng)過升級(jí)的Block52型），中巴合作的JF-17（“梟龍”）、中國的殲-7PG和法國的老式“幻影”戰(zhàn)斗機(jī)。印度方面戰(zhàn)斗機(jī)則包括250架蘇-30MKI、62架米格-29、50架法國的“幻影-2000”。印度空軍的老式戰(zhàn)機(jī)包括米格-21、米格-27和“美洲虎”攻擊機(jī)。此外還有一些本土研制的LCA戰(zhàn)斗機(jī)?！?/p>

俄媒看低巴基斯坦空軍

俄《觀點(diǎn)報(bào)》2月28日?qǐng)?bào)道稱，巴空軍有100架中國制JF-17戰(zhàn)機(jī)，屬于三代半（俄方標(biāo)準(zhǔn)，下同）。美制F-16中，20架較為先進(jìn)，為四代機(jī)。報(bào)道稱，巴方?jīng)]有預(yù)警機(jī)、前線轟炸機(jī)、殲擊轟炸機(jī)和先進(jìn)的無人機(jī)（原文如此——編者注），因此無法與印進(jìn)行長期作戰(zhàn)。相比之下，印度有270多架蘇-30四代半戰(zhàn)機(jī)、60多架米格-29四代戰(zhàn)機(jī)，50架幻影-2000。印度還有A-50等預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)和電子偵察機(jī)、各種軍用運(yùn)輸機(jī)等，實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于巴方。

俄《消息報(bào)》稱，俄還向印度出售了大量直升機(jī)。印度準(zhǔn)備向俄購買S-400，而巴方最先進(jìn)的防空系統(tǒng)是中國產(chǎn)“紅旗-16”，是以俄“山毛櫸”防空導(dǎo)彈為基礎(chǔ)研發(fā)的。

不過，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的中國軍事專家表示，俄媒體有些過度看低巴基斯坦空軍。首先，巴基斯坦空軍不僅有預(yù)警機(jī)，而且還是擁有兩種比較成熟、先進(jìn)的預(yù)警機(jī)。一種是ZDK-03預(yù)警機(jī)，另外一種就是“愛立眼”預(yù)警機(jī)。其次，巴基斯也擁有察打一體無人機(jī)，這一點(diǎn)并不比印度差。此外，印度的S-400防空導(dǎo)彈還只是未來時(shí)，什么時(shí)候能夠列裝還有很大變數(shù)。目前印度最先進(jìn)的“藍(lán)天”野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)性能遜色于“紅旗-16”，后者是一種采用雙波段相控陣?yán)走_(dá)的中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，性能指標(biāo)也超過了俄羅斯的“山毛櫸”。巴基斯坦未來同樣也可以采購技術(shù)上與S-400相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。專家表示，俄羅斯是印度的傳統(tǒng)武器提供方，印度的很多武器都是俄羅斯制造，俄媒體在情感上可能更傾向于印度方面。▲

作戰(zhàn)實(shí)力不是簡單數(shù)字游戲

中國專家表示，巴基斯坦的空軍裝備實(shí)力總體上遜色于印度方面是不爭的事實(shí)。但這并不意味著簡單的數(shù)字對(duì)比，就能完全體現(xiàn)雙方戰(zhàn)斗力。

專家表示，一方面，印度總體上處于攻勢(shì)，而巴基斯坦方面處于守勢(shì)。對(duì)攻勢(shì)一方通常要求更多的兵力投入。如果在巴方上空作戰(zhàn)，巴方即便兵力少些，也可以充分利用空地協(xié)同，在局部形成優(yōu)勢(shì)。其次，巴方的國土面積遠(yuǎn)小于印度，巴基斯坦的武器密度不低。印度方面反而可能因?yàn)閲撩娣e大，導(dǎo)致防衛(wèi)出現(xiàn)疏漏。而且由于作戰(zhàn)空間有限，印度方面能夠在有限空域投入的兵力也是有限的，未必就比巴方多。26日，印度方面只有12架“幻影-2000”越境打擊，兵力上不見得占優(yōu)勢(shì)。另外，戰(zhàn)機(jī)出勤率和再次出動(dòng)準(zhǔn)備時(shí)間等因素對(duì)作戰(zhàn)實(shí)力也有很大影響。

專家認(rèn)為，這種有限規(guī)模沖突往往看雙方部隊(duì)有多精銳，而非誰的數(shù)量多。在裝備水平相當(dāng)?shù)那闆r下，軍事人員的訓(xùn)練水平往往起到?jīng)Q定性作用。印度空軍飛行員雖然多次參加美國空戰(zhàn)演習(xí)，但總體上接受俄式訓(xùn)練較多。而巴基斯坦傳統(tǒng)上接受西方空戰(zhàn)訓(xùn)練。一般認(rèn)為，巴方飛行員訓(xùn)練水平可能會(huì)更高一些。▲