李建新
天津市黃河醫(yī)院 (天津 300110)
結(jié)腸癌屬于發(fā)病率較高的一種惡性腫瘤,其發(fā)病率在惡性腫瘤中排名前三,腫瘤病死率中排名第二?,F(xiàn)階段,我國(guó)結(jié)腸癌的發(fā)病率也在不斷上升,嚴(yán)重影響人們的身體健康及生命質(zhì)量。目前,臨床上認(rèn)為篩查和監(jiān)測(cè)結(jié)腸癌的主要手段是結(jié)腸鏡,經(jīng)過(guò)篩查后可降低該病總發(fā)生率的80%[1]。結(jié)腸癌最主要的癌前病變是結(jié)腸腺瘤,研究發(fā)現(xiàn)腺瘤檢出率(ADR)與結(jié)腸癌有一定的相關(guān)性,可降低結(jié)腸癌發(fā)病率[2],表明ADR是結(jié)腸癌篩查的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因子。現(xiàn)就結(jié)腸鏡檢查ADR的相關(guān)影響因素進(jìn)行綜述。
腸道準(zhǔn)備質(zhì)量是結(jié)腸鏡檢查及黏膜觀察順利完成的前提。若腸道準(zhǔn)備較差會(huì)增加進(jìn)鏡難度,延長(zhǎng)進(jìn)鏡時(shí)間,縮短退鏡時(shí)間,增加腺瘤漏診,降低腺瘤檢出率,縮短復(fù)查結(jié)腸鏡的時(shí)間,增加結(jié)腸鏡的操作風(fēng)險(xiǎn)及提高檢查費(fèi)用等。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)腸道準(zhǔn)備質(zhì)量較高時(shí),ADR顯著提高,而且ADR較高的內(nèi)鏡醫(yī)師可能對(duì)腸道準(zhǔn)備質(zhì)量的要求更高,經(jīng)過(guò)結(jié)腸鏡學(xué)習(xí)培訓(xùn)的內(nèi)鏡醫(yī)師可對(duì)腸道準(zhǔn)備工作進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,通常不接受腸道準(zhǔn)備工作較差的患者進(jìn)行結(jié)腸鏡檢查,以便提高ADR[1]。結(jié)腸鏡重復(fù)檢查可發(fā)現(xiàn)腸道準(zhǔn)備質(zhì)量較差的患者初次結(jié)腸鏡檢查而未發(fā)現(xiàn)的腺瘤及高危病變,表明腸道準(zhǔn)備工作較差會(huì)直接對(duì)ADR造成影響[3]。住院患者、年老患者及合并多種器官疾病的患者在進(jìn)行結(jié)腸鏡檢查時(shí)腸道準(zhǔn)備質(zhì)量較差,結(jié)腸癌的檢出與腸道清潔度之間沒(méi)有關(guān)系,但任何息肉的檢出均和腸道清潔度有關(guān)聯(lián),息肉檢出率隨著腸道準(zhǔn)備質(zhì)量的提高而提高。腸道準(zhǔn)備質(zhì)量的好壞使得微小腺瘤及高危腺瘤的檢出率存在明顯差異,微小腺瘤檢出率近乎相同,而高危腺瘤檢出率相差較大,表明腸道準(zhǔn)備充足可明顯提高ADR。采用多因素分析方式發(fā)現(xiàn),腸道準(zhǔn)備情況的OR值為1.21,特別是息肉直徑<9 mm時(shí),但息肉直徑>9 mm時(shí),腸道準(zhǔn)備質(zhì)量的好壞對(duì)其檢出率無(wú)較大影響。腸道清潔質(zhì)量與腸道準(zhǔn)備操作指南的遵守情況、腸道清潔劑服用的時(shí)間,以及用藥后等待結(jié)腸鏡檢查的時(shí)間有關(guān)。腸道準(zhǔn)備藥物一般劑量較大,對(duì)患者治療依從性有一定的影響,腸道準(zhǔn)備中將藥物分劑量使用可顯著提高腸道準(zhǔn)備質(zhì)量及患者的耐受性,進(jìn)而顯著提高ADR。
退鏡時(shí)間的充足可保證內(nèi)鏡醫(yī)師仔細(xì)對(duì)結(jié)腸黏膜進(jìn)行觀察,結(jié)腸鏡檢查的退鏡時(shí)間關(guān)系A(chǔ)DR的高低。如果內(nèi)鏡醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)豐富,則盲腸到達(dá)率之間無(wú)明顯差異,但是ADR之間有明顯差異,一般為14.2%~27.4%,其原因主要是內(nèi)鏡醫(yī)師退鏡時(shí)間上存在較大的差異性,ADR隨著退鏡時(shí)間的延長(zhǎng)而提高[4]。退鏡時(shí)間延長(zhǎng)的原因主要是右半結(jié)腸腺瘤及小腺瘤的檢出增加,但退鏡時(shí)間>10 min時(shí)ADR的提高并不明顯,這也表明平均退鏡時(shí)間>6 min對(duì)高危腺瘤的檢出并沒(méi)有影響。目前采用特殊的手段對(duì)腺瘤進(jìn)行觀察并沒(méi)有一定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),因此,將其定義為最短退鏡時(shí)間為6 min不能滿足對(duì)結(jié)腸癌的觀察。部分專家認(rèn)為除去息肉切除及活檢的時(shí)間后,退鏡時(shí)間6~10 s比較合適,這樣才可以在退鏡過(guò)程中對(duì)結(jié)腸癌的情況進(jìn)行仔細(xì)觀察。
結(jié)腸鏡檢查醫(yī)師對(duì)結(jié)腸鏡檢查質(zhì)量有著重要的影響。內(nèi)鏡檢查醫(yī)師的不同對(duì)ADR的影響也會(huì)不同。結(jié)腸鏡篩查質(zhì)量指南中指出即使內(nèi)鏡檢查醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)豐富,也要求每年保證結(jié)腸鏡檢查200~300例,目的是保證內(nèi)鏡醫(yī)師進(jìn)行結(jié)腸鏡篩查的準(zhǔn)確度及臨床診斷的高質(zhì)量[5]。有研究表明,內(nèi)鏡醫(yī)師的操作經(jīng)驗(yàn)及診斷經(jīng)驗(yàn)達(dá)到一定熟練程度后,可能對(duì)結(jié)腸鏡篩查的影響不明顯,為此將內(nèi)鏡醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)分為<5年、5~10年、>10年3個(gè)時(shí)間段,進(jìn)行結(jié)腸鏡篩查后發(fā)現(xiàn)ADR之間無(wú)明顯差異[3]。有關(guān)調(diào)查顯示,將有經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)鏡醫(yī)師和正在內(nèi)鏡培訓(xùn)的醫(yī)師進(jìn)行比較,前者ADR顯著高于后者,但是后者在上級(jí)醫(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行操作可顯著提高ADR,包括小腺瘤的ADR也明顯升高。如果無(wú)上級(jí)醫(yī)師的監(jiān)督和指導(dǎo),內(nèi)鏡培訓(xùn)醫(yī)師的ADR為17%,如果有上級(jí)醫(yī)師的監(jiān)督和指導(dǎo),內(nèi)鏡培訓(xùn)醫(yī)師的ADR為25%。因此,有上級(jí)醫(yī)師監(jiān)督和指導(dǎo)的內(nèi)鏡培訓(xùn)醫(yī)師的ADR顯著高于內(nèi)鏡培訓(xùn)醫(yī)師單獨(dú)完成的ADR(OR=1.32)[6]。如果內(nèi)鏡醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)豐富,則有無(wú)上級(jí)醫(yī)師的指導(dǎo)和監(jiān)督對(duì)ADR的影響不大。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),胃腸專業(yè)醫(yī)師與胃腸專業(yè)培訓(xùn)醫(yī)師之間比較,其ADR無(wú)明顯差異,病變檢出主要在于醫(yī)師的臨床意識(shí)、職業(yè)素質(zhì)以及專業(yè)技能。內(nèi)鏡醫(yī)師的操作水平對(duì)結(jié)腸鏡檢查的質(zhì)量有著重要的影響。
傳統(tǒng)結(jié)腸鏡檢查方法需要采用輔助手段,可以提高腺瘤檢出率。相比于傳統(tǒng)結(jié)腸鏡檢查,高分辨力染色內(nèi)鏡檢查對(duì)小腺瘤及扁平腺瘤的檢出率明顯較高。研究發(fā)現(xiàn),相比于常規(guī)結(jié)腸鏡檢查,染色內(nèi)鏡檢查的ADR明顯較高,尤其是對(duì)鋸齒狀腺瘤及扁平腺瘤的檢出率,但是對(duì)高危腺瘤的檢出率不甚明顯。薈萃分析發(fā)現(xiàn),常規(guī)結(jié)腸鏡檢查和染色結(jié)腸鏡檢查對(duì)ADR均沒(méi)有較大的影響,兩者差異性不顯著。將透明帽安裝在結(jié)腸鏡的前端,可將折疊及皺皮口側(cè)部位的結(jié)腸黏膜充分展現(xiàn)出來(lái),這表明透明帽可幫助結(jié)腸鏡進(jìn)行輔助觀察,其ADR為49.3%,相比于常規(guī)結(jié)腸鏡檢查ADR為39.1%明顯升高。在結(jié)腸鏡前端安裝透明帽后與常規(guī)結(jié)腸鏡檢查相比,其檢出的腺瘤數(shù)量明顯增加。但是透明帽的安裝會(huì)縮短盲腸到達(dá)的時(shí)間,特別是對(duì)于無(wú)經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)鏡醫(yī)師,盲腸到達(dá)時(shí)間明顯縮短。經(jīng)過(guò)反復(fù)性的沖洗吸引可將腸道廢物全面清潔,提高總體ADR,約為8%,而近端結(jié)腸的ADR可提高11%,近端結(jié)腸<10 mm ADR升高12%。腸道沖洗會(huì)延長(zhǎng)結(jié)腸的檢查時(shí)間,部分專家將腸道沖洗吸引結(jié)合透明帽結(jié)合使用,發(fā)現(xiàn)可縮短檢查時(shí)間,提高ADR[7]。
結(jié)腸鏡檢查的最終部位是盲腸,也只有檢查到盲腸才證明是對(duì)整個(gè)結(jié)腸的檢查,否則會(huì)缺少對(duì)某些腸道黏膜的觀察,降低了ADR[8]。結(jié)腸鏡檢查不完全的乙狀結(jié)腸篩查的ADR為8.6%~15.9%,相比于全結(jié)腸鏡檢查的ADR明顯較低。因此,完全結(jié)腸鏡檢查最基本和最重要的要求也就是盲腸到達(dá)。目前臨床上結(jié)腸鏡篩查盲腸到達(dá)率的要求在95%以上[9]。
結(jié)腸鏡操作規(guī)模及水平之間的差異性對(duì)ADR也有一定的影響,不同醫(yī)院結(jié)腸鏡操作水平以及規(guī)模存在較大的差異,其ADR為13.0%~31.5%。腺瘤直徑的大小對(duì)結(jié)腸鏡檢查ADR也存在影響,直徑<5 mm時(shí)漏檢率為20%~30%,直徑6~9 mm時(shí)漏檢率為10%~15%,直徑>10 mm時(shí)漏檢率為2%~12%,表明隨著腺瘤直徑的增加,ADR越高。ADR與患者的性別、年齡及初次診斷等有關(guān),研究指出,男性的ADR較女性高[10],年齡越大,其ADR越高,30歲患者的ADR約為14.6%,而70歲患者的ADR約為35.2%。吸煙史及家族史對(duì)結(jié)腸鏡檢查ADR有一定影響。
結(jié)腸癌是臨床常見(jiàn)的一種惡性腫瘤,嚴(yán)重威脅患者的生命安全,需要及時(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確的診斷和治療。臨床上采用結(jié)腸鏡進(jìn)行觀察,降低了左半結(jié)腸癌的發(fā)病率,將右半結(jié)腸癌的發(fā)病率降低了50%,同時(shí)降低了不同臨床分期及不同年齡段的結(jié)腸癌發(fā)病率。目前,結(jié)腸鏡檢查ADR的高低與腸道準(zhǔn)備情況、退鏡時(shí)間、內(nèi)鏡醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)及專業(yè)背景、輔助觀察,以及成像方法、盲腸到達(dá)情況、結(jié)腸鏡操作水平等有關(guān)。