馮雁 楊鐵山
摘 要:隨著法醫(yī)物證檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展,檢測(cè)方法靈敏度大幅度提高,而來自不同方面對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果干擾也明顯增加,這是法醫(yī)物證學(xué)鑒定必須高度關(guān)注的問題。大刑事案件拓展應(yīng)用到系列案件的串并、入室盜竊、搶劫、盜搶機(jī)動(dòng)車輛、詐騙等侵財(cái)型案件的偵破中,推進(jìn)相關(guān)案件偵查思路的延伸,使法醫(yī)物證技術(shù)真正成為偵破相關(guān)案件新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:公安;法醫(yī);DNA;物證;污染
近年來法醫(yī)DNA分析技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)由傳統(tǒng)的兇殺、強(qiáng)奸等重大刑事案件拓展到系列案件的串并,入室盜竊、搶劫、盜搶機(jī)動(dòng)車輛、詐騙等侵財(cái)型案件的偵破中并發(fā)揮著越來越重要的作用。做為基層法醫(yī)物證人員不但要做好重特大刑事案件的物證搜集比對(duì)工作,還要主動(dòng)思考自身工作地的發(fā)案特點(diǎn)和現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn),擴(kuò)大DNA分析技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域和案件,為盡可能全面利用各種生物物證,提高其在各類案件偵破中的線索價(jià)值和證據(jù)價(jià)值。
1.延伸法醫(yī)物證應(yīng)用范圍
1.1在多發(fā)性侵財(cái)犯罪中的應(yīng)用
近年來侵財(cái)犯罪案件量驟增,涉及范圍廣,打防難度大,破案率又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于兇殺、強(qiáng)奸等重大刑事案件,發(fā)案率一直居高不下。侵財(cái)案件可以說是反映一個(gè)地區(qū)社會(huì)治安狀況和刑事發(fā)案的“晴雨表”。但是許多偵查和技術(shù)人員往往先入為主地認(rèn)為侵財(cái)案件中案犯極少會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)遺留有血跡、精斑等明顯的生物物證,現(xiàn)場(chǎng)勘查只注重指紋、足跡等傳統(tǒng)物證的發(fā)現(xiàn)提取,忽視或遺漏一些不明顯或微量生物物證的提??;在對(duì)進(jìn)出口和作案過程的分析中也很少考慮各種生物物證的存留情況。提取到的生物物證往往也不能得到及時(shí)全面的檢測(cè)。這些觀念和行為限制了DNA的有效利用,使大批可以通過DNA技術(shù)及時(shí)認(rèn)定和串并的侵財(cái)案件未能及時(shí)把握偵破機(jī)會(huì)。大多數(shù)是犯罪嫌疑人接觸過的各種物品上粘附的口腔上皮細(xì)胞和體表脫落上皮細(xì)胞等肉眼看不到的極微量生物物證。所以基層法醫(yī)物證人員應(yīng)該高度重視DNA技術(shù)在侵財(cái)案件中的突破作用,在切實(shí)提高各類侵財(cái)案件現(xiàn)場(chǎng)勘查率和現(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量的基礎(chǔ)上通過各種措施強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)生物物證的發(fā)現(xiàn)和提取。
1.2強(qiáng)化主動(dòng)采集、應(yīng)用識(shí),發(fā)揮其精確打擊作用
做為現(xiàn)場(chǎng)勘查和法醫(yī)物證人員首先需要樹立一個(gè)重要的觀念,即大多數(shù)案件中可以提取到犯罪嫌疑人遺留的生物物證,包括接觸DNA。其次應(yīng)該對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查人員、物證人員等進(jìn)行系統(tǒng)而規(guī)范的培訓(xùn)和有針對(duì)性的宣傳教育,具體可以采用舉辦培訓(xùn)班、網(wǎng)上講座、開展崗位練兵活動(dòng)和現(xiàn)場(chǎng)勘查模擬考核等形式。使其熟悉相關(guān)的DNA理論知識(shí),熟練掌握微量生物物證的各種發(fā)現(xiàn)提取方法,并建立規(guī)范化、程序化的規(guī)章制度和操作規(guī)程并嚴(yán)格遵循,而且這種規(guī)范化的工作要求必須貫穿于每一起案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查和偵破活動(dòng)中。只有這樣,才能確保現(xiàn)場(chǎng)遺留生物物證的DNA信息最大限度地服務(wù)于偵查破案。
1.3法醫(yī)DNA分析在系列案件串并中的拓展應(yīng)用
隨著犯罪分子的智能化、技術(shù)化和反偵查意識(shí)的不斷提高,加之系列案件的作案人多為慣犯、累犯,在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)上能夠提取到的指紋、足跡等常規(guī)痕跡物證已經(jīng)越來越少,這使得通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證進(jìn)行同一認(rèn)定而串并系列案件的難度大大增加。犯罪嫌疑人在作案過程中不管如何仔細(xì)小心,都會(huì)因?yàn)樵诂F(xiàn)場(chǎng)的活動(dòng)而或多或少遺留一些自己的微量生物物證。從同一認(rèn)定的能力來看,DNA極高的個(gè)體識(shí)別力也是指紋、足跡等常規(guī)物證所無法比擬的。以目前常規(guī)用于DNA檢測(cè)的16個(gè)STR基因座復(fù)合擴(kuò)增試劑盒而言,世界上除同卵雙生子之外,沒有任何兩個(gè)人的DNA分型結(jié)果是一致的。通過對(duì)這些生物物證進(jìn)行DNA分析和比對(duì),就可以提供案件串并的科學(xué)依據(jù),對(duì)刑事犯罪實(shí)施精確打擊。在全國(guó)多起重特大跨省惡性案件中,DNA分析結(jié)果在快速串并,鎖定罪犯方面都發(fā)揮了無可替代的重要作用,為建立從人到案的新破案模式提供了新的科技手段支撐。
2.物證污染的原因
2.1人員樣本污染
在多數(shù)實(shí)驗(yàn)室人員樣本污染中,物證提取過程中的污染次數(shù)遠(yuǎn)多于實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)過程中的污染,這說明實(shí)驗(yàn)室DNA檢測(cè)人員的防污染意識(shí)都比較強(qiáng),嚴(yán)格按照操作要求進(jìn)行檢驗(yàn);而基層法醫(yī)物證提取人員的防污染意識(shí)還較薄弱,有待培訓(xùn)和加強(qiáng)。在常見的人員樣本污染的檢材類型中,拭子類檢材所占的污染比重較大,其次是粘附吸取類檢材;這兩類檢材多屬于接觸性脫落細(xì)胞類檢材,極易受到外源DNA的污染,故在提取和檢驗(yàn)時(shí)一定要注意技術(shù)人員的防護(hù)措施。
2.2物證樣本間污染
如果在物證提取過程中發(fā)生的物證樣本間交叉污染現(xiàn)象,主要是由于物證提取人員未按規(guī)范進(jìn)行提取、包裝、保存或送檢等所致,而在實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)過程中發(fā)生物證樣本間交叉污染主要是在檢測(cè)擴(kuò)增、上樣時(shí)技術(shù)人員出現(xiàn)工作失誤造成的,尤其要注意在處理同一批次檢材時(shí)需要格外慎重,避免同板相鄰孔之間發(fā)生交叉污染。
2.3環(huán)境污染
當(dāng)DNA實(shí)驗(yàn)室發(fā)生PCR污染,經(jīng)質(zhì)控確證不是試劑原因造成,結(jié)果又難以解釋時(shí),要考慮PCR產(chǎn)物形成氣溶膠造成污染的可能性。在實(shí)驗(yàn)過程中,劇烈搖動(dòng)反應(yīng)管后開蓋以及反復(fù)吹取,空氣與液體表面產(chǎn)生摩擦,可形成氣溶膠,當(dāng)微量的DNA分子達(dá)到一定量時(shí),可能會(huì)進(jìn)入氣溶膠顆粒內(nèi),而造成PCR污染。
3.污染防控措施
3.1人員污染防控
建立實(shí)驗(yàn)室質(zhì)控庫(kù)是防止人員污染的有效方法。質(zhì)控庫(kù)是DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中設(shè)立的專門儲(chǔ)存案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)物證勘驗(yàn)及法醫(yī)DNA實(shí)驗(yàn)室等相關(guān)人員DNA分型的子庫(kù),用于監(jiān)測(cè)和發(fā)現(xiàn)物證樣本DNA檢驗(yàn)結(jié)果是否受到庫(kù)中人員的污染。強(qiáng)化相關(guān)人員污染防控意識(shí),對(duì)技術(shù)人員的污染防控警示,在可能造成污染的操作環(huán)節(jié),設(shè)置提示牌,將防控污染規(guī)范操作融入日常檢驗(yàn)鑒定工作。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查和物證提取人員的污染防控培訓(xùn),及時(shí)通報(bào)污染發(fā)生情況,使其明確污染防控的重要性。另外,還要加強(qiáng)對(duì)偵查人員及現(xiàn)場(chǎng)指揮人員防污染知識(shí)的普及,以確?,F(xiàn)場(chǎng)獲取生物檢材的證據(jù)價(jià)值。
3.2物證污染防控
物證提取檢驗(yàn)規(guī)范化操作本實(shí)驗(yàn)室對(duì)物證提取、保存、送檢、檢驗(yàn)等各環(huán)節(jié)實(shí)施規(guī)范化操作:涉案物證實(shí)施唯一編號(hào)管理,分別提取干燥保存、及時(shí)送檢;批量提取、檢驗(yàn)生物檢材時(shí),確保物證編號(hào)與檢樣板孔號(hào)一一對(duì)應(yīng)。建立規(guī)范實(shí)驗(yàn)分區(qū)設(shè)置檢案和建庫(kù)兩大區(qū)域,即人、物樣本檢驗(yàn)的物理隔離。每個(gè)大區(qū)又劃分為相互隔離的案件檢材受理和樣本保存、檢材初檢、DNA提取、PCR擴(kuò)增、電泳檢測(cè)區(qū)等保證物證在上述區(qū)域?qū)崿F(xiàn)單向流動(dòng),各區(qū)域的儀器設(shè)備及耗材互不混用。DNA模板吸取及PCR體系在超凈工作臺(tái)或生物安全柜內(nèi)進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)室工作臺(tái)面、儀器設(shè)備表面、特別是經(jīng)常操作使用的工具或器具做到定期清潔、消毒,且各區(qū)域清潔用具不得混用。實(shí)驗(yàn)區(qū)、超凈臺(tái)及生物安全柜定期通風(fēng),定期更換通風(fēng)凈化濾膜,經(jīng)常開啟紫外燈照射消毒。規(guī)范試劑配制與使用,對(duì)不同批次的試劑及配制試劑的超純水先進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)證,驗(yàn)證無誤后再使用。打開的試劑盡量分裝,做到一次性使用,每個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)置陰陽性對(duì)照,用于監(jiān)測(cè)DNA污染及分型結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。
4.結(jié)論與認(rèn)識(shí)
為了最大限度地打擊犯罪,合理配置有限的偵查資源,法醫(yī)物證人員有必要充分挖掘法醫(yī)DNA分析技術(shù)的科學(xué)內(nèi)涵,強(qiáng)化同類案件的分析研判,借用法醫(yī)DNA分析這一強(qiáng)有力的科技支撐,推進(jìn)刑事偵查思路的延伸,真正實(shí)現(xiàn)主動(dòng)偵查破案,使法醫(yī)DNA分析技術(shù)真正成為各類案件新的破案增長(zhǎng)點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]邱格屏.DNA證據(jù)的價(jià)值[J].中國(guó)刑事法雜志,2001年05期
[2]阿碧.撥開DNA檢測(cè)迷霧[J].檢察風(fēng)云,2008年08期
[3]陳松.法醫(yī)DNA實(shí)驗(yàn)室的DNA污染和防范[J].刑事技術(shù),2007年03期