丁青松,楊靈芳,倪申萍
(1.杭州將佐科技咨詢有限公司,浙江 杭州 310051; 2.杭州市廣播電視臺(tái),浙江 杭州 310051)
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的日趨完善,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)、科學(xué)研究等過(guò)程中起到了越來(lái)越大的促進(jìn)和保障作用。不嚴(yán)肅對(duì)待涉農(nóng)領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題,就不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的需求。為此,以杭州為基點(diǎn)的長(zhǎng)三角地區(qū)涉農(nóng)企業(yè)為主要研究對(duì)象,以典型農(nóng)特產(chǎn)品浙江龍井為例,進(jìn)行了涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究。通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)研,策劃現(xiàn)代服務(wù)方案,提供可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。同時(shí),通過(guò)分析農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中高新技術(shù)企業(yè)、科技型初創(chuàng)企業(yè)、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)等企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題,比較得出加快服務(wù)“三農(nóng)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的思路與建議。
涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)新生概念。在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”新思維下,浙江農(nóng)業(yè)在充分發(fā)揮得天獨(dú)厚地理氣候優(yōu)勢(shì)和信息經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的前提下,主動(dòng)適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),加快融合新一代信息技術(shù),形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能,優(yōu)先利用先進(jìn)信息技術(shù)來(lái)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)業(yè)整體效益,促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)智能增長(zhǎng)[1]。涉農(nóng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍較廣,主要包括專利、商標(biāo)、地理標(biāo)識(shí)、植物新品種、版權(quán)和商業(yè)秘密。這6種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式均有自己的特定適用范圍,某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型如專利與商業(yè)秘密在涉農(nóng)項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)作中相輔相成。而版權(quán)集中在軟件著作權(quán)、作品著作權(quán),大量保護(hù)了以電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)O2O模式為主業(yè)的涉及農(nóng)產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)的科技型企業(yè),這類知識(shí)產(chǎn)權(quán)很好彌補(bǔ)了涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)申報(bào)內(nèi)容為軟件建設(shè)而專利較弱的短板。涉農(nóng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較典型地存在于各類經(jīng)濟(jì)附加值比較高的農(nóng)產(chǎn)品中,如觀賞苗木培育、經(jīng)濟(jì)采摘作物流通等,其中比較典型的就是浙江龍井茶。
涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是我們專題提出的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累“可互聯(lián)網(wǎng)化”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為研究對(duì)象,切實(shí)研究和總結(jié),以促進(jìn)適銷對(duì)路的產(chǎn)品研究,也能為科技成果轉(zhuǎn)化帶來(lái)一定的技術(shù)壁壘,并活躍技術(shù)交易市場(chǎng)。涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域相對(duì)于傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更為廣泛,包括農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域,涵蓋與其相關(guān)的各領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán),還包括現(xiàn)在各類農(nóng)超對(duì)接項(xiàng)目、電子商務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等相銜接的邊緣領(lǐng)域。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益強(qiáng)化,圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,也成為企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。全球跨國(guó)企業(yè)更是依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán),快速侵吞國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額,這對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)的發(fā)展形成巨大沖擊。對(duì)此,國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)唯有不斷提升自主創(chuàng)新能力,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),才能在全球化經(jīng)濟(jì)中形成競(jìng)爭(zhēng)力,并得以生存及發(fā)展。促進(jìn)現(xiàn)代信息科技進(jìn)步和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),逐步提高浙江農(nóng)業(yè)信息化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平,使農(nóng)業(yè)步入信息智慧時(shí)代,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,是發(fā)展信息智慧農(nóng)業(yè)的重要目標(biāo)[2]。以浙江省典型農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及涉及農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為例,我們分析其專利申請(qǐng)現(xiàn)狀,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中所面臨的挑戰(zhàn),并從管理、機(jī)制、技術(shù)手段等方面提出農(nóng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體策略。
因耕作和生產(chǎn)方式不同,國(guó)內(nèi)外的涉農(nóng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有重要區(qū)別。國(guó)外以現(xiàn)代化規(guī)模生產(chǎn)為主,其知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)類區(qū)別比較小,因此,其農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累基本交叉于規(guī)?;默F(xiàn)代工業(yè)中。而杭州市乃至浙江省涉農(nóng)企業(yè)中,僅有少量知名企業(yè)申請(qǐng)商標(biāo),大多數(shù)涉農(nóng)企業(yè)沒有申請(qǐng)過(guò)專利,涉農(nóng)企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量少,絕大部分企業(yè)專利申請(qǐng)意識(shí)不強(qiáng)。而隨著電子商務(wù)異軍突起,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用將進(jìn)一步凸顯,有進(jìn)一步暴發(fā)的趨勢(shì)。
我們主要研究涉農(nóng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及對(duì)我國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的影響,而目前大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究?jī)H以純農(nóng)業(yè)技術(shù)研究為主。我們提出涉農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略和具體實(shí)施措施,可為農(nóng)業(yè)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,申請(qǐng)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)如專利、商標(biāo)等提供意見和建議。
國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局在2001年第28號(hào)公告中規(guī)定了龍井茶的原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)范圍。將龍井茶原產(chǎn)地域劃分為西湖、錢塘和越州3個(gè)產(chǎn)區(qū)。其中:用西湖產(chǎn)區(qū)茶鮮葉生產(chǎn)的龍井茶稱為西湖龍井茶;浙江龍井茶是指除杭州市西湖區(qū)之外的浙江省其他市縣生產(chǎn)的龍井茶[3]。
以越州產(chǎn)區(qū)新昌大佛龍井為例,自1995年開始形成影響力,獲得中國(guó)馳名商標(biāo),連續(xù)6年進(jìn)入中國(guó)茶葉區(qū)域公用品牌價(jià)值十強(qiáng),品牌價(jià)值達(dá)29.3億元[4]。2011年7月18日,大佛龍井通過(guò)中國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定。在品牌建設(shè)的推動(dòng)下,茶葉加工相關(guān)的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)開始增加,通過(guò)SooPAT網(wǎng)進(jìn)行專利檢索,截至2017年7月底,專利數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)鍵詞含“龍井茶”的授權(quán)發(fā)明專利數(shù)為39項(xiàng)。其中:以各類花茶結(jié)合龍井茶的制作加工工藝比較熱門,如一種荷花龍井茶的加工方法(專利號(hào)ZL201310607385.3)和茉莉花龍井茶的制備方法(ZL201210037078.1)等;也有以各類龍井茶葉原材料不同的加工工藝專利,如白葉龍井茶的加工方法(ZL201611227899.6)、一種黃龍井茶的加工方法(ZL201210230753.2)和一種紅龍井茶葉的加工方法(ZL201210230718.0)等。
龍井茶一般以配方、工藝研究為主,發(fā)明專利體現(xiàn)了其保護(hù)特質(zhì)。專利類別(發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利)中發(fā)明專利保護(hù)期最長(zhǎng)(20 a)。據(jù)SooPAT網(wǎng)檢索結(jié)果,1999年以來(lái),與龍井茶相關(guān)的專利,申請(qǐng)數(shù)很多,獲得發(fā)明授權(quán)的并不多(圖1)。這也是許多農(nóng)產(chǎn)品專利普遍存在的問(wèn)題。專利授權(quán)要考慮新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性,一些農(nóng)業(yè)企業(yè)在申報(bào)專利時(shí),出于認(rèn)知的原因或者涉農(nóng)專利代理人并不專于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,在提交專利申請(qǐng)材料時(shí)不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
圖1 1999—2018年龍井茶發(fā)明專利的申請(qǐng)和授權(quán)情況
研究發(fā)現(xiàn),2006年來(lái)龍井茶相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)迅速增加,2012年為專利申請(qǐng)高峰,3類專利申請(qǐng)量達(dá)83項(xiàng),占比19.8%(表1);2012年實(shí)用新型專利申請(qǐng)量達(dá)14項(xiàng),為歷年之最,占所有專利的38.9%;發(fā)明授權(quán)11項(xiàng),占2006—2017年授權(quán)發(fā)明專利總數(shù)的26.8%。
3.2.1 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)淡薄
由于我國(guó)農(nóng)業(yè)界之前經(jīng)過(guò)了幾十年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,涉農(nóng)的技術(shù)人員、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)等,在應(yīng)用研究和技術(shù)開發(fā)過(guò)程中缺乏市場(chǎng)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),特別是從事農(nóng)產(chǎn)品的一線人員,通常會(huì)認(rèn)為農(nóng)業(yè)上沒有技術(shù)秘密可以保護(hù),所有的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)都是公知公用。浙江龍井價(jià)值相關(guān)聯(lián)的,除了其原產(chǎn)地的地理氣候因素導(dǎo)致的鮮茶葉品質(zhì)差異外,最重要的是其制作工藝與包裝保鮮工藝。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代,龍井茶制作工藝的傳承以家族式或作坊式言傳身教為主,一山一品質(zhì),一村一特色,鮮有規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化的炒制工藝。通過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,容易形成標(biāo)準(zhǔn)化的就成了成品茶葉貯藏保鮮工藝。以往茶葉以冷藏保鮮為主,隨著時(shí)代技術(shù)的發(fā)展,逐漸形成了真空保鮮工藝和脫氧劑外置保鮮工藝,其中效率高成本低的是食品用脫氧劑外置保鮮工藝,該技術(shù)因?yàn)槭称酚妹撗鮿┥a(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)推廣需要,半年內(nèi)已經(jīng)推廣應(yīng)用,并沒有形成特別的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。目前,隨著技術(shù)發(fā)展,茶葉又進(jìn)入了春茶秋炒等翻制加工的新保鮮技術(shù)模式,雖然有個(gè)別企業(yè)申請(qǐng)對(duì)應(yīng)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但因?yàn)楸C苁侄斡邢?,且企業(yè)技術(shù)人員申請(qǐng)專利水平不足,不出半年,該技術(shù)已在浙江境內(nèi)大范圍內(nèi)廣泛流傳及應(yīng)用,并沒有形成技術(shù)保護(hù)壁壘,從而又一次喪失了提升龍井茶產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)。而農(nóng)業(yè)科技人員為得到職稱的晉級(jí)多注重發(fā)表論文,在保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)和參與互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面的意識(shí)十分淡薄,因此,對(duì)涉農(nóng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)較弱。
表1 龍井茶專利數(shù)排名前十年份的情況
3.2.2 相應(yīng)科技服務(wù)系統(tǒng)業(yè)務(wù)不熟悉
作者通過(guò)研究涉農(nóng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未授權(quán)專利期間發(fā)現(xiàn),有一部分涉農(nóng)發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查期限接近3年,而根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第三十五條:“發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi),國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求,對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查……”。通過(guò)該條款我們可以發(fā)現(xiàn),對(duì)應(yīng)的專利案子并沒有根據(jù)專利保護(hù)授權(quán)的需要去開展對(duì)應(yīng)的專利流程工作,而是根據(jù)專利局發(fā)文而進(jìn)行的被動(dòng)接受實(shí)質(zhì)審查,這不利于專利申請(qǐng)人及時(shí)維護(hù)專利進(jìn)度,是值得相關(guān)行業(yè)商榷的。
因?yàn)閷?duì)專利流程的不熟悉而導(dǎo)致企業(yè)核心專利技術(shù)得不到保護(hù),給企業(yè)帶來(lái)的損失無(wú)疑是巨大的;而一些發(fā)明專利未委托專業(yè)的專利事務(wù)所,其授權(quán)前景堪憂。以發(fā)明專利“一種半干綠茶的制備保鮮工藝方法”(申請(qǐng)?zhí)?01410207292.6)為例,我們通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的檢索發(fā)現(xiàn),其申請(qǐng)日為2014年5月4日,2015年11月25日公開,2017年5月10日實(shí)質(zhì)審查生效,未委托任何專利代理機(jī)構(gòu)。然而,我們實(shí)際調(diào)研咨詢了該專利申請(qǐng)企業(yè)的負(fù)責(zé)人,得到答復(fù)是:其專利全權(quán)委托第三方朋友代辦。我們根據(jù)已經(jīng)進(jìn)展的流程判斷,該第三方朋友的專業(yè)度并不強(qiáng),僅僅是遞交了專利申請(qǐng),對(duì)于后期實(shí)質(zhì)審查并沒有深度跟蹤,從而嚴(yán)重影響了該企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),涉及的類似發(fā)明有多項(xiàng)。
3.2.3 良性運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制尚未形成
縱觀浙江省內(nèi)主要研究機(jī)構(gòu)和科技服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)浙江龍井茶互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的運(yùn)轉(zhuǎn),目前尚未發(fā)現(xiàn)行之有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,并對(duì)龍井茶自身的技術(shù)創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)銷售、種質(zhì)資源形成強(qiáng)有力的保護(hù)屏障。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)檢索,我們可以發(fā)現(xiàn)有許多淘寶店銷售的茶葉產(chǎn)品,只標(biāo)注了原產(chǎn)地,如杭州西湖、浙江新昌等,無(wú)法追溯到具體產(chǎn)區(qū),未標(biāo)注茶鮮葉品種采用了何種實(shí)際加工工藝或保鮮技術(shù),甚至還有以次充好,以富陽(yáng)龍井冒充西湖龍井、以溫州龍井冒充大佛龍井等情況發(fā)生。原產(chǎn)地及炒制工藝很大程度上影響品質(zhì),出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,在企事業(yè)單位中主要表現(xiàn)為,從事龍井茶相關(guān)的企業(yè)或研究所缺少專門負(fù)責(zé)本產(chǎn)品相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的部門,沒有專業(yè)人員負(fù)責(zé)專利、商品、包裝外觀、品種權(quán)及其他相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)品的申報(bào)和保護(hù)工作。僅僅看到科研成果方面的激勵(lì)機(jī)制,而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺少相關(guān)的具體刺激或規(guī)定,相應(yīng)從業(yè)人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)帶來(lái)的利益認(rèn)知不夠,對(duì)侵權(quán)或維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的防范意識(shí)缺失,特別是維權(quán)手段需要拓展,維權(quán)力度需要加強(qiáng)。
對(duì)龍井茶而言,地理標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)其發(fā)展起到了積極作用。早年由于未對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),導(dǎo)致許多外地龍井茶濫用西湖龍井、大佛龍井等知名品牌,這樣既不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,同時(shí)也大大損害了特定權(quán)利人和消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)利益。作為地理標(biāo)志的權(quán)利人,以協(xié)會(huì)或者團(tuán)體機(jī)構(gòu)方式抱團(tuán)協(xié)作,應(yīng)提高自己的知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)意識(shí),善于利用地理標(biāo)志和商標(biāo)法的法律保護(hù)規(guī)定,通過(guò)旅游、文化等多方面的帶動(dòng),加強(qiáng)浙江龍井茶在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。
目前,涉農(nóng)企業(yè)、個(gè)人都可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),順利開展涉農(nóng)產(chǎn)品的交易,應(yīng)注意使用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來(lái)的糾紛。例如,日本是中國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó),有關(guān)部門規(guī)定,在日本開發(fā)和培育的農(nóng)產(chǎn)品,須經(jīng)許可才能帶出國(guó)內(nèi)開發(fā),否則一旦該農(nóng)產(chǎn)品出口到日本,并在其國(guó)內(nèi)進(jìn)行銷售,相關(guān)部門會(huì)對(duì)其進(jìn)行制裁,造成非常大的消極影響[5]。
依照我國(guó)知識(shí)產(chǎn)品相關(guān)法律,涉農(nóng)人員在茶葉制作工具、制作工藝、料理配方、炮制工藝及其他食用方式等方面的發(fā)明創(chuàng)造,只要滿足新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的要求,就應(yīng)盡快申請(qǐng)專利權(quán)的保護(hù)或者商標(biāo)等互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。農(nóng)業(yè)科技工作人員應(yīng)在申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)后,再發(fā)表有關(guān)論文或者召開成果鑒定會(huì),以免過(guò)早公開導(dǎo)致喪失知識(shí)產(chǎn)權(quán)新穎性。