范景華
(朝陽市中心醫(yī)院,遼寧 朝陽 122000)
大面積燒傷屬臨床危重癥病例,直接威脅到患者生命安全。臨床實(shí)踐證明,在常規(guī)救治基礎(chǔ)上輔以相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),可有效提高患者生存率,提高患者生活質(zhì)量水平,達(dá)到改善預(yù)后的臨床干預(yù)目標(biāo)[1]。為了改善患者生活品質(zhì),探討更加科學(xué)的護(hù)理方案,本文就綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷患者生活質(zhì)量的影響展開了下述研究。
1.1 一般資料:選取本院急診科2016年1月至2018年收治的大面積燒傷患者96例,采用隨機(jī)綜合序貫法法將其分為兩組,每組48例,對照組男28例,女20例,年齡19~59歲,平均(35.37±6.73)歲。觀察組男26例,女22例,年齡20~58歲,平均(35.53±6.69)歲。全部患者均獲知情權(quán)。納入標(biāo)準(zhǔn):①燒傷面積>50%;②臨床資料保存完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知功能障礙、帕金森、精神??;②嚴(yán)重心肺及腎臟功能障礙疾?。虎奂∪?、神經(jīng)損傷;④嚴(yán)重并發(fā)癥。兩組的一般資料方面無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法:對照組采用常規(guī)護(hù)理,包括遵醫(yī)囑安排檢查、留取檢驗(yàn)標(biāo)本、定期換藥、告知患者恢復(fù)期注意事項(xiàng)等內(nèi)容。觀察組實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理,內(nèi)容如下:①心理護(hù)理,患者燒傷后多伴有焦慮、恐懼等負(fù)面心理情緒,為了有效疏導(dǎo)患者負(fù)面情緒,護(hù)士需與其保持密切的溝通和交流,耐心傾聽患者主訴,在合理范圍內(nèi)盡量滿足患者各項(xiàng)生理及心理需求,通過樹立預(yù)后良好案例幫助患者重塑治療信心。②社會(huì)支持,積極與患者家屬保持聯(lián)系,使家屬意識到自身支持對患者康復(fù)的重要性,促使患者在家人的關(guān)愛下和鼓勵(lì)下,提高遵醫(yī)依從度。③康復(fù)訓(xùn)練,由科室專業(yè)醫(yī)師負(fù)責(zé),對患者展開捏力、握力等肌力測試,根據(jù)患者神經(jīng)電生理測試結(jié)果及病況恢復(fù)情況,制定相應(yīng)的康復(fù)護(hù)理方案,主要活動(dòng)內(nèi)容包括:護(hù)士抬起病患下肢,協(xié)助患者進(jìn)行被動(dòng)踝關(guān)節(jié)鍛煉,包括內(nèi)翻、外旋、屈、伸等等,頻率15~20次/分,重復(fù)10~15次;按摩股二頭肌、臀大肌、腓腸肌、股四頭肌,方向自近心端逐漸向遠(yuǎn)心端延伸,3分/次,重復(fù)10~15次;展開雙側(cè)膝關(guān)節(jié)伸屈運(yùn)動(dòng),頻率10~15次/分,重復(fù)16~20次,雙側(cè)交替展開;鼓勵(lì)患者主動(dòng)鍛煉腕關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié),頻率15~20次/分,放松1 min后,重復(fù)10次~15次,酌情調(diào)整運(yùn)動(dòng)量,以患者耐受為宜。④健康宣教,告知患者長期用藥對病情恢復(fù)的重要性,切勿擅自停藥、自行更改服藥劑量,影響后期康復(fù)效果。出院后定期隨訪,叮囑患者家屬督促服藥,消除患者對藥物服用不良反應(yīng)的疑慮,保證其按時(shí)服藥。
1.3 觀察指標(biāo):采用燒傷專用健康量表對干預(yù)前后大面積燒傷患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),評價(jià)維度包括社會(huì)、心理、軀體、一般健康四項(xiàng),其中一般健康狀況包括患者皮膚我敏感度、外貌、疼痛程度等;軀體評分包括患者獨(dú)立活動(dòng)水平、角色活動(dòng)、肢體功能改善情況等;心理包括情緒、體象控制等;社會(huì)包括患者朋友、家庭等方面交際的適應(yīng)情況。量表評分0~4分共5個(gè)等級,評分=該維度初始得分/該維度可能最高得分×100%,評分越高表明患者生活質(zhì)量越高[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究中,將96例大面積燒傷患者的研究數(shù)據(jù)均輸入至SPSS23.0軟件中,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)有效處理,生活質(zhì)量評分()的形式表示,處理方式為t檢驗(yàn),結(jié)果顯示,P<0.05,便形成統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前兩組患者生活質(zhì)量評分結(jié)果對比,并無明顯差異(P>0.05),干預(yù)后觀察組生活質(zhì)量評分(34.58±4.23)分明顯高于對照組(25.39±7.46)分(P<0.05),見表1。
表1 兩組病患生活質(zhì)量評分對比(,分)
表1 兩組病患生活質(zhì)量評分對比(,分)
注:兩組患者干預(yù)后的生活質(zhì)量評分與本組治療前相比較,P<0.05
綜合護(hù)理要求醫(yī)護(hù)人員充分結(jié)合患者實(shí)際病情,遵循“以人為本”理念,對患者展開個(gè)性化康復(fù)干預(yù),以此達(dá)到提高患者康復(fù)治療依從度、改善預(yù)后的干預(yù)目的[3]。本文采用的綜合康復(fù)護(hù)理主要建立在患者入院后病情全面評估的基礎(chǔ)上,根據(jù)患者實(shí)際病況,科學(xué)制定相應(yīng)的康復(fù)護(hù)理計(jì)劃,指導(dǎo)并協(xié)助患者循序漸進(jìn)地展開各項(xiàng)康復(fù)功能訓(xùn)練。臨床實(shí)踐證明,對大面積燒傷患者實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理可從生理、心理、身體健康狀況等方面,對患者進(jìn)行全方位的病況評估,并在此基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的護(hù)理方案,輔以相應(yīng)的物理療法、皮膚護(hù)理、功能鍛煉等干預(yù)措施,達(dá)到軟化瘢痕、減少粘連、緩解疼痛、瘙癢,促進(jìn)患者創(chuàng)面愈合的預(yù)期干預(yù)目標(biāo)[4]。
國內(nèi)外相關(guān)報(bào)道顯示,大面積燒傷患者常伴有不同程度的抑郁、抑郁等不良心理情緒,影響患者臨床治護(hù)配合度,對患者后期康復(fù)治療效果極易產(chǎn)生負(fù)面影響[5]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),采用綜合康復(fù)護(hù)理對大面積燒傷病例實(shí)施臨床護(hù)理,有助于醫(yī)護(hù)人員根據(jù)患者心理變化情況,及時(shí)給予其針對性心理疏導(dǎo),調(diào)節(jié)患者焦慮、抑郁、恐懼等負(fù)面心理情緒,促使患者更加積極、樂觀的接受治療,有助于改善患者生活質(zhì)量[6]。與上述分析一致,根據(jù)本文研究結(jié)果可知,干預(yù)前兩組患者生活質(zhì)量評分結(jié)果比較無顯著差異(P>0.05),干預(yù)后觀察組病患的生活質(zhì)量評分明顯高于對照組(P<0.05),且兩組患者干預(yù)后的生活質(zhì)量評分與本組治療前相比較均得到顯著提升(P<0.05),說明兩組患者的生活質(zhì)量水平均得到明顯改善,但觀察組患者一般健康、軀體、社會(huì)和心理狀況等生活質(zhì)量評分項(xiàng)目的改善效果更加顯著。
綜上所述,對大面積燒傷患者實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)有效改善患者生活質(zhì)量,促進(jìn)患者一般健康、軀體、社會(huì)、心理狀況恢復(fù),預(yù)后良好,因此具有值得應(yīng)用與推廣的積極意義。