李明浩
(中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院大連醫(yī)院普外科,遼寧 大連 116600)
腹股溝疝好發(fā)于中老年男性,臨床上一般采用手術進行修補,但傳統(tǒng)疝修補術由于術中創(chuàng)傷性較大,術后腹壁的抗應激功能降低,故而復發(fā)率較高[1]。隨著微創(chuàng)外科的發(fā)展,腹膜外腹腔鏡疝氣修補術(laparoscopic inguinal hernia repair,LIHR)逐漸應用于臨床腹股溝疝的治療中,腹膜外LIHR可直接在腹膜前間隙完成操作,具有創(chuàng)傷小、痛苦輕、預后好等臨床優(yōu)勢,尤其適用于年老體弱的患者[2]?;诖?,本研究旨在探討腹膜外LIHR治療老年腹股溝疝的效果,報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2014年1月至2017年6月收治的老年腹股溝疝患者100例,納入標準:①根據(jù)患者的臨床癥狀及體征結合B超檢查確診,手術證實為腹股溝疝;②納入患者病歷資料完整。排除標準:①瘢痕體質或近期上腹部手術史者;②伴有惡性腫瘤或結核者;③合并嚴重感染患者;⑤重要臟器功能不全者;⑥凝血功能障礙者或手術不耐受者。根據(jù)手術方式將納入患者分為對照組與觀察組,兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患者臨床資料的比較()
表1 兩組患者臨床資料的比較()
1.2 方法:對照組采用開腹疝修補術,采用硬膜外麻醉,術中高位結扎癍囊,修補腹股溝管處的受損管壁,本研究中18例患者采用McVay法治療,12例患者采用Halsted法治療,16例患者采用Bassini法治療。觀察組采用腹膜外LIHR,麻醉方法采用全身麻醉,取頭低足高側臥位,臍下作弧形切口,置入1個10 mm的Trocar,在腹直肌外側邊緣處置入2個5 mm的Trocar,建立氣腹,腔鏡直視下結扎切斷疝囊,從套管鞘內置入補片于,覆蓋所有恥骨肌孔,遮蓋住股管內口,最后拔除管套、解除氣腹。
表2 兩組手術情況的比較()
表2 兩組手術情況的比較()
1.3 觀察指標:①記錄兩組患者手術情況以及住院情況;②采用視覺模擬評分法(VAS)評估疼痛程度,分值0~10分,0分表示無痛,10分代表難以忍受的最劇烈的疼痛[3];③記錄兩組術后尿儲留、感染、血腫等并發(fā)癥的發(fā)生情況;④電話隨訪6個月,查看患者復診病歷,記錄復發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計學處理:應用SPSS20.0軟件處理研究數(shù)據(jù)。計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗。P<0.05提示有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術情況的比較:觀察組手術時間、住院時間、下床活動時間短于對照組,術中出血量少于對照組,術后1d、3dVAS評分小于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.2 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生情況以及復發(fā)情況的比較:觀察組出現(xiàn)尿儲留1例、血腫1例,對照組出現(xiàn)尿儲留4例、血腫3例、切口感染2例,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為3.70%顯著低于對照組的19.57%(P<0.05)。6個月后隨訪結果,觀察組復發(fā)1例(1.85%)顯著低于對照組的6例(13.04%)(P<0.05)。
腹股溝疝發(fā)病部位以腹股溝區(qū)多見,但由于患者早期癥狀不明顯,隨著病情進展容易出現(xiàn)嵌頓現(xiàn)象,最終引發(fā)腹膜炎,甚至可能出現(xiàn)中毒休克,危及患者生命。目前臨床上一般對腹股溝疝患者實行疝修補術,傳統(tǒng)疝修補術手術損傷較大,患者切口疼痛感明顯,感染、血腫等并發(fā)癥時有發(fā)生,不利于術后恢復,且復發(fā)率較高。近年來隨著腹股溝疝的解剖學研究逐漸深入以及微創(chuàng)醫(yī)療技術飛速發(fā)展,腹膜外LIHR以其創(chuàng)傷性低、更符合人體解剖生理特點以及術后預后好等優(yōu)勢已逐漸應用于腹股溝疝的治療中,且應用效果良好[4]。
本研究結果表明觀察組手術情況明顯優(yōu)于對照組,且并發(fā)癥發(fā)生率以及復發(fā)率少于對照組,這可能是由于相比傳統(tǒng)腹股溝疝修補術,腹膜外LIHR無需進入腹腔,在腹膜前間隙便可進行修補等各項操作,且手術過程中無需使用釘槍固定,對于修復組織和腹壁的抗應激功能影響較小。梁明超等研究表明腹膜外LIHR微創(chuàng)優(yōu)勢明顯,可有效減輕患者痛苦,患者術后恢復速度較快[5];尹照成等研究表明腹膜外LIHR并發(fā)癥發(fā)生率較低,且遠期不易復發(fā)[6]。本研究與上述研究結果大體一致。
綜上所述,腹膜外LIHR治療腹股溝疝療效顯著,具有微創(chuàng)性,有利于術后恢復,且并發(fā)癥少、復發(fā)率低。但相較于傳統(tǒng)腹股溝疝修補術,腹膜外腹腔鏡疝氣修補術難度更大,對于操作者以及相應醫(yī)療設備要求更高,故而需結合臨床實際選擇合適手術方法。