劉長(zhǎng)志
江西省吉安市吉水縣人民醫(yī)院 (江西吉安 331600)
腰椎間盤切除術(shù)治療腰椎間盤突出切口小,對(duì)肌肉組織損傷小、恢復(fù)快,但術(shù)后有嚴(yán)重的背痛[1]。經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)可以減輕患者的神經(jīng)根損害,而不破壞脊柱后面結(jié)構(gòu)的完整性,同時(shí)保留黃韌帶,減少術(shù)后出血、粘連和瘢痕形成引起的各種臨床癥狀,并且可以保留患者運(yùn)動(dòng)節(jié)段的功能,以避免損傷脊柱的生物力學(xué)功能。因此,患者可以實(shí)現(xiàn)早期臥床活動(dòng),并及時(shí)康復(fù)[2]。本研究旨在進(jìn)一步探討經(jīng)皮椎間孔鏡對(duì)腰椎間盤突出癥患者的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2017年4月至2018年4月收治的50例腰椎間盤突出癥患者作為研究對(duì)象,納入患者均通過(guò)X線片、CT、MRI檢查等確診為腰椎間盤突出癥,均具備手術(shù)治療指征,知情同意本研究。采用信封法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組25例。試驗(yàn)組年齡45~63歲,平均(51.2±1.8)歲;男14例,女11例;病程1~4個(gè)月,平均(1.6±0.3)個(gè)月。對(duì)照組年齡44~62歲,平均(50.9±1.6)歲;男13例,女12例;病程1~5個(gè)月,平均(1.8±0.4)個(gè)月。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采取非手術(shù)治療的方式,主要采取針灸、電磁波、中藥熱敷等。
試驗(yàn)組采取經(jīng)皮椎間孔鏡(廠家:HoogLand spine products GmbH;型號(hào):1002-TS001)技術(shù)進(jìn)行治療。局部麻醉,用22號(hào)穿刺針向椎間盤,將1 ml亞甲藍(lán)以及5 ml碘海醇造影劑混合注射,造影后取出穿刺針,之后將18號(hào)穿刺針插入,再拔出穿刺針,用尖刀片切開穿刺點(diǎn)皮膚0.7 cm左右,將套筒逐級(jí)擴(kuò)張至椎間盤后緣,最后將工作套管置入,并連接椎間孔鏡相關(guān)器械。給予0.9%氯化鈉注射液持續(xù)沖洗,在鏡下進(jìn)行雙極電凝止血,將工作通道轉(zhuǎn)動(dòng),磨削關(guān)節(jié)突,并進(jìn)行椎管擴(kuò)大和成形,通道缺口壁將硬膜囊和神經(jīng)根擋在后內(nèi)側(cè)。交替采用不同型號(hào)髓核鉗,徹底清除游離和突出的髓核組織,對(duì)殘余纖維環(huán)和髓核用高頻等離子刀頭消融。鏡下觀察有無(wú)神經(jīng)根松弛、活動(dòng)性出血,若無(wú),可退出工作通道,并縫合切口。
(1)治療效果:觀察兩組在手術(shù)后的康復(fù)情況,記錄兩組的治療效果。療效判定:顯效,患者的腰痛、腿部麻木、畏寒等癥狀基本消失,行走正常;有效,患者的腰痛、腿部麻木、畏寒等癥狀得到了一定的改善,但還需繼續(xù)觀察;無(wú)效,患者的病情沒(méi)有任何改善或者出現(xiàn)了惡化的情況[3]。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)手術(shù)情況:嚴(yán)格記錄兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間等指標(biāo),然后進(jìn)行比較。
對(duì)照組顯效10例,有效8例,無(wú)效7例。試驗(yàn)組顯效16例,有效8例,無(wú)效1例。試驗(yàn)組治療總有效率為96.0%,對(duì)照組為72.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)照組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和住院時(shí)間分別為(68.4±2.9)ml、(216.8±9.4)min、(12.4±1.4)d;試驗(yàn)組分別為(45.3±2.7)ml、(108.4±5.8)min、(5.6±1.2)d;試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量均明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=19.2333、28.2220、16.4800,P<0.05)。
隨著生活水平的提高,生活加快、工作壓力增加等多方面因素導(dǎo)致腰椎間盤突出癥的發(fā)生率呈現(xiàn)出越來(lái)越高的趨勢(shì)。腰椎間盤突出癥主要分為膨隆型、突出型、游離型、脫出型4種類型,患者的臨床癥狀主要表現(xiàn)為腰痛、腿部麻木、畏寒等[4]。腰椎間盤突出癥給患者的日常生活和身體健康均會(huì)造成較大影響,治療腰椎間盤突出癥患者的方法比較多,臨床很多患者盲目選擇治療,效果不佳便放棄治療任其發(fā)展,導(dǎo)致病情加重。
由于病因復(fù)雜,腰椎間盤突出癥患者采用傳統(tǒng)的牽引和其他治療方法并不理想[5]。經(jīng)皮椎間孔鏡在手術(shù)中使用解剖工作通道來(lái)實(shí)現(xiàn)腰椎間盤突出癥患者的微創(chuàng)治療。手術(shù)范圍廣、出血少、傷口小、術(shù)后恢復(fù)快。輕度疼痛、并發(fā)癥發(fā)生率低,大大減輕患者的痛苦和負(fù)擔(dān),因此在臨床實(shí)踐中得到了廣泛的應(yīng)用。另外,由于在手術(shù)期間進(jìn)行局部麻醉,可以降低全身麻醉的風(fēng)險(xiǎn)并且可以減少對(duì)患者神經(jīng)根的損害。經(jīng)皮椎間孔鏡不會(huì)對(duì)椎旁韌帶和肌肉造成損傷,也不會(huì)干擾椎管內(nèi)結(jié)構(gòu)和神經(jīng),更不會(huì)引起椎管內(nèi)產(chǎn)生瘢痕組織,因此效果顯著。值得注意的是,如果患者的椎間盤有明顯的鈣化,最好不要進(jìn)行經(jīng)皮椎間孔鏡,以免損傷神經(jīng)根。
本研究分別采取非手術(shù)治療和經(jīng)皮椎間孔鏡治療,結(jié)果顯示,采用經(jīng)皮椎間孔鏡治療的患者,治療有效率達(dá)到了96.0%,并且患者手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均較短,術(shù)中出血量也較少,治療效果理想。
綜上所述,對(duì)腰椎間盤突出癥患者采用經(jīng)皮椎間孔鏡來(lái)治療的效果較好,不僅提升治療有效率,還能夠減少患者的術(shù)中出血量,患者能夠在較短時(shí)間內(nèi)緩解出院,治療的安全性和可行性高。