封殺中國經(jīng)濟為實

藺常念

中美在核心問題如強制知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移、盜竊科技與商業(yè)秘密及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革上，雙方各持己見，互不讓步成為僵局，沒有大進展。美方指控中方強制美方投資者，轉(zhuǎn)讓科技及知識產(chǎn)權(quán)。中方否認(rèn)有這樣事，但對盜用知識產(chǎn)權(quán)上，中方同意成立機制，監(jiān)察盜版情況及成立監(jiān)察組織，與及匯報方式。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革方面，中美分歧更大。

美方要求中方減少及停止向國企支持及資助，但中方不同意。因為中國主要的產(chǎn)業(yè)，除了地產(chǎn)及零售外，基本上是由國企主導(dǎo)。尤其是中國要向美國大量購買農(nóng)產(chǎn)品、能源及半導(dǎo)體芯片，只有國企才有資源可以購買以萬億美元計的美國產(chǎn)品。如果只靠民企，根本不可能購買萬億美元產(chǎn)品。美方更要求中方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上的改革，開放市場給外資，包括金融市場、服務(wù)業(yè)及工業(yè)市場等等。

圍剿華為可能失敗

美國又要求中國停止支持2025中國工業(yè)生產(chǎn)政策，在國際市場上，以華為可能為中國情報工作為理由，游說西方國家不用華為發(fā)展出來的5G通訊產(chǎn)品。華為的5G通訊產(chǎn)品，是中國罕有領(lǐng)導(dǎo)全球的工業(yè)高科技產(chǎn)品。華為5G不止產(chǎn)能領(lǐng)先歐美國家，而且價格只是美國高通及歐洲愛立信等的一半。

全球5G產(chǎn)業(yè)基建投資達到幾千億美元，美國想制止中國在5G占領(lǐng)市場，好讓美國生產(chǎn)商高通能壟斷市場。但是美國在歐洲最親密的盟友英國已經(jīng)表示，在適當(dāng)監(jiān)察下可以用華為通訊產(chǎn)品，而不會構(gòu)成國家機密被盜竊。之前，德國已經(jīng)表示不同意美國抵制華為的做法。美國對華為的圍剿行動，可能已經(jīng)失敗。因為歐洲國家如果不用華為5G通訊產(chǎn)品，可能要多花幾十或幾百億美元。

中國發(fā)展5G時間較早

各國在財政緊張情況下，不得不向錢看。中國5G發(fā)展比美國早一年，不用華為5G產(chǎn)品不合邏輯。其實美國在貿(mào)易戰(zhàn)的目標(biāo)，不止是平衡兩國出入口貿(mào)易、公平貿(mào)易或者是知識產(chǎn)權(quán)，或經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題。美國最終立場，是要阻止中國成為經(jīng)濟強國，最重是阻止中國成為科技強國。美國不想中國擁有最先進的科技，進而挑戰(zhàn)美國世界霸主地位。

因此美國盡力阻止華為在全球的業(yè)務(wù)，阻止中國成為通訊產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)國。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上的要求，美國銳意阻止中國取得最先進的科技，阻止中國在多方面工業(yè)上，挑戰(zhàn)美國盟主的地位。現(xiàn)在美國在軍事上，在環(huán)球沒有對手。俄羅斯經(jīng)濟只是美國十分之一，不足以挑戰(zhàn)美國。但中國經(jīng)濟實力比得上美國，最終有一天會挑戰(zhàn)美國世界霸主的地位。

美國現(xiàn)時的貿(mào)易談判目標(biāo)，根本是經(jīng)濟帝國主義。