程丹,馬紅霞
連云港市第二人民醫(yī)院,江蘇 連云港 222000
對于術(shù)后鎮(zhèn)痛,目前主張多模式鎮(zhèn)痛[1]。剖宮后產(chǎn)婦易出現(xiàn)焦躁、煩悶等情況,若鎮(zhèn)痛不佳,更易提升其痛感。本文主要選取86例患者作為探索對象,初步探討靜脈鎮(zhèn)痛泵復(fù)合超聲下腹橫筋膜阻滯用于產(chǎn)婦術(shù)后鎮(zhèn)痛療效的觀察。
1.1 一般資料 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,隨機(jī)選取86例擬剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦,ASAI-II級,BMI 20%-35%,排除心腦肺等重要臟器病變,排除出凝血功能障礙等不適合做椎管內(nèi)麻醉者。
1.2 方法
1.2.1 患者入室后常規(guī)檢測心電,血壓,血氧,取胸膝位,常規(guī)消毒鋪巾,于L2-3穿刺,待有腦脊液流出時注入1%的羅哌卡因1.8mL+10%的葡萄糖注射液0.2mL,調(diào)節(jié)麻醉平面。術(shù)畢,對照組患者接靜脈鎮(zhèn)痛泵,配方為地佐辛0.2mg/kg+芬太尼0.015mg/kg。觀察術(shù)后1小時、3小時、5小時、11小時、17小時、24小時的鎮(zhèn)痛評分。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組術(shù)前同對照組,術(shù)畢在超聲引導(dǎo)下分別在肚臍兩側(cè)找到腹內(nèi)斜肌與腹橫筋膜間的筋膜層注入1%的羅哌卡因10mL+地塞米松5mg混合液阻滯前腹壁的神經(jīng)。接靜脈鎮(zhèn)痛泵,配方同對照組。術(shù)畢送產(chǎn)婦安返病房,觀察并記錄鎮(zhèn)痛效果。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察評分情況,應(yīng)用VAS分別評定1小時、3小時、5小時、11小時、17小時、24小時靜息數(shù)值,觀察術(shù)后惡心、嘔吐、鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)情況,確保所記錄的數(shù)據(jù)無誤,并分類匯總。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),采用組間比較,多因素方差分析,對于所涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,分析各項(xiàng)情況,依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)方式,計(jì)所記錄數(shù)據(jù),綜合數(shù)據(jù)所具有的相關(guān)性,計(jì)算相應(yīng)的數(shù)據(jù),以P<0.05為變化有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 應(yīng)用VAS評分術(shù)后患者靜息情況,實(shí)驗(yàn)組1小時數(shù)值為(1.38±0.46)分,3小時數(shù)值為(1.62±0.45)分,5小時數(shù)值為(1.73±0.45)分,11小時數(shù)值為(2.72±0.69)分,17小時數(shù)值為(3.09±0.96)分,24小時數(shù)值為(3.39±0.97)分;參照組1小時數(shù)值為(1.39±0.43)分,3小時數(shù)值為(1.64±0.46)分,5小時數(shù)值為(1.76±0.32)分,11小時數(shù)值為(2.73±0.71)分,17小時數(shù)值為(3.26±1.01)分,24小時數(shù)值為(5.41±1.28)分。(詳情見表1)
表1 不同時間段靜息情況觀察表(Mean±SD)
2.2 實(shí)驗(yàn)組惡心情況占比1/43,嘔吐情況占比1/43;參照組惡心情況占比3/43,嘔吐情況占比4/43。(詳情見表2)
表2 各項(xiàng)情況觀察表
3.1 應(yīng)用VAS評分,實(shí)驗(yàn)組11小時數(shù)值為(2.72±0.69)分,17小時數(shù)值為(3.09±0.96)分,24小時數(shù)值為(3.39±0.97)分;參照組11小時數(shù)值為(2.73±0.71)分,17小時數(shù)值為(3.26±1.01)分,24小時數(shù)值為(5.41±1.28)分。實(shí)驗(yàn)組與參照組術(shù)后靜息17、24小時的評分?jǐn)?shù)值具有較大的差異,而1小時、3小時、5小時、11小時不具有差異。
3.2 實(shí)驗(yàn)組術(shù)后惡心情況占比1/43,術(shù)后嘔吐情況占比1/43,鎮(zhèn)痛按壓次數(shù)為(6.21±2.17)次;參照組術(shù)后惡心情況占比3/43,術(shù)后嘔吐情況占比4/43,鎮(zhèn)痛按壓次數(shù)為(11.72±2.13)次。說明應(yīng)用實(shí)驗(yàn)組方式,其所具有不良例數(shù)、鎮(zhèn)痛按壓次數(shù)少。
3.3 剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛易引起焦躁、煩悶等情況,更不利于傷口的愈合,關(guān)注產(chǎn)婦圍術(shù)期身體及心理的康復(fù),應(yīng)用多模式方式鎮(zhèn)痛,更能迎合病人的需求。對于應(yīng)用TAP阻滯聯(lián)合靜脈鎮(zhèn)痛泵的多模式鎮(zhèn)痛方式,有以下優(yōu)點(diǎn)。第一,嚴(yán)謹(jǐn)性。應(yīng)用單一方式,對于其局部鎮(zhèn)痛,其擴(kuò)散較差,阻滯較差,應(yīng)用結(jié)合藥物,其擴(kuò)散力提升,具有更好的阻滯作用。第二,高效性。應(yīng)用單一方式,其鎮(zhèn)痛持續(xù)性降低,應(yīng)用中增加藥量延長鎮(zhèn)痛。第三,安全性。應(yīng)用結(jié)合藥物,所具有不良例數(shù)少,便于其靜養(yǎng)。對于其鎮(zhèn)痛工作應(yīng)具有認(rèn)真度、耐心度,及時說明各項(xiàng)情況。涂漢坤,李朝陽等[2]研究人員對于此問題開展分析,其在研究中所用方式與本文相同,不同是所選用的例數(shù),本次研究結(jié)果與涂漢坤,李朝陽研究具有一致性。