■ 薛佩 李莉(新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)
自2014年以來(lái),中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)快速發(fā)展,成為第六次并購(gòu)浪潮的重心。并購(gòu)的核心主要是以技術(shù)帶動(dòng)資本、人才、管理、渠道和品牌的轉(zhuǎn)移。企業(yè)基于引進(jìn)新技術(shù)新模式、戰(zhàn)略布局、產(chǎn)業(yè)整合等需求而進(jìn)行并購(gòu),也是在供給側(cè)改革背景下進(jìn)行改革的有效途徑。
機(jī)構(gòu)投資者持股會(huì)對(duì)高管經(jīng)營(yíng)管理行為形成監(jiān)管,有效規(guī)避盈余管理等行為,可提升企業(yè)的并購(gòu)績(jī)效水平。企業(yè)良好的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,會(huì)提升并購(gòu)過(guò)程中的反應(yīng)能力,從而獲得較好的并購(gòu)績(jī)效。根據(jù)委托代理等理論分析,機(jī)構(gòu)投資者和會(huì)計(jì)穩(wěn)健性能緩解信息不對(duì)稱(chēng),減輕企業(yè)的代理沖突,對(duì)并購(gòu)績(jī)效產(chǎn)生影響。機(jī)構(gòu)投資者有效參與和企業(yè)良好的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性能減少并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn),從而實(shí)現(xiàn)更佳的并購(gòu)效果。那么,隨著我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)展,企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)依然頻繁活躍的背景下,機(jī)構(gòu)投資者、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性會(huì)對(duì)企業(yè)并購(gòu)產(chǎn)生怎樣的影響?本文通過(guò)理論分析和實(shí)證研究探討機(jī)構(gòu)投資者持股、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與企業(yè)并購(gòu)之間的微妙關(guān)系。
機(jī)構(gòu)投資者專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),資金充足,追求高收益的特點(diǎn)??蔀槠髽I(yè)制定更合理的并購(gòu)戰(zhàn)略及提供精準(zhǔn)的信息服務(wù),會(huì)對(duì)高管的經(jīng)營(yíng)行為提出更高的要求,具有較強(qiáng)的監(jiān)管作用。管理層在機(jī)構(gòu)投資者參與企業(yè)內(nèi)部治理與融資難的雙重壓力下,通過(guò)提升治理水平和投資有效性獲得更好的并購(gòu)績(jī)效。
會(huì)計(jì)穩(wěn)健性能夠使管理層披露更多有效信息,緩解了股東、管理層、債權(quán)人等各締結(jié)主體之間的信息不對(duì)稱(chēng)程度,降低監(jiān)管者的監(jiān)督成本,監(jiān)管者能夠更全面有效地監(jiān)督和控制管理層的并購(gòu)?fù)顿Y決策。避免以犧牲中小股東價(jià)值謀求私利,通過(guò)并購(gòu)進(jìn)行利益輸送,從而緩解代理沖突,對(duì)并購(gòu)決策產(chǎn)生積極影響,提升企業(yè)價(jià)值。同時(shí)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性可以及時(shí)確認(rèn)失敗的并購(gòu)行為,及時(shí)止損,究其原因并將損失降到最小。穩(wěn)定型機(jī)構(gòu)投資者注重投資企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值,有動(dòng)力參與企業(yè)治理,借助會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的治理作用對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督。企業(yè)為了獲得機(jī)構(gòu)投資者持續(xù)的治理輔助與資金支持,必須提升自身會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的前提下,不斷規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理行為與提升并購(gòu)等決策效應(yīng)?;诖?,提出假設(shè)以下研究假設(shè):
H1:機(jī)構(gòu)投資者持股比例與并購(gòu)績(jī)效正相關(guān)。
H2:會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與企業(yè)并購(gòu)績(jī)效正相關(guān)。
H3:機(jī)構(gòu)投資者持股比例促進(jìn)了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與并購(gòu)績(jī)效之間的正相關(guān)。
本文以滬深A(yù)股2010-2016年并購(gòu)事件為樣本,篩選標(biāo)準(zhǔn)如下:僅選取并購(gòu)標(biāo)的為股權(quán)的樣本;剔除金融類(lèi)上市公司;剔除ST樣本;僅保留同家公司同年多起并購(gòu)中的第一起;保留交易金額在1000萬(wàn)以上的樣本;剔除數(shù)據(jù)不全的樣本。最終得到1329個(gè)樣本,數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。
1.被解釋變量。本文采用并購(gòu)發(fā)生前后1年ROE的差值(即△ROE(-1,1))來(lái)衡量企業(yè)的并購(gòu)績(jī)效。
2.解釋變量。(1)機(jī)構(gòu)投資者持股比例。由于穩(wěn)定型機(jī)構(gòu)投資者在企業(yè)中持股時(shí)間久更為穩(wěn)定,對(duì)企業(yè)影響更大,因此借鑒牛建波的分類(lèi)方法,從時(shí)間和行業(yè)兩個(gè)維度劃分出穩(wěn)定型機(jī)構(gòu)投資者的持股比例;(2)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。以Khan&Watts的擴(kuò)展模型的系數(shù)度量會(huì)計(jì)穩(wěn)健性水平。C-score值越大,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性程度越高。
3.控制變量
借鑒以往的研究經(jīng)驗(yàn),本文控制變量主要包含公司規(guī)模、獨(dú)立董事比例、負(fù)債水平和成長(zhǎng)性、并購(gòu)相對(duì)規(guī)模和支付方式,并控制行業(yè)和年份對(duì)研究的影響。
整體來(lái)看,機(jī)構(gòu)投資者持股比例與并購(gòu)績(jī)效系數(shù)為正,說(shuō)明了機(jī)構(gòu)投資者的參與確實(shí)會(huì)對(duì)并購(gòu)績(jī)效產(chǎn)生影響,其中與并購(gòu)績(jī)效顯著正相關(guān),驗(yàn)證了假設(shè)1。會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與并購(gòu)績(jī)效的相關(guān)系數(shù)均為正相關(guān)且顯著,初步證明了假設(shè)2。
機(jī)構(gòu)投資者持股比例與并購(gòu)績(jī)效回歸系數(shù)為0.0372且在10%水平上顯著,即假設(shè)1成立。表明機(jī)構(gòu)投資者持股比例越高,企業(yè)的并購(gòu)績(jī)效越好。機(jī)構(gòu)投資者看重企業(yè)長(zhǎng)期治理收益,對(duì)管理層投資決策具有約束力,因此,隨著穩(wěn)定型機(jī)構(gòu)投資者持股比例的增加,并購(gòu)績(jī)效得以提升。
會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與并購(gòu)績(jī)效的回歸系數(shù)為3.8955且在10%水平上顯著,即假設(shè)2成立,表明企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性程度越高,并購(gòu)績(jī)效越好。盡職的事前調(diào)查與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖潞蟛①?gòu)整合促進(jìn)了并購(gòu)績(jī)效的提升,此外因穩(wěn)健的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量益于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,從而有助于提升并購(gòu)績(jī)效。
機(jī)構(gòu)投資者持股比例與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性之間的交叉項(xiàng)與并購(gòu)績(jī)效回歸系數(shù)為0.0016,且在5%水平上顯著,表明機(jī)構(gòu)投資者持股比例越高,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與長(zhǎng)期并購(gòu)績(jī)效之間的正相關(guān)越顯著;機(jī)構(gòu)投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的穩(wěn)健性有更高的要求,降低了代理成本,促進(jìn)了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性水平對(duì)并購(gòu)績(jī)效的正向影響。
本文以2010-2016年滬深A(yù)股的1392起并購(gòu)事件為樣本,分析機(jī)構(gòu)投資者持股、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響。通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)得出以下結(jié)論:(1)機(jī)構(gòu)投資者在企業(yè)中持股有助于提升企業(yè)并購(gòu)績(jī)效;(2)企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性程度越高,并購(gòu)績(jī)效越好,良好的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量能夠作用于企業(yè)在并購(gòu)前的盡職調(diào)查與并購(gòu)后資源整合過(guò)程;(3)機(jī)構(gòu)投資者持股比例則在會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與并購(gòu)績(jī)效之間能起到一定的調(diào)節(jié)作用。機(jī)構(gòu)投資者會(huì)主動(dòng)參與企業(yè)治理中,對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求更高。因此,政府和企業(yè)應(yīng)營(yíng)造良好的政策環(huán)境,大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者。促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)穩(wěn)健、規(guī)范、高效地發(fā)展。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的監(jiān)督和管理,完善信息披露運(yùn)行機(jī)制與監(jiān)管機(jī)制。引導(dǎo)企業(yè)正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,保護(hù)上市企業(yè)和各方投資者的利益。