金哲煥
(吉林省延吉市醫(yī)院影像科 吉林 延吉 133000)
骶髂關(guān)節(jié)炎在臨床上屬于關(guān)節(jié)炎的一個(gè)分支,并且經(jīng)常不是單獨(dú)的疾病,與體質(zhì)、遺傳等因素有關(guān),并且與關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞活性低下,髖部肌肉等軟組織支持力量減弱,軟骨呈退行性變等有關(guān)[1]。臨床表現(xiàn)為疼痛、晨僵、關(guān)節(jié)痙攣、功能紊亂、負(fù)重時(shí)疼痛加重等現(xiàn)象。因此對(duì)患者的生活健康造成嚴(yán)重的影響,需要早診斷早治療。隨著醫(yī)學(xué)治療的發(fā)展,對(duì)于骶髂關(guān)節(jié)炎的診斷方法也較多,然而,經(jīng)常會(huì)有誤診和漏診的情況發(fā)生,不僅耽誤治療,也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤治療的現(xiàn)象,因此,提高診斷的準(zhǔn)確性是治療骶髂關(guān)節(jié)炎的第一步。軟骨下骨質(zhì)侵蝕是骶髂關(guān)節(jié)炎最為特異性的診斷現(xiàn)象,本研究主要探討對(duì)脊柱關(guān)節(jié)病骶髂關(guān)節(jié)炎的患者使用MRI診斷的效果分析。
回顧性分析在2018年1月—2018年12月時(shí)間段內(nèi),我院收治的脊柱關(guān)節(jié)病骶髂關(guān)節(jié)炎患者47例,患者年齡25~70歲,平均年齡(53.64±7.15)歲,其中有22例男性患者,有25例女性患者,臨床都具有疼痛、晨僵、關(guān)節(jié)痙攣、功能紊亂、負(fù)重時(shí)疼痛加重等現(xiàn)象。本次實(shí)驗(yàn)家屬均已簽署知情書,并經(jīng)過我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合脊柱關(guān)節(jié)病骶髂關(guān)節(jié)炎臨床現(xiàn)象,排除標(biāo)準(zhǔn):其它類型關(guān)節(jié)炎、惡性腫瘤、精神性疾病。
所有患者進(jìn)進(jìn)行MRI和CT的診斷。
CT診斷方法[2]:使用64排的CT機(jī)進(jìn)行檢查,患者采取仰臥的方式,并將電壓設(shè)為120kV,250mAs的管電流,4.0mm的掃描層厚以及層距,2.0mm的重建層厚,1.0的螺距。CT標(biāo)準(zhǔn):髂骨側(cè)關(guān)節(jié)而下出現(xiàn)侵襲、硬化而變模糊,皮質(zhì)部分近消失,骨質(zhì)糜爛成融雪狀,骨小梁模糊,關(guān)節(jié)骨性強(qiáng)直,關(guān)節(jié)間隙縮窄或消失,關(guān)節(jié)周圍骨質(zhì)疏松。
MRI診斷方法[3]:采用進(jìn)口的MRI核磁共振儀[1]。相關(guān)參數(shù):T1W1/IR 矢狀位,T1W1/IR 橫軸位,T2W1/FSE 橫軸位,T1W1:矩陣 288×192,TE:17ms,TR:550 ms;T2W1:矩陣 256×256,TE:70ms,TR:1900ms,激勵(lì)次數(shù)4次。MRI診斷標(biāo)準(zhǔn):骶髂關(guān)節(jié)軟骨下段信號(hào)帶為局部道間斷/缺損,病灶T1WI信號(hào)低,但骨板信號(hào)相對(duì)較高。T2WI信號(hào)為低/等/高信號(hào);螺旋性損傷為高信號(hào);病灶周圍骨板下正常的骨髓信號(hào)消失,骨髓與骨板的界限不完整,但同時(shí)也出現(xiàn)了有限的抑郁或有鋸齒的變化。
比較CT和MRI的診斷結(jié)果,分析統(tǒng)計(jì)診斷的準(zhǔn)確率,以及不同級(jí)別的檢出率。根據(jù)紐約的骶髂關(guān)節(jié)損傷診斷標(biāo)準(zhǔn):0級(jí)為正常;I、II級(jí)輕微異常有硬化和侵蝕病變,但關(guān)節(jié)間隙正常;III級(jí)顯著異常為關(guān)節(jié)間隙擴(kuò)大或縮小,其中一些出現(xiàn)強(qiáng)直;關(guān)節(jié)完全是直的,屬于IV級(jí)的嚴(yán)重異常[4]。
所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(診斷準(zhǔn)確率、誤診漏診以及不同級(jí)別(I、II、III和IV級(jí))的骶髂關(guān)節(jié)炎)均用(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為試驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
CT診斷準(zhǔn)確率28例(59.57%),誤診漏診率19例(40.43%);MRI診斷準(zhǔn)確率45例(95.74%),誤診漏診率2例(4.26%),MRI診斷準(zhǔn)確率明顯高于CT(P<0.05,χ2=17.7208)。
MRI對(duì)I級(jí)檢出率13例(27.66%),II級(jí)檢出率16例(34.04%),III級(jí)檢測(cè)率10例(21.28%),IV級(jí)檢測(cè)率6例(12.77%);CT對(duì)I級(jí)檢出率5例(10.64%),II級(jí)檢出率7例(14.89%),III級(jí)檢測(cè)率9例(19.15%),IV級(jí)檢測(cè)率7例(14.89%)。MRI對(duì)I級(jí)和II級(jí)的檢出率明顯高于CT(P<0.05,χ2=4.3977,4.6626)。III級(jí)和IV級(jí)檢測(cè)率與CT檢測(cè)無明顯差異(P>0.05,χ2=0.0660,0.0893)。
脊柱關(guān)節(jié)病骶髂關(guān)節(jié)炎是臨床常見的一種疾病,并且具有發(fā)病緩慢的特點(diǎn),早診斷早治療,對(duì)于預(yù)后和康復(fù)具有較大的幫助。臨床主要使用X線、CT、和MRI等方法進(jìn)行診斷。CT標(biāo)準(zhǔn):髂骨側(cè)關(guān)節(jié)而下出現(xiàn)侵襲、硬化而變模糊,皮質(zhì)部分近消失,骨質(zhì)糜爛成融雪狀,骨小梁模糊,關(guān)節(jié)骨性強(qiáng)直,關(guān)節(jié)間隙縮窄或消失,關(guān)節(jié)周圍骨質(zhì)疏松[5]。MRI診斷標(biāo)準(zhǔn):骶髂關(guān)節(jié)軟骨下段信號(hào)帶為局部道間斷/缺損,病灶T1WI信號(hào)低,但骨板信號(hào)相對(duì)較高。T2WI信號(hào)為低/等/高信號(hào);螺旋性損傷為高信號(hào);病灶周圍骨板下正常的骨髓信號(hào)消失,骨髓與骨板的界限不完整,但同時(shí)也出現(xiàn)了有限的抑郁或有鋸齒的變化[6]。
本次研究,CT診斷準(zhǔn)確率28例(59.57%),誤診漏診率19例(40.43%);MRI診斷準(zhǔn)確率45例(95.74%),誤診漏診率2例(4.26%),MRI診斷準(zhǔn)確率明顯高于CT診斷,并且MRI對(duì)I級(jí)檢出率13例(27.66%),II級(jí)檢出率16例(34.04%)明顯高于CT診斷,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。III級(jí)和IV級(jí)檢測(cè)率與CT檢測(cè)無明顯差異(P>0.05)。CT診斷的方法也是臨床較為常用的方法,它雖然不容易受到外界因素的干擾,但是對(duì)于早期癥狀不明顯的骶髂關(guān)節(jié)炎檢出率較低,其操作也較為簡(jiǎn)單,特異性也較高,但是靈敏度較低,對(duì)于一些較難發(fā)現(xiàn)的病灶,檢出效率較差,因此對(duì)于I級(jí)和II級(jí)的輕微異常有硬化和侵蝕病變檢出率較差。而MRI是利用核磁共振的方法進(jìn)行診斷,其操作簡(jiǎn)單,靈敏度和特異性都較高,不易受外界因素的影響,對(duì)于早期的不明顯的病變檢測(cè)效果也較好,并且具有無創(chuàng),輻射小,圖像清晰等特點(diǎn),被大多數(shù)患者所接受。MRI 可顯示CT無法顯示的病變,例如:骨髓水腫、脂肪沉積、軟骨侵蝕等,并且具有對(duì)病灶精準(zhǔn)定位的特點(diǎn),因此在脊柱關(guān)節(jié)病骶髂關(guān)節(jié)炎具有較大的臨床價(jià)值。
綜上所述,MRI的診斷方法對(duì)診斷脊柱關(guān)節(jié)病骶髂關(guān)節(jié)炎,具有診斷準(zhǔn)確率較高的特點(diǎn),對(duì)I級(jí)和II級(jí)的輕微異常有硬化和侵蝕病變的診斷準(zhǔn)確率也較高,因此對(duì)脊柱關(guān)節(jié)病骶髂關(guān)節(jié)炎的早期診斷具有重要意義,可在臨床上廣泛應(yīng)用。