陳 芬,王 敏,劉海濤,段小芳
(1.南通開放大學(xué),南通 226000;2.河海大學(xué),南京 211100)
隨著能源危機(jī)與環(huán)境污染的加劇,開發(fā)研究具有高能量利用率和優(yōu)異排放性能的電動(dòng)汽車至關(guān)重要[1]。永磁同步電動(dòng)機(jī)(以下簡(jiǎn)稱PMSM)作為電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中最有前途的驅(qū)動(dòng)電機(jī),是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn)[2-3]。直接轉(zhuǎn)矩控制(以下簡(jiǎn)稱DTC),因其制結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、控制效果好而廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及航空領(lǐng)域[4]。由于傳統(tǒng)DTC系統(tǒng)存在開關(guān)頻率不固定、轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)較大等問題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此作了較多的改進(jìn):扇區(qū)細(xì)分[5]、考慮零矢量作用[6]、空間矢量脈寬調(diào)制(SVPWM)技術(shù)[7]、智能算法[8]、多電平功率變換器[9]等。滑??刂?以下簡(jiǎn)稱SMC)是一種特殊的非線性控制策略,其控制效果與系統(tǒng)參數(shù)、外界干擾等都無關(guān),只取決于控制系統(tǒng)所設(shè)計(jì)的切換超平面,系統(tǒng)的魯棒性大大提升,能夠滿足實(shí)際應(yīng)用中存在參數(shù)攝動(dòng)或外界擾動(dòng),且被控對(duì)象含有嚴(yán)重非線性的場(chǎng)合包括工業(yè)、電動(dòng)汽車和國(guó)防航天等[10-11]。本文從SMC技術(shù)出發(fā),研究了一種基于SMC的改進(jìn)型PMSM DTC方法,設(shè)計(jì)出一種基于組合趨近率的速度調(diào)節(jié)器,同時(shí)引入積分分離式PID控制器,能夠進(jìn)一步提高系統(tǒng)的控制效果,也更能達(dá)到電動(dòng)汽車在實(shí)際運(yùn)行工況下所期望的效果,具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)意義。
定子電壓在α,β坐標(biāo)系上的表達(dá)式:
(1)
式中:[uαuβ]T,[iαiβ]T,[ψαψβ]T分別為α,β坐標(biāo)系下的定子電壓、定子電流、定子磁鏈。
磁鏈方程:
(2)
電磁轉(zhuǎn)矩方程:
Te=1.5p(ψαiβ-ψβiα)
(3)
電機(jī)的機(jī)械運(yùn)動(dòng)方程:
(4)
式中:Rs為定子電阻;p為電機(jī)的極對(duì)數(shù);Te為電磁轉(zhuǎn)矩;TL為負(fù)載轉(zhuǎn)矩;J為轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;ωr為轉(zhuǎn)子角速度。
圖1 典型PMSM DTC系統(tǒng)原理框圖
電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)要求系統(tǒng)起動(dòng)轉(zhuǎn)矩足夠大以滿足快速起動(dòng)、加速、爬坡、頻繁起/停等工況要求,同時(shí)具有較好的動(dòng)穩(wěn)態(tài)特性,為此,本文在文獻(xiàn)[13]的基礎(chǔ)上做如下改進(jìn):
(a) 采用基于組合趨近率的滑??刂破鲗?shí)現(xiàn)電機(jī)的角速度調(diào)節(jié),能夠克服PI調(diào)節(jié)器的固有缺陷,達(dá)到全局最優(yōu)。同時(shí),SMC技術(shù)本身的強(qiáng)魯棒性能夠滿足電動(dòng)汽車調(diào)速系統(tǒng)的實(shí)際工況需求,使電機(jī)的速度調(diào)節(jié)不受系統(tǒng)參數(shù)變化和外界干擾的影響,控制系統(tǒng)更加穩(wěn)定。
(b) 通過分析電磁轉(zhuǎn)矩的變化與轉(zhuǎn)矩角正弦值的變化之間的關(guān)系,采用積分分離式的PID控制實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)矩的調(diào)節(jié)控制。
2.1.1 確定滑模面切換函數(shù)
PMSM的機(jī)械運(yùn)動(dòng)方程可寫成如下的形式:
(5)
選取滑模面切換函數(shù):
(6)
2.1.2 選取滑??刂坡?/p>
控制前期趨近階段采用冪指數(shù)趨近率:
(7)
控制后期趨近階段采用變速趨近率:
(8)
式中:ε1,ε2,α,k1和k2為待定系數(shù)。
將式(6)代入式(7)、式(8)中可得:
(9)
(10)
又有:
由以上公式可知:離滑模面較遠(yuǎn)時(shí),選取較大的k1和k2,較小的ε1和ε2,使得|k1s|和|k2s|較大,即趨近切換面的速度較快;接近滑模面時(shí),系統(tǒng)調(diào)節(jié)為變速趨近率,能夠保證在接近滑模面的速率較為平緩,系統(tǒng)抖振得到有效緩解。其中符號(hào)函數(shù):
(12)
式中:k為數(shù)值較小的正常數(shù),不宜太大也不宜太小(過小起不到明顯的控制作用,太大會(huì)影響系統(tǒng)動(dòng)態(tài)品質(zhì))。
電機(jī)定子磁鏈在d,q軸上投影分量[14]:
(13)
式中:δ為負(fù)載角。得到關(guān)于轉(zhuǎn)矩角的電磁轉(zhuǎn)矩方程:
(14)
假設(shè)PMSM磁路結(jié)構(gòu)為隱極式,由于磁路沿徑向各方向?qū)ΨQ,即Ld=Lq,故式(14)可簡(jiǎn)化:
(15)
兩端對(duì)時(shí)間t求微分,得:
(16)
即:
(17)
當(dāng)負(fù)載角在0~90°范圍內(nèi)變化,cosδ總為正,電磁轉(zhuǎn)矩的變化速度與負(fù)載角的變化速度成正比??芍?,由式(17)可以得到Δδ,這里引入積分分離PID控制,設(shè)定閾值e>0:
① 當(dāng)|Δe(k)>e|時(shí),采用PD控制,避免超調(diào)過大,同時(shí)又使系統(tǒng)響應(yīng)較快;
② 當(dāng)|Δe(k)≤e|時(shí),采用PID控制,以保證系統(tǒng)控制精度。
積分分離控制算法可表示:
式中:T為采樣時(shí)間;β為積分項(xiàng)的開關(guān)系數(shù)。
(19)
利用MATLAB/Simulink仿真軟件對(duì)傳統(tǒng)PMSM DTC系統(tǒng)和基于改進(jìn)型SMC的PMSM DTC系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析。PMSM參數(shù):電壓Ud=300 V,定子電阻Rs=1.3 Ω,轉(zhuǎn)子磁鏈ψf=0.175 Wb,電感Ld=Lq=0.000 835 H,極對(duì)數(shù)p=4,黏滯系數(shù)B=0,轉(zhuǎn)動(dòng)慣量J=0.8×10-3kg·m2。
圖2為兩種不同控制方式下的定子磁鏈軌跡,其中,圖2(a)為基于SVPWM的PMSM DTC系統(tǒng)的定子磁鏈軌跡,圖2(b)為基于改進(jìn)型SMC的PMSM DTC系統(tǒng)的定子磁鏈軌跡。
(a) 基于SVPWM的磁鏈軌跡
(b) 基于改進(jìn)型SMC的磁鏈軌跡
顯然,兩種控制方式下的磁鏈軌跡都接近于圓形,僅有細(xì)微差別,現(xiàn)將兩者的定子磁鏈變化范圍進(jìn)行具體的數(shù)值化比較,可得到表1的電子磁鏈幅值波動(dòng)范圍。
由表1可以看出,兩種控制方式下的定子磁鏈幅值波動(dòng)都不大。比較而言,改進(jìn)后的控制方法中磁鏈波動(dòng)更小,控制效果也更好。
表1 定子磁鏈幅值波動(dòng)比較
圖3為兩種不同控制方式下的轉(zhuǎn)速響應(yīng)曲線。
圖3 兩種控制方式下的轉(zhuǎn)速響應(yīng)曲線
對(duì)圖3的仿真曲線進(jìn)行量化數(shù)據(jù)分析,得到表2的相關(guān)數(shù)據(jù),并分析比較兩種控制方式下的控制系統(tǒng)特性。
表2 電機(jī)轉(zhuǎn)速響應(yīng)比較
由表2的數(shù)據(jù)能夠明顯看出,改進(jìn)后的控制系統(tǒng),其轉(zhuǎn)速響應(yīng)加快,超調(diào)量明顯減小,系統(tǒng)的轉(zhuǎn)速波動(dòng)和突加負(fù)載情況下的轉(zhuǎn)速波動(dòng)都有所減少,系統(tǒng)穩(wěn)定性能更好,抗擾動(dòng)性能更強(qiáng)。
圖4為兩種控制方式下的電機(jī)電磁轉(zhuǎn)矩波形。
圖4 兩種控制方式下的電機(jī)電磁轉(zhuǎn)矩波形
從圖4中可以看出,基于改進(jìn)型SMC的控制系統(tǒng)的起動(dòng)轉(zhuǎn)矩很大,接近100 N·m,達(dá)到了傳統(tǒng)典型控制系統(tǒng)的3倍多,同時(shí)對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)有一定的抑制作用。這種改進(jìn)后的控制系統(tǒng)適用于實(shí)際工程生產(chǎn)中需要較大起動(dòng)轉(zhuǎn)矩的場(chǎng)合。
電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)是將恒定的直流電池電壓轉(zhuǎn)換為可變直流電壓驅(qū)動(dòng)直流電機(jī),或者變換為可變交流電壓驅(qū)動(dòng)交流電機(jī)。驅(qū)動(dòng)時(shí)能量從儲(chǔ)能裝置流向電機(jī),反之,制動(dòng)時(shí)通過再生制動(dòng)對(duì)儲(chǔ)能裝置進(jìn)行充電。因此,基于電動(dòng)汽車的應(yīng)用場(chǎng)合,對(duì)其電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)要有較大的起動(dòng)轉(zhuǎn)矩、較高的工作效率、較快的轉(zhuǎn)速響應(yīng)速度等[15]。在這里,我們主要考慮電動(dòng)汽車有頻繁的起動(dòng)制動(dòng)的運(yùn)行特性,尤其是在市區(qū)等人車較多的地方行駛。我們針對(duì)電動(dòng)汽車的幾種特殊工況進(jìn)行仿真分析PMSM DTC控制方法在電動(dòng)汽車方面的性能特性。
工況一 模擬電動(dòng)汽車起動(dòng)后再不斷減速停車的過程
電動(dòng)汽車起動(dòng)后,轉(zhuǎn)速在0.03 s由1 000 r/min突變到500 r/min,在0.04 s減少到200 r/min,直至0.05 s停車,觀察電機(jī)的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩特性。
電動(dòng)汽車在工況一模式下的轉(zhuǎn)速響應(yīng)曲線如圖5所示??梢钥闯觯倪M(jìn)后的基于SMC的PMSM DTC系統(tǒng)起動(dòng)更加快速,在減速過程中,汽車轉(zhuǎn)速切換更加平滑,汽車行駛時(shí)的穩(wěn)定性更好。
圖5 工況一模式下控制系統(tǒng)的轉(zhuǎn)速響應(yīng)圖
電動(dòng)汽車在工況一模式下的轉(zhuǎn)矩波形圖如圖6所示。仿真圖形明顯能夠看出,兩種控制方法的起動(dòng)轉(zhuǎn)矩有很大不同,基于SMC 的PMSM DTC具有更大的起動(dòng)轉(zhuǎn)矩,這是汽車起動(dòng)更加快速的主要原因。改進(jìn)后的控制策略使得在汽車減速過程中,汽車具有優(yōu)良的轉(zhuǎn)矩特性和跟蹤性能。
圖6 工況一模式下控制系統(tǒng)的轉(zhuǎn)矩波形圖
工況二 模擬電動(dòng)汽車起動(dòng)、減速、再加速的過程
電動(dòng)汽車起動(dòng)后,轉(zhuǎn)速在0.04 s由1 000 r/min減速到500 r/min,在0.05 s再加速到1 000 r/min,觀察電機(jī)的轉(zhuǎn)速響應(yīng)和電磁轉(zhuǎn)矩特性。
電動(dòng)汽車在工況二模式下的轉(zhuǎn)速響應(yīng)曲線如圖7所示。顯然,基于改進(jìn)型SMC的電動(dòng)汽車系統(tǒng)起動(dòng)更加平穩(wěn),加減速的切換更加平滑,汽車在行駛過程中穩(wěn)定性較好。
圖7 工況二模式下控制系統(tǒng)的轉(zhuǎn)速響應(yīng)圖
電動(dòng)汽車在工況二模式下的轉(zhuǎn)矩波形圖如圖8所示。圖8中最為明顯的是改進(jìn)后的基于SMC的PMSM DTC系統(tǒng)具有較大起動(dòng)轉(zhuǎn)矩,能夠滿足電動(dòng)汽車的起動(dòng)性能,同時(shí)電動(dòng)汽車具有較為快速的轉(zhuǎn)速響應(yīng),電動(dòng)汽車能在短時(shí)間內(nèi)快速起動(dòng)并加速。從轉(zhuǎn)矩波形圖能夠看出電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)具有較好的轉(zhuǎn)矩跟蹤性能,系統(tǒng)對(duì)于外部負(fù)載的變化具有較強(qiáng)的抗干擾能力,電動(dòng)汽車行駛時(shí)穩(wěn)定性較好。
圖8 工況二模式下控制系統(tǒng)的轉(zhuǎn)矩波形圖
新型PMSM DTC系統(tǒng)是在SMC理論基礎(chǔ)之上,建立基于組合趨近率的速度調(diào)節(jié)器,同時(shí)引入積分分離式PID控制器,仿真結(jié)果的分析與比較證明了這種控制方式的優(yōu)越性,控制方法較為簡(jiǎn)單,系統(tǒng)的控制精度也得到提高。同時(shí),結(jié)合電動(dòng)汽車的實(shí)際運(yùn)行情況選取典型工況進(jìn)行仿真分析,輸出波形在一定程度上能夠反映出改進(jìn)后的PMSM DTC方法能適用于電動(dòng)汽車的頻繁起停、起動(dòng)轉(zhuǎn)矩大等特性,響應(yīng)速度更加快。