張欣然
摘要:暗黑人格三合一(Dark Traid)由馬基雅維利主義、自戀和精神病態(tài)這三種人格特質(zhì)組成,這三種人格均是處于健康人格與病態(tài)人格之間的人格特質(zhì)。分析近期國內(nèi)暗黑人格三合一的研究發(fā)現(xiàn):1.暗黑人格三合一對許多人際關(guān)系變量都具有負向影響;2.自戀對生活滿意度和幸福感具有正向作用,馬基雅維利主義對生活滿意度和幸福感具有負向作用;3.在工作情境中,暗黑人格三合一的作用相對復(fù)雜。
關(guān)鍵詞:暗黑人格三合一 馬基雅維利主義 自戀 精神病態(tài)
一、概念
暗黑人格三合一(Dark Traid)是處于健康人格與病態(tài)人格之間,具有低宜人性和不受歡迎特點的人格特質(zhì)群,由馬基雅維利主義、自戀和精神病態(tài)三種人格特質(zhì)組成。這三種人格特質(zhì)相互獨立又相互聯(lián)系,具有麻木不仁、表里不一、爭強好勝、自以為是的共同點,具有這三種人格特質(zhì)的個體均偏好快速和剝削性的生活方式。
弗洛伊德對自戀的定義是:對自身缺乏正確認識,陶醉于自我欣賞。它的主要表現(xiàn)為過分自信,占有欲強烈,不愿接受批評,喜歡吸引他人注意,具有強烈的心理優(yōu)越感。精神病態(tài)是一種個體表現(xiàn)在人際關(guān)系、情感和生活方式等方面的人格特質(zhì),精神病態(tài)的個體表現(xiàn)出夸大、自我為中心、欺騙、情感膚淺、缺乏共情和后悔感、不負責(zé)任、沖動、違反社會規(guī)范等傾向。馬基雅維利主義是權(quán)術(shù)與謀略的代名詞,在中國俗稱“權(quán)謀傾向”。高馬基雅維利主義者往往具有明確的定向目標,往往會為了自己的利益而操縱、利用他人。
二、暗黑人格三合一的測量
目前使用最廣泛的馬基雅維利主義量表是由Christie和Geis編制的Mach Ⅳ量表,但是隨著研究的深入,Mach Ⅳ逐漸暴露出各種問題,更多的馬基雅維利主義測量工具也在不停涌現(xiàn),然而這些測量工具在項目構(gòu)思、信度、效度、簡便性等方面仍未超過Mach Ⅳ,所以Mach Ⅳ依然是使用最為廣泛的馬基雅維利主義量表[1]。
Raskin(1979)編制的自戀人格量表(Narcissistic Personality Inventory,NPI)是目前西方對于自戀最廣泛使用的測量工具,該量表依據(jù)DSM-III對自戀人格障礙的標準發(fā)展而來,共40道題目[2]。目前,國內(nèi)的自戀量表中,比較可靠的有周暉等人(2009)編制的適合中國非臨床人口的自戀人格問卷,分為權(quán)欲、優(yōu)越感和自我欣賞3個維度,共34個項目,總體信度處于0.63至0.91之間[2]。
對于精神病態(tài)的測量,萊文森精神病態(tài)自陳式量表(LSRP)是被廣泛使用的一個量表,該量表共26個條目,包含初級精神病態(tài)和次級精神病態(tài)2個維度,Cronbach α系數(shù)分別為0.82和0.63[3]。
三、暗黑人格與人際關(guān)系
因為暗黑人格的低宜人性特點,擁有暗黑人格的人必然在人際交往中有著異于常人的困難之處。其中,相對另兩種暗黑人格來說,自戀型人格是較為特殊的一種,它在社會性方面有著兩面性:一方面自戀的個體行為傲慢,缺乏同情心,對自我形象和權(quán)力有著浮夸的需要,這些特點均不利于發(fā)展良好的人際關(guān)系;但是另一方面,他們對外顯現(xiàn)出高度的外顯自尊,較少出現(xiàn)焦慮和抑郁等情緒狀態(tài),這些特點使他們在人際關(guān)系中十分有吸引力[10]。由此看來,自戀型人格的個體在人際交往中的表現(xiàn)究竟如何難以輕易推論,因此,近年來國內(nèi)出現(xiàn)了許多關(guān)于自戀與人際關(guān)系變量的研究。
在當(dāng)代中國,年輕一代中自我欣賞、自我標榜的行為十分常見。因此許多研究都采用了中學(xué)生或大學(xué)生等年輕人作為被試。其中對中學(xué)生的大部分研究表明,自戀產(chǎn)生的影響是較為復(fù)雜的。周暉等人(2009)選取459名初一到高二學(xué)生為被試,發(fā)現(xiàn)自戀與中學(xué)生自我報告的社會適應(yīng)良好呈顯著正相關(guān)[4]。閔韡等人(2015)選取361名初二到高二學(xué)生發(fā)現(xiàn),被試中顯性自戀者的自評、他評同伴關(guān)系好于非顯性自戀者,隱性自戀者則與之相反[5]。另外,丁如一等人(2016)選取了149名高一學(xué)生為被試,發(fā)現(xiàn)男性的自戀對公開的親社會傾向有顯著的正向影響,而女性不存在顯著相關(guān);男性和女性的自戀均與匿名的親社會傾向之間不存在相關(guān);同時,在公開的情境下,男性青少年中高自戀者會做出較多的親社會行為,而低自戀者要相對少一些;而在非公開的情境下,無論高自戀者還是低自戀者,親社會行為沒有太大的差異[6]。
對大學(xué)生的親社會性研究中,有著不同的結(jié)果:王夢云等人(2018)選取222名大學(xué)生為被試,發(fā)現(xiàn)自戀與認知移情、親社會行為均存在顯著正相關(guān),并且認知移情在大學(xué)生自戀人格和親社會行為之間起中介作用[7]。廖小偉等人(2015)選取天津某大學(xué)處于戀愛關(guān)系的大三學(xué)生448人為被試,發(fā)現(xiàn)自戀與戀愛暴力間有顯著的正相關(guān),并且自戀能通過敵意認知間接影響戀愛暴力的發(fā)生[8]。
相比自戀而言,精神病態(tài)和馬基雅維利主義對人際關(guān)系產(chǎn)生的影響就直接許多。具有精神病態(tài)特質(zhì)的個體會表現(xiàn)出以自我為中心、欺騙他人、情感膚淺、缺乏共情和不負責(zé)任、沖動、違反社會規(guī)范等傾向,因此,精神病態(tài)的個體往往很難處理人際關(guān)系問題。耿耀國等人(2018)選取某大學(xué)577名大學(xué)生為被試,發(fā)現(xiàn)擁有精神病態(tài)特質(zhì)的人,其寬恕水平和攻擊行為均受到消極影響[9]。
與精神病態(tài)一樣,馬基雅維利主義者也具有冷漠、缺乏傳統(tǒng)道德感、缺乏移情能力的特點。除此之外,馬基雅維利主義者還表現(xiàn)出喜歡操縱他人,善于使用操縱性策略,在人際互動中使用如勸說、欺騙等手段使他人為自己的利益服務(wù)。這在日常人際交往中并不是一個受人歡迎的特征。李騰飛等人(2016)選取553名青少年為被試,發(fā)現(xiàn)青少年產(chǎn)生攻擊行為與馬基雅維利主義有關(guān) [10]。
四、暗黑人格與生活幸福感
上文提到,具有暗黑人格特質(zhì)的人往往會在人際交往方面存在問題。因此,他們在社會環(huán)境中常常會遭受挫折,同時生活滿意度與幸福感也會因此降低。田志鵬等人(2014)選取1257名中學(xué)生為被試,發(fā)現(xiàn)無聊傾向與顯性自戀呈顯著負相關(guān),與隱性自戀呈顯著正相關(guān);主觀幸福感與顯性自戀呈顯著正相關(guān),與隱性自戀呈顯著負相關(guān)[11]。朱遠征(2016)選取431名大學(xué)生為被試,發(fā)現(xiàn)女生的馬基雅維利主義與生活滿意度呈負相關(guān),男生的自戀與生活滿意度呈正相關(guān),即性別在自戀和生活滿意度的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用[12]。蔡攀等人(2017)選取2828名中學(xué)生為被試,發(fā)現(xiàn)暗黑人格特質(zhì)對個體幸福動機和幸福感的影響具有差異,自戀對幸福動機和幸福感的影響相對積極,而馬基雅維利主義和精神病態(tài)對青少年幸福動機及幸福感的影響則較為消極[13]。
五、組織中的暗黑人格
在管理心理學(xué)中,大部分關(guān)于暗黑人格的研究都集中于自戀和馬基雅維利主義。這是因為相較于精神病態(tài),這兩種暗黑人格特質(zhì)對組織、工作的影響更為突出,運用的范圍也更廣泛。
自戀的個體渴望權(quán)力,注重形象和自我管理,這些均是很好的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)。那么自戀的領(lǐng)導(dǎo)的實際表現(xiàn)究竟怎樣呢?文東華等人(2015)選取滬深兩市所有上市公司的CEO為被試,發(fā)現(xiàn)自戀的CEO會顯著提升公司的戰(zhàn)略水平和業(yè)績的不平穩(wěn)性,但是這種影響只存在于非國有企業(yè)中,國有企業(yè)則沒有;進一步分析非國有企業(yè)發(fā)現(xiàn),公司治理對CEO的自戀傾向沒有顯著的抑制作用,也沒有明顯證據(jù)表明CEO自戀總體上會促進或阻礙經(jīng)濟效率[14]。廖書迪等人(2016)發(fā)現(xiàn)自戀型領(lǐng)導(dǎo)與員工沉默行為之間有顯著的正相關(guān),與員工基于的組織自尊則有顯著的負相關(guān)[15]。祝曉霞等人(2018)選取銀行和證券公司共378名來自初級管理崗位的員工為被試,發(fā)現(xiàn)自戀人格與組織支持感的交互作用顯著影響工作塑造:在高組織支持感下,高自戀人格的員工會有比低自戀人格的員工更多的工作塑造,但在低組織支持感下,自戀人格與工作塑造不相關(guān)[16]。李晉等人(2018)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的自戀特質(zhì)與公司創(chuàng)業(yè)愿景之間存在著倒U型關(guān)系[17]。
馬基雅維利主義者喜歡操縱他人達到自己的目的,這類人群往往易于在組織中得到領(lǐng)導(dǎo)職位,因此有許多研究關(guān)注具有馬基雅維利主義的領(lǐng)導(dǎo)者。秦峰等人(2013)通過元分析發(fā)現(xiàn),馬基雅維利主義與工作績效不相關(guān);在營銷類職業(yè)中,馬基雅維利主義與工作績效低度正相關(guān);在管理類職業(yè)中,馬基雅維利主義與工作績效沒有關(guān)系;另外,馬基雅維利主義與收入、工作滿意低度負相關(guān),與職位不相關(guān)[18]。趙君等人(2014)選取武漢地區(qū)企業(yè)在職半年以上的正式員工為被試,發(fā)現(xiàn)馬基雅維利主義在評估式績效考核與工作滿意度之間的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用:對于高馬基雅維利主義個體,評估式績效考核對工作滿意度的負向影響較強;而對于低馬基雅維利主義個體,這種負向影響較弱[19]。
參考文獻:
[1]秦峰,許芳.黑暗人格三合一研究述評[J].心理科學(xué)進展,2013,21(07):1248-1261.
[2]周暉,張豹,陳麗文,葉敏怡.自戀人格問卷的編制及信效度的初步檢驗[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2009,17(01):5-7+11.
[3]秦峰,許芳.萊文森精神病態(tài)自陳式量表在大學(xué)生中的信效度檢驗[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2018,32(06):508-514.
[4]周暉,張豹,鄭珊珊.中學(xué)生自戀的年齡特征及其與社會適應(yīng)的關(guān)系:自尊的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2009,25(01):41-45.
[5]閔韡,何寧.中學(xué)生自戀與同伴關(guān)系的研究:自尊的中介作用[J].中國健康心理學(xué)雜志,2015,23(05):772-776.
[6]丁如一,周暉,張豹,陳曉.自戀與青少年親社會行為之間的關(guān)系[J].心理學(xué)報,2016,48(08):981-988.
[7]王夢云,王志浩,張文杰,尹忠澤.自戀與親社會行為之間的關(guān)系:認知移情的中介作用[J].中國健康心理學(xué)雜志,2018,26(03):430-433.
[8]廖小偉,趙琳,劉新春,楊麗.敵意認知在自戀和戀愛暴力間的中介效應(yīng)[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2015,23(04):686-689.
[9]耿耀國,郭偉偉,王叢丹,等.寬恕水平與攻擊行為:精神病態(tài)與自戀特質(zhì)的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2018,26(02):294-298.
[10]李騰飛,張良,潘斌,陳光輝.馬基雅維利主義對攻擊行為的影響:同伴信念的中介作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2016,24(03):523-526.
[11]田志鵬,劉勇,滕召軍.中學(xué)生無聊傾向特點及其與自戀、主觀幸福感的關(guān)系[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2014,22(06):1062-1067.
[12]朱遠征.大學(xué)生“黑暗三聯(lián)征”與生活滿意度的關(guān)系研究[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2016,29(01):64-66.
[13]蔡攀,左世江,王芳,等.青少年暗黑人格對其幸福動機和幸福感的影響[J].中國特殊教育,2017(12):60-67+82.
[14]文東華,童衛(wèi)華,彭希.CEO自戀、所有權(quán)性質(zhì)和組織后果——來自中國上市公司的證據(jù)[J].經(jīng)濟管理,2015,37(08):65-75.
[15]廖書迪,劉文興,廖建橋.自戀型領(lǐng)導(dǎo)對員工沉默行為的影響研究[J].工業(yè)工程與管理,2016,21(06):130-137.
[16]祝曉霞,朱飛,于廣濤,等.何時“寸有所長”:組織支持感調(diào)節(jié)下員工自戀人格對工作塑造的影響[J].中國人力資源開發(fā),2017(03):28-36.
[17]李晉,侯紅梅,李晏墅.科技型創(chuàng)業(yè)者自戀人格與團隊創(chuàng)新績效的非線性關(guān)系研究——基于孵化期公司創(chuàng)業(yè)愿景的視角[J].經(jīng)濟管理,2018,40(04):69-83.
[18]秦峰,許芳.馬基雅維利主義者的工作績效和職業(yè)成功——基于工作場所的元分析[J].心理科學(xué)進展,2013,21(09):1542-1553.
[19]趙君,廖建橋,張永軍.評估式績效考核對職場偏差行為的影響:探討工作滿意度和馬基雅維利主義的作用[J].經(jīng)濟管理,2014,36(03):63-76.
(作者單位:成都七中嘉祥外國語學(xué)校)