Jul.

李克強：加大對惡意侵犯知識產(chǎn)權行為的懲罰力度

7月16日，第二十次中國歐盟領導人會晤在北京舉行。李克強在會后同歐洲理事會主席圖斯克（Donald Tusk）和歐盟執(zhí)委會主席容克（Jean-Claude Juncker）共見記者。李克強回答記者提問時表示，中國將嚴格保護知識產(chǎn)權，對侵犯知識產(chǎn)權者要加大、加倍懲罰，“對惡意侵犯知識產(chǎn)權的，罰到他傾家蕩產(chǎn)”。李克強說，中國致力于為外商投資創(chuàng)造良好的營商環(huán)境，對中外企業(yè)采取一視同仁的態(tài)度，堅決制止、也不允許強迫轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權的行為。外企多年來抱怨，在華營商的潛規(guī)則是必須通過轉(zhuǎn)讓技術來換取市場準入，對此李克強表示：“我和在座的部長們都愿意接受，如果哪家企業(yè)在中國受到了不公正待遇，特別是被嚴重侵犯了知識產(chǎn)權的，我們愿意直接受理這些案件?！?/p>

深改小組會議：在北京、廣州增設互聯(lián)網(wǎng)法院

7月6日，在全球首個互聯(lián)網(wǎng)法院杭州互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌運行滿一年之際，中央全面深化改革委員會第三次會議審議通過了《關于增設北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。會議指出，在北京、廣州增設互聯(lián)網(wǎng)法院，是司法主動適應互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢的一項重要舉措。要在總結(jié)推廣杭州互聯(lián)網(wǎng)法院試點經(jīng)驗基礎上，回應社會司法需求，科學確定管轄范圍，健全完善訴訟規(guī)則，構建統(tǒng)一訴訟平臺，推動網(wǎng)絡空間治理法治化?！斗桨浮分兄赋?，北京、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院分別管轄北京市、廣州市轄區(qū)內(nèi)應當由基層人民法院審理的下列案件：互聯(lián)網(wǎng)購物、服務合同糾紛；互聯(lián)網(wǎng)金融借款、小額借款合同糾紛；互聯(lián)網(wǎng)著作權權屬和侵權糾紛；互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛；互聯(lián)網(wǎng)侵權責任糾紛；互聯(lián)網(wǎng)購物產(chǎn)品責任糾紛等。

第七屆中國競爭政策論壇在京舉行

7月31日至8月1日，第七屆中國競爭政策論壇在北京舉行，近300名來自反壟斷執(zhí)法機構、國際組織、其他政府部門、研究機構、企業(yè)和律師事務所的中外代表參加論壇。本屆論壇由國務院反壟斷委員會專家咨詢組主辦、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學競爭法中心承辦，主題為“新時代的中國競爭政策——《反壟斷法》實施10周年回顧與展望”。國家市場監(jiān)督管理總局局長張茅集體會見了參加論壇的各主要司法轄區(qū)競爭執(zhí)法機構代表。國家市場監(jiān)督管理總局副局長甘霖、國務院反壟斷委員會專家咨詢組召集人張穹出席論壇并致開幕詞。來自美國、歐盟、韓國等國家和地區(qū)的競爭執(zhí)法機構和國際組織的高級官員出席論壇并做主旨演講。此外，在本屆論壇上，張穹還代表專家組發(fā)布了“十大有影響力的反壟斷執(zhí)法案件”評選結(jié)果。

奧林匹克

國務院總理李克強簽署國務院令，公布修訂后的《奧林匹克標志保護條例》，該《條例》自2018年7月3日起施行。《條例》擴大了奧林匹克標志及其權利人的范圍，規(guī)定奧林匹克標志為在中國境內(nèi)申辦、舉辦奧林匹克運動會的相關標志，權利人為在中國境內(nèi)舉辦奧林匹克運動會的申辦、組織機構?！稐l例》完善了奧林匹克標志確認和許可程序，規(guī)定權利人應當將奧林匹克標志提交國務院知識產(chǎn)權主管部門并由其公告；為商業(yè)目的使用奧林匹克標志，應當同權利人訂立使用許可合同，權利人應當將合同中許可使用奧林匹克標志的種類、被許可人、許可使用的商品或者服務項目、時限、使用地域范圍等信息及時披露。

禁令解除

7月13日，美國商務部（BIS）發(fā)布公告稱，中興通訊已繳納14億美元罰款的最后款項，美國商務部解除對其的禁售令。中興通訊將可重新向美國公司購買關鍵零部件，恢復運營。此前在4月16日，美國突然宣布對中興通訊采取出口管制措施，隨后三個月，中興通訊因制裁而受到嚴重打擊，業(yè)務幾乎完全處于暫停狀態(tài)。之后美國商務部曾表示，作為6月8日達成的和解協(xié)議的一部分，在中興通訊支付10億美元的罰款，并將4億美元存入美國銀行的托管賬戶后，該禁令將被取消。除繳納罰款外，中興通訊還要按照相關要求，對董事會及管理層進行一次徹底的大換血。

表彰先進

7月9日，第四次全國法院知識產(chǎn)權審判工作會議暨知識產(chǎn)權審判工作先進集體和先進個人表彰大會在青島舉辦，來自全國各地法院的百余位法官代表出席了此次會議。為鼓勵先進、激勵隊伍，進一步推動新時代人民法院知識產(chǎn)權審判工作科學發(fā)展，最高人民法院決定，對北京市高級人民法院知識產(chǎn)權審判庭等53個先進集體、劉嶺等102名先進個人予以通報表揚。最高院表示，希望受到表揚的集體和個人珍惜榮譽、再接再厲，在今后的工作中更好發(fā)揮模范帶頭作用，做出新的更大成績。

中國好聲音

浙江衛(wèi)視和節(jié)目制作方燦星制作聯(lián)合宣布，與曾發(fā)生版權糾紛的各方達成和解協(xié)議后，《中國新歌聲》第三季將正式更名為《中國好聲音》，該節(jié)目以原用中文名回歸熒屏。2012年7月13日，《中國好聲音》第一季播出，之后便不斷陷入版權糾紛。2016年7月6日，浙江衛(wèi)視發(fā)布關于《2016中國好聲音》節(jié)目將暫時更名為《中國新歌聲》的聲明。之后的版權之戰(zhàn)又持續(xù)了兩年，終于在今年6月25日，版權糾紛各方共同簽署《和解協(xié)議書》，就與“中國好聲音”相關的知識產(chǎn)權糾紛達成和解，并承諾在協(xié)議簽署后及時遞交撤銷法律程序的申請。

敲詐案

上海市公安局經(jīng)偵總隊會同浦東分局，破獲一起以影響企業(yè)上市為要挾、非法索取巨額錢財?shù)那迷p勒索案件。案件已進入審查起訴階段。警方透露，這是上海破獲的首例在企業(yè)IPO過程中，以知識產(chǎn)權訴訟為手段進行敲詐勒索的案件。2017年3月至7月期間，犯罪嫌疑人李亮、孫強二人獲悉A公司正處于籌劃股票首次發(fā)行的消息后，合謀利用二人控制的甲公司，以A公司侵犯甲公司專利權為名，多次惡意發(fā)起訴訟、向證監(jiān)會惡意舉報。該犯罪團伙訴訟目的不在勝訴，只為在目標企業(yè)融資或首次公開發(fā)行股票并上市等關鍵環(huán)節(jié)中，以專利侵權訴訟的手段對目標企業(yè)進行敲詐。

體育直播

杭州市中級人民法院作出了一則禁令，責令抓飯直播平臺刪除其首頁頁面、分類頁面上出現(xiàn)的2018世界杯直播賽事節(jié)目。此前，咪咕視訊科技有限公司以不正當競爭為由，將新湃區(qū)塊鏈技術（杭州）有限公司訴至杭州中院，并提出禁令申請，認為應當立即停止抓飯直播平臺直播2018世界杯賽事的行為。咪咕公司經(jīng)央視國際網(wǎng)絡有限公司授權，系2018世界杯的中國大陸地區(qū)新媒體及電信傳輸渠道指定官方合作伙伴。咪咕公司訴稱，新湃公司未經(jīng)合法授權許可，在其經(jīng)營的抓飯直播平臺上直播以及錄播2018世界杯賽事，構成不正當競爭。

噴泉第一案

北京知識產(chǎn)權法院二審審結(jié)了上訴人北京中科恒業(yè)公司、杭州西湖管理處與被上訴人北京中科水景公司侵害著作權糾紛一案，判決駁回上訴、維持原判，即中科恒業(yè)公司與西湖管理處停止侵權、公開致歉、賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計9萬元。該案因涉及音樂噴泉噴射效果的呈現(xiàn)是否構成作品、屬于何種法定作品類型的法律認定，被稱為“中國噴泉著作權糾紛第一案”。一審法院經(jīng)審理后認為，音樂噴泉作品所要保護的對象是噴泉在特定音樂配合下形成的噴射表演效果，《著作權法》雖無音樂噴泉作品或音樂噴泉編曲作品的類別，但這種作品本身確實具有獨創(chuàng)性，應受到《著作權法》的保護。

訴前禁令

針對騰訊訴OPPO不正當競爭案，武漢知識產(chǎn)權審判庭通過作出民事裁定書的方式制止了涉案不當行為。此前，騰訊公司向法院提交訴前行為保全申請書，請求對OPPO的部分手機生產(chǎn)商、系統(tǒng)提供方、賬號服務運營主體和授權旗艦店采取行為保全措施，理由是OPPO手機用戶一旦下載“騰訊手機管家”軟件，便會被強制注冊OPPO帳號，騰訊公司認為，這是OPPO手機生產(chǎn)商用技術手段實施的干擾軟件正常運行的行為，構成不正當競爭。立案后，武漢知識產(chǎn)權審判庭向被申請人下達訴前禁令，經(jīng)過法官反復溝通，騰訊公司主動撤回了要求8000萬元賠償?shù)脑V訟。

王老吉

7月27日，廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司發(fā)布公告稱，公司控股股東廣藥集團于近日收到廣東省高級人民法院關于“王老吉”商標法律糾紛案件的一審《民事判決書》【（2014）粵高法民三初字第1號】，廣藥集團就“王老吉”商標起訴加多寶侵權案件一審勝訴。一審判決結(jié)果顯示，廣東加多寶、浙江加多寶、加多寶中國、福建加多寶、杭州加多寶、武漢加多寶共需賠償廣藥集團經(jīng)濟損失及合理維權費用共計人民幣14.4億多元。如此巨額的賠償金在國內(nèi)商標糾紛案件中實屬罕見。該案始于2014年5月，廣藥集團向廣東高院提起民事訴訟，請求判令加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯廣藥集團“王老吉”注冊商標造成廣藥集團的經(jīng)濟損失。對于上述一審判決結(jié)果，加多寶表示將向最高人民法院提起上訴。

職業(yè)搶注

杭州市余杭區(qū)人民法院就拜爾消費者關愛控股有限責任公司、拜爾消費者護理股份有限公司訴李某不正當競爭糾紛案件作出一審判決，認定被告人李某惡意搶注原告商標、惡意投訴等行為構成不正當競爭，并責令其賠償原告經(jīng)濟損失70萬元。業(yè)內(nèi)人士指出，本案首次明確職業(yè)商標搶注人的不當行為可以納入《反不正當競爭法》的規(guī)制范圍，在震懾職業(yè)商標搶注人、增加商標搶注人違法成本、維護權利人合法權益等方面具有重要意義，也為日后有類似遭遇的企業(yè)提供了可供參考的解決方案。