文/廣州市天河區(qū)冼村小學(xué)
2012年底,我與北京師范大學(xué)趙國慶博士認識,他倡導(dǎo)的思維訓(xùn)練給我許多啟發(fā);2015年8月我來到冼村小學(xué)任校長,把趙國慶博士的思維發(fā)展型課堂理念帶到冼村小學(xué),在教學(xué)教研中積極嘗試,承接了第9期、第13期兩期思維教學(xué)現(xiàn)場觀摩會,參加了2016、2018年兩次思維發(fā)年會和2017年度的聯(lián)盟課堂教學(xué)大賽活動,在實踐中取得了許多的成績。冼村小學(xué)是一所原城中村,現(xiàn)生源半數(shù)為外來務(wù)工隨遷人員子女的基礎(chǔ)薄弱學(xué)校,三年多思維發(fā)展型課堂的理念學(xué)習(xí)與實踐給學(xué)校帶來了許多變化。
第一,學(xué)校的教科研與培訓(xùn)有一個明確的方向和統(tǒng)一的目標,教學(xué)、教研、科研、培訓(xùn)都圍繞這一目標開展,不斷融合,在產(chǎn)生合力的基礎(chǔ)上開始出現(xiàn)創(chuàng)新。第二,在學(xué)習(xí)與實踐的過程中,潛移默化地轉(zhuǎn)變師生的觀念,教師更關(guān)注學(xué)生思維能力的發(fā)展,在實踐中應(yīng)用思維工具來促進學(xué)習(xí)的深化,并在此過程中不斷深化對思維工具、思維技能的理解和運用,課堂呈現(xiàn)出“關(guān)注思維技能,注重學(xué)法建?!钡奶攸c,在聯(lián)盟內(nèi)外產(chǎn)生較好影響。第三,思維發(fā)展型課堂的研討為教師提供了更多學(xué)習(xí)鍛煉和成長的平臺,越來越多的教師主動借助思維教學(xué)現(xiàn)場會、思維發(fā)展型學(xué)校聯(lián)盟的交流來提升自己的專業(yè)素養(yǎng)。第四,思維發(fā)展型課堂實踐悄然改變著學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,學(xué)生更多借助思維工具自主學(xué)習(xí)、小組合作和分享交流,既關(guān)注知識的獲得,又關(guān)注學(xué)法掌握,學(xué)業(yè)質(zhì)量日益呈現(xiàn)出良好發(fā)展趨勢。
學(xué)校整體上“變革步伐太慢,探索深度不夠,效益提升不明顯”。結(jié)合實踐觀察與反思、理論學(xué)習(xí)、專家及一線教師的交流,我認為深層次原因在于以下幾個方面:第一,學(xué)校缺乏思維發(fā)展型課堂建設(shè)的整體規(guī)劃,整體支持不足。思維發(fā)展型課堂建設(shè)不能單兵突進,需要整體的配合。第二,教師觀念轉(zhuǎn)變太慢,不夠重視理論學(xué)習(xí)和自我革新,缺乏實踐自覺性。第三,學(xué)校教科研訓(xùn)的路徑不夠明確,未能形成有效合力,難以迭代提升。
首先,得明確思維發(fā)展目標,以教育目標分類學(xué)理論為指導(dǎo),把國家課程標準所倡導(dǎo)的“三維目標”創(chuàng)造性地落實到具體的單元、課時教學(xué)中,把知識學(xué)習(xí)、技能練習(xí)與思維發(fā)展統(tǒng)一起來。其次是創(chuàng)設(shè)豐富的問題情境,以及由問題情境所引發(fā)的認知沖突。第三,要引進思維工具作為學(xué)習(xí)支架,在幫助學(xué)生學(xué)習(xí)的同時讓思維工具的應(yīng)用逐步走向自動化,從而提升思維品質(zhì)。第四,要有問題意識,問題要有意義,能夠產(chǎn)生認知沖突,能夠引發(fā)學(xué)生去聯(lián)系新舊知識,形成新的認知結(jié)構(gòu)。第五,要有整合意識,在內(nèi)容上應(yīng)重視單元整合,在空間上要課內(nèi)外相整合,在策略運用上要注意多樣方法的靈活應(yīng)用。
思維發(fā)展型課堂的教學(xué)設(shè)計尤其要關(guān)注整體,從知識到能力發(fā)展,到思維技能的練習(xí)和自動化;問題設(shè)計有層次,問題情境和認知沖突才會更豐富,遷移學(xué)習(xí)更有梯度。
首先,根據(jù)思維發(fā)展型課堂理念和框架問題設(shè)計策略,教學(xué)設(shè)計應(yīng)先思考最高階的基本問題,明確如何在本單元、本課時的學(xué)習(xí)中促進思維發(fā)展和學(xué)習(xí)建模,幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)。其次,要考慮中間的單元問題,根據(jù)思維發(fā)展需要對學(xué)習(xí)內(nèi)容進行單元整合,根據(jù)建模需要對知識學(xué)習(xí)過程進行優(yōu)化;單元問題的設(shè)計,要有話題性、延展性和沖突性,沒有“標準答案”,但要求有理有據(jù),有分析(演繹或歸納),有對話交流,要充分發(fā)揮思維工具的作用。第三,設(shè)計具體的內(nèi)容問題,它指向?qū)W習(xí)材料本身,但不能局限于傳統(tǒng)意義上的“雙基問題”,要把問題作為支架引發(fā)思維活動,充分應(yīng)用可視化思維工作呈現(xiàn)思維過程和結(jié)果。
思維發(fā)展型課堂強調(diào)學(xué)習(xí)應(yīng)該是“高挑戰(zhàn)輕壓力”,重視問題情境和認知沖突,聚焦知識結(jié)構(gòu)和思維能力,善于思維技能和變式練習(xí),不故意設(shè)置陷阱,不追求標準答案,不制造對抗的氛圍,而是鼓勵學(xué)生探索與試誤,鼓勵學(xué)生自由表達和耐心傾聽,鼓勵合作和肯定性評價,重視基本概念而反對玄虛,重視多樣的變式而反對機械重復(fù)性操練,重視寧靜的思考碰撞而反對表面熱鬧而實則膚淺的表演討論,讓學(xué)生在不停接受挑戰(zhàn)并解決問題的過程中獲得新刺激,激發(fā)求知欲,收獲成就和思維能力的發(fā)展。在此過程中,思維工具是幫助學(xué)生應(yīng)付挑戰(zhàn)的有效支架,變式練習(xí)則是克服機械練習(xí)而實現(xiàn)熟練化、自動化的有效路徑。
理論學(xué)習(xí)的重點包括“新教育目標分類學(xué)”(馬扎諾)和“認知分類學(xué)”(從布盧姆到安德森)和有意義學(xué)習(xí)理論(奧蘇伯爾),以及教學(xué)設(shè)計方面的理論。技能培訓(xùn)的重點則是框架問題設(shè)計、概念圖、可視化思維工具、核心思考工具以及批判性思考、創(chuàng)造性思考等。同時改革培訓(xùn)方式,把培訓(xùn)與研討相整合,把理論學(xué)習(xí)與實踐反思相結(jié)合,在常規(guī)教研中圍繞具體的課例,以一定的理論為指引,專題討論目標設(shè)計、框架問題設(shè)計、活動組織與檢測反饋、思維工具應(yīng)用等,在研討中推進培訓(xùn)。
制訂教學(xué)計劃的目的是對本階段的學(xué)習(xí)目標、學(xué)習(xí)主題與內(nèi)容、學(xué)習(xí)策略做系統(tǒng)的思考和整體的設(shè)計,是教師推進思維發(fā)展型課堂實踐的支架。在實踐反思基礎(chǔ)上,學(xué)校組織骨干教師制訂學(xué)校思維發(fā)展型課堂教學(xué)計劃表;各學(xué)科備課組根據(jù)學(xué)科特點進行系統(tǒng)思考,提出各階段(單元)的基本問題,提出單元整合的設(shè)想,設(shè)置課內(nèi)外相結(jié)合的學(xué)習(xí)實踐活動,在此基礎(chǔ)上再落實課例研討安排。
抓好常規(guī)教學(xué)與教研是推進思維發(fā)展型課堂的根本。以思維發(fā)展型課堂理論為指導(dǎo)提供新的備課用表、觀課用表、評課用表,用規(guī)范的表格來指引全體教師都去實踐,在實踐的基礎(chǔ)上才能進一步提升、發(fā)展個性去創(chuàng)新。
規(guī)范開設(shè)思維課,明確授課教師,幫助學(xué)生熟練掌握思維工具。深入推進學(xué)科融合應(yīng)用,同時在所有實踐活動和文化宣傳中主動引進思維工具,在鍛煉應(yīng)用能力的同時也營造思維學(xué)習(xí)和應(yīng)用的良好氛圍。同時,創(chuàng)造機會引領(lǐng)家長關(guān)注和主動學(xué)習(xí)思維工具。學(xué)校以思維發(fā)展型課堂建設(shè)為中心推進課程改革,完善教學(xué)管理和研訓(xùn)保障,讓教師更聚焦于專業(yè)工作,加強與思維發(fā)展型聯(lián)盟內(nèi)外的兄弟學(xué)校、同行的交流,引領(lǐng)思維發(fā)展型課堂建設(shè)持續(xù)深入。
思維發(fā)展型課堂的探索是一項非常有意義的實踐過程。我與冼村小學(xué)走上了這條求索之路,將堅持學(xué)習(xí)、實踐、反思、深化的迭代之路,克服思維發(fā)展型課堂建設(shè)中的瓶頸,促進學(xué)生的思維發(fā)展,提升其學(xué)習(xí)力。