段生平 張振云 孫志遠(yuǎn)
(中共甘肅省武威市古浪縣委黨校,甘肅 古浪 733100)
產(chǎn)業(yè)扶貧是促進(jìn)貧困地區(qū)發(fā)展、增加貧困農(nóng)戶收入的有效途徑,是打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的根本之策,更是實(shí)現(xiàn)“兩不愁、三保障”目標(biāo)最有力、最可靠的支撐。新一輪扶貧開(kāi)發(fā)以來(lái),甘肅省古浪縣將習(xí)近平扶貧工作重要論述作為打贏打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的行動(dòng)指南,將貫穿其中的科學(xué)思維方法運(yùn)用到工作實(shí)踐中,統(tǒng)籌脫貧攻堅(jiān)各項(xiàng)工作,抓好產(chǎn)業(yè)扶貧這個(gè)實(shí)現(xiàn)脫貧的根本之策,凝聚合力,集中攻堅(jiān)。2014—2018年,古浪縣累計(jì)減貧12.64萬(wàn)人,貧困人口下降至2.1萬(wàn)人,貧困發(fā)生率下降至6.01%,計(jì)劃2019年減貧1.81萬(wàn)人以上,貧困發(fā)生率下降至0.82%以內(nèi),106個(gè)貧困村脫貧退出,貧困村退出率92.31%,全縣達(dá)到整體脫貧摘帽標(biāo)準(zhǔn)。
按照武威市委、市政府著力打造沿山、沿川、沿沙三大特色產(chǎn)業(yè)帶,堅(jiān)持種養(yǎng)加結(jié)合的部署要求,立足農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)條件,將產(chǎn)業(yè)扶貧政策和“一戶一策”精準(zhǔn)對(duì)接,制定出臺(tái)《關(guān)于加快落實(shí)到戶產(chǎn)業(yè)扶持政策的實(shí)施意見(jiàn)》《古浪縣脫貧攻堅(jiān)羊牛雞扶貧產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動(dòng)貧困戶發(fā)展方案》等一系列到戶產(chǎn)業(yè)配套政策,在落實(shí)戶均2萬(wàn)元省級(jí)產(chǎn)業(yè)扶持資金的基礎(chǔ)上,縣級(jí)戶均再補(bǔ)助1萬(wàn)元,支持貧困戶根據(jù)自身實(shí)際,發(fā)展十大產(chǎn)業(yè)和五小產(chǎn)業(yè),多渠道增加貧困戶收入,實(shí)現(xiàn)除兜底戶外戶均2種以上特色產(chǎn)業(yè)全覆蓋。
在南部沿山區(qū),扶持引導(dǎo)群眾發(fā)展高原綠色蔬菜、中藥材、食用菌和以油菜花、藜麥、菊花、油用牡丹為主的“花海經(jīng)濟(jì)+”等特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè);在中部川區(qū),狠抓設(shè)施農(nóng)牧業(yè)和經(jīng)濟(jì)林改造提升,發(fā)展農(nóng)畜產(chǎn)品精深加工和特色制種產(chǎn)業(yè),提高種養(yǎng)效益;在北部沿沙區(qū),依托萬(wàn)只種羊繁育基地、富硒肉牛養(yǎng)殖基地、萬(wàn)畝戈壁農(nóng)業(yè)示范基地、萬(wàn)畝枸杞示范基地,扶持群眾發(fā)展肉羊、肉牛養(yǎng)殖,日光溫室精細(xì)果蔬和以枸杞、梭梭接種肉蓯蓉為主的沙產(chǎn)業(yè)。
各鄉(xiāng)鎮(zhèn)把培育發(fā)展特色富民產(chǎn)業(yè)作為貧困群眾增收脫貧的首要任務(wù),根據(jù)本地實(shí)際情況,加大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,大力發(fā)展“一村一品”和特色種養(yǎng)業(yè),大力扶持貧困群眾發(fā)展“牛羊雞菜果菌薯藥”等特色產(chǎn)業(yè),逐步形成了主業(yè)突出、多業(yè)并舉、各具特色的產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧發(fā)展格局。
目前,古浪縣圍繞十大產(chǎn)業(yè),在龍頭企業(yè)和合作社帶動(dòng)貧困戶發(fā)展扶貧產(chǎn)業(yè)方面,持續(xù)加大產(chǎn)業(yè)扶貧財(cái)政投入,探索形成羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、日光溫室精細(xì)果蔬產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、食用菌產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、財(cái)政扶持“1+N”多元模式和“扶貧車間”帶貧模式等8種模式,產(chǎn)業(yè)扶貧成效初步顯現(xiàn)。
一是部分鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村人員認(rèn)識(shí)有偏差、重視程度不夠,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)扶貧周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢,不能很快得到收益,擔(dān)心貧困戶不愿發(fā)展扶貧產(chǎn)業(yè),乃至不愿上門耐心細(xì)致地去做工作。二是政策宣傳效果不夠理想。雖然各部門、各鎮(zhèn)村以及廣大扶貧干部通過(guò)多種方式廣泛宣傳各項(xiàng)扶貧政策,但受限于大多數(shù)貧困戶知識(shí)層次較低,對(duì)政策的理解不深不透,造成主動(dòng)參與產(chǎn)業(yè)扶貧的積極性不高,在引導(dǎo)鼓勵(lì)貧困戶實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)脫貧方面存在一定難度。
一是貧困戶對(duì)產(chǎn)業(yè)扶貧及一些相關(guān)政策不了解或了解少;二是部分貧困戶思想觀念陳舊,存在小農(nóng)思想,創(chuàng)業(yè)就業(yè)的主動(dòng)性不夠,脫貧內(nèi)生動(dòng)力不足,安于現(xiàn)狀。
縣域產(chǎn)業(yè)布局分散、準(zhǔn)入門檻低,部分扶貧產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、層次低,環(huán)境差。產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)方面,果蔬冷藏包裝、畜產(chǎn)品精深加工等全產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善;品牌培育滯后,農(nóng)產(chǎn)品低價(jià)賣難現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,對(duì)群眾穩(wěn)定增收的帶動(dòng)效應(yīng)還未充分顯現(xiàn)。龍頭企業(yè)發(fā)展方面,縣內(nèi)龍頭企業(yè)綜合實(shí)力不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效益尚未發(fā)揮。合作社培育方面,部分合作社組建時(shí)間不長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還不穩(wěn)固,合作社普遍缺乏會(huì)經(jīng)營(yíng)、善管理、懂營(yíng)銷的能人帶動(dòng),組織化程度不高,運(yùn)營(yíng)管理亟待進(jìn)一步規(guī)范。
盡管實(shí)施了許多產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目,也取得了良好成效,但在一二三產(chǎn)業(yè)融合上做得還不夠,還沒(méi)有完全形成橫向聯(lián)合成網(wǎng)、縱向融合成鏈的扶貧產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟,雖然大力支持貧困戶發(fā)展農(nóng)家樂(lè),但因“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”六要素配套還不夠,帶動(dòng)貧困戶脫貧能力依然較弱。
加大宣傳力度,調(diào)動(dòng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村、駐村工作隊(duì)力量,逐戶開(kāi)展一次產(chǎn)業(yè)扶貧政策宣傳,實(shí)現(xiàn)貧困戶、帶貧群體政策宣傳全覆蓋。建立以十大特色產(chǎn)業(yè)為主、五小產(chǎn)業(yè)為補(bǔ)充的產(chǎn)業(yè)扶貧體系,確保未脫貧和鞏固提升戶自種自養(yǎng)產(chǎn)業(yè)全面清零,實(shí)現(xiàn)到戶產(chǎn)業(yè)全覆蓋。
激發(fā)培育發(fā)展動(dòng)力,樹(shù)立先進(jìn)典型、推廣成功經(jīng)驗(yàn),提振群眾精氣神,激勵(lì)貧困戶自我發(fā)展。加大培訓(xùn)力度,讓有勞動(dòng)能力的貧困戶真正掌握一技之長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)就業(yè)。弘揚(yáng)紅色文化正能量,加強(qiáng)造血功能,增強(qiáng)貧困戶艱苦奮斗、自強(qiáng)不息的堅(jiān)定信心和決心。
一方面要建立健全產(chǎn)業(yè)扶貧保障體系。要立足本地資源優(yōu)勢(shì),在尊重群眾意愿的基礎(chǔ)上,著力培育一批能帶動(dòng)脫貧增收的扶貧產(chǎn)業(yè),延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,推進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展;另一方面要提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體帶貧益貧能力,提升農(nóng)民合作社生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力和服務(wù)帶動(dòng)能力,大力發(fā)展規(guī)模適度的家庭農(nóng)場(chǎng),培育壯大貧困村集體經(jīng)濟(jì),有效增加村集體經(jīng)濟(jì)收入。