杭州市香積寺塔加固保護(hù)案例分析

段 虹

(杭州市文物保護(hù)管理所,浙江 杭州 310002)

石材是世界上使用最古老、應(yīng)用最廣泛的建筑材料,它伴隨著人類走過了漫漫歷史長河,見證了人類從最原始的社會(huì)發(fā)展到今天的高度文明。

杭州歷史悠久,數(shù)千年的璀璨文明為我們留下了許多令人矚目的石質(zhì)文物,從石器時(shí)代的打磨砍砸石器到歷代的石窟造像、經(jīng)幢石塔、牌坊石橋、石碑石雕和各類古建筑,種類齊全、形式多樣、內(nèi)容豐富,這些石質(zhì)文物具有極高的史料和藝術(shù)價(jià)值。

但是,大部分石質(zhì)文物暴露于自然界中,長期遭受來自生物和微生物、酸雨、可溶鹽、水、風(fēng)、光等多方面自然力的侵蝕,再加上工業(yè)化以來的空氣污染、酸雨侵蝕,石質(zhì)文物劣化病變已經(jīng)成為一個(gè)普遍存在而又危害十分嚴(yán)重的問題。只有采取一系列修復(fù)措施，石材的劣化病變才能被阻止或者被限制,使其延長石質(zhì)文物的壽命,傳承下去。

杭州香積寺塔作為杭州地區(qū)唯一留存的清初佛塔,歷經(jīng)風(fēng)雨侵蝕,出現(xiàn)了諸多病害,其中塔身及塔剎傾斜、塔體風(fēng)化、塔身塔檐裂隙、部分塔檐脫落等。為了保護(hù)這一文化遺產(chǎn),2008年和2010年杭州市文物保護(hù)管理所分兩次實(shí)施了香積寺塔修復(fù)和加固補(bǔ)強(qiáng)修繕工程。本文具體介紹2010年加固補(bǔ)強(qiáng)修繕工程的實(shí)施情況,并將所采用的方法和技術(shù)錄出。

1 香積寺塔概述

香積寺始建于北宋太平興國三年(978年),舊名“興福寺”,大中祥符年間(1008—1016年)賜額“香積”,香積寺遂改今名。清康熙年間香積寺再度興旺,《湖墅小志》卷一載：“國朝康熙有僧祥文者,卓錫寺中,精嚴(yán)戒律, 神悟圓通,久之拓廣寺基, 造毗廬閣,又建寺門前石塔二座, 至今稱叢林焉?！薄逗s詩》卷上亦有詩云：“鐘昏香積冷叢林,聽說禪師戒行深。閣建毗廬遭劫火,惟存雙剎費(fèi)重尋?！钡墨I(xiàn)中都未明及具體修建年代。1991年在測(cè)繪石塔時(shí),發(fā)現(xiàn)該塔的第二層?xùn)|面腰檐下題有“慈云”二字,其上款為“大清康熙癸巳季春吉旦,弘法沙門實(shí)證鼎建”。康熙癸巳即康熙五十二年(1713年),證實(shí)了石塔建于康熙五十二年。1968年10月,香積寺雙塔遭破壞,僅存西塔。1986年香積寺塔被杭州市人民政府公布為杭州市市級(jí)文物保護(hù)單位,1989年被浙江省人民政府公布為浙江省省級(jí)文物保護(hù)單位。

石塔為石質(zhì)仿木構(gòu)建筑形式建造的八面九層樓閣式實(shí)心塔,高約12 m。見圖1。除2層以上的欄桿是用青石外,其余皆由湖石雕鑿。石塔塔基為須彌座,基座較高,每層依次由平座、八角形塔身、斗栱、塔檐砌疊而成一整體,以葫蘆形寶瓶塔剎收頂。平座外加護(hù)欄,塔身及1層欄板用石灰?guī)r雕鑿,2層以上欄板用凝灰?guī)r制成。八角形的塔身,轉(zhuǎn)角處均雕出圓形倚柱；每面中間為火焰形壸門,兩側(cè)為浮雕佛像或經(jīng)文,線條流暢；大門上雕門釘、門鈸。塔檐雕出飛椽、斗栱,檐面雕筒板瓦壟、勾頭滴水等。

圖1 香積寺塔全景

石塔是浙江地區(qū)清初石塔的代表,是杭州地區(qū)唯一留存的清初佛塔,在結(jié)構(gòu)和雕刻上獨(dú)具特色。其雕刻藝術(shù)精良,形象生動(dòng)逼真,反映了清初佛教雕刻藝術(shù)的高度水平。其模仿經(jīng)幢的一些做法,形制頗為特別,在浙江省亦為少見。石塔雕刻題材多元化、世俗化,在杭州市現(xiàn)存古塔中并不多見,亦反映了多元文化的相互整合和滲透。

2 病害勘察分析

在修復(fù)前,首先對(duì)石塔的基本信息、價(jià)值、保存現(xiàn)狀及主要病害進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的全面調(diào)查、記錄,做好拍照、繪制裂隙、殘損分布平面簡(jiǎn)圖、文字記錄等工作,作為加固補(bǔ)強(qiáng)修繕工程的參考和效果衡量的依據(jù)。

2.1 主要病害

經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn),石塔因受自然環(huán)境和人文環(huán)境的影響,存在幾類主要病害(圖2)：一是裂隙,因受外力擾動(dòng)和自然風(fēng)化等導(dǎo)致塔身通體裂隙,且裂隙不斷地延伸、擴(kuò)大,繼而發(fā)展成石構(gòu)件拼縫增寬、部分?jǐn)嗔?、缺失；二是表面污染；三是表面風(fēng)化。主要病害勘察表見表1。

圖2 香積寺石塔病害圖

病害位置病害類型缺損裂縫結(jié)垢碎裂結(jié)殼微生物微裂隙塔基√1層√√√2層√√3層√√4層√√√5層√√6層√√7層√√√√8層√√√√√√9層√√√√塔剎√√

2.1.1 裂隙

石塔通體出現(xiàn)眾多裂隙,尤其是塔上層部分和各層塔檐多見。裂隙主要是機(jī)械裂隙、淺表性裂隙或兩種裂隙交切發(fā)展的裂隙。

機(jī)械裂隙,又稱應(yīng)力裂隙,是指因外力擾動(dòng)、受力不均、地基沉降、石材自身構(gòu)造等引起的石質(zhì)文物開裂現(xiàn)象,一般這類裂隙多深入石材內(nèi)部,嚴(yán)重時(shí)會(huì)威脅到石刻的整體穩(wěn)定,裂隙交切、貫穿會(huì)導(dǎo)致石質(zhì)文物整體斷裂與局部脫落。

淺表性裂隙,又稱風(fēng)化裂隙,是指由于自然風(fēng)化、溶蝕現(xiàn)象導(dǎo)致的沿石材紋理發(fā)育,除薄弱夾雜帶附近呈條帶狀分布且較深外,一般比較細(xì)小,延伸進(jìn)入石刻內(nèi)部較淺,多呈里小外大的V字形裂隙。淺表性裂隙單獨(dú)發(fā)生時(shí)對(duì)石構(gòu)件結(jié)構(gòu)影響不大,但大量裂隙交錯(cuò)發(fā)生時(shí)就對(duì)石構(gòu)件造成破壞性損害。

1) 微裂隙 石塔塔身通體存在縱橫交錯(cuò)的微裂隙。

2) 大裂隙 如第9層塔身,北向裂隙長520 mm,裂隙寬3～5 mm,西南向一斜向裂隙長250 mm,裂隙寬3 mm左右,兩條裂隙互為貫通。

2.1.2 構(gòu)件間拼縫變化

石塔塔身和塔檐都是拼合而成,在建造之初未使用黏結(jié)材料,受外力擾動(dòng),目前拼縫都出現(xiàn)不同程度的變化。

塔身除9層為整石,其余層由東西兩塊整石拼合而成。拼縫情況較好,僅5層塔身拼縫縫隙增大2～10 mm,其他層拼縫基本沒有變化。

塔檐除3層為東南—西北拼合外,其他層都是由南北兩塊整石拼合而成。各部位拼縫變化不一。如2層?xùn)|側(cè)增大6～10 mm,3層西北側(cè)增大6 mm,5層?xùn)|側(cè)增大4～8 mm。更甚者3層塔檐南北出現(xiàn)5 mm 的高差。

塔身、塔檐、平座欄桿、斗栱等構(gòu)件之間的拼縫變化,輕者僅為縫隙變大,如7層塔檐東南側(cè)拼縫增大15 mm；重者造成構(gòu)件整體脫落、缺失,7層以上構(gòu)件缺失尤為嚴(yán)重。

2.1.3 構(gòu)件斷裂

1層塔身西北側(cè)欄板斷裂成兩塊,縫寬5～8 mm；1層塔身東北側(cè)右側(cè)望柱頭自V形雕飾斷裂為兩塊,縫寬5 mm；4層塔身南側(cè)壸門下門坎斷裂；9層塔身南北向斷裂為兩塊；塔剎覆盆斷裂為四段,剎身斷裂為三段。

2.1.4 構(gòu)件缺失

石塔的塔檐石構(gòu)件出現(xiàn)多處缺失,其中尤以7～9層塔檐以及塔剎較為嚴(yán)重。就9層而言,該層平座欄板東南、南面殘留一半,西南面只留地袱,西、西北面已無存,東面及東北面尚存3個(gè)望柱頭。

2.1.5 表面污染

早期修繕時(shí)使用的粘接劑固結(jié)物殘留在石構(gòu)件表面,在鏟除石構(gòu)件表面多余膠黏劑時(shí),在石構(gòu)件表面又留下鏟除痕跡。

早期修繕搭建,鐵銹腐蝕,塔檐局部有鐵銹痕跡。

石塔各層塔身、塔檐交接處生成黑色沉積物,這嚴(yán)重破壞石塔的觀感。

石塔表面還生長大量瓦松、雜草、苔蘚、地衣等植物。

2.1.6 表面風(fēng)化

石塔存在著不同程度的風(fēng)化現(xiàn)象,各層欄板風(fēng)化程度最重,大部分平座欄板已無存,即使是留存的欄板也是風(fēng)化酥堿；部分塔身風(fēng)化,石質(zhì)表層片狀剝落；塔體雕刻漸趨消褪；2層經(jīng)文和“慈云”匾上的刻文漫漶不清。

2.1.7 塔體傾斜

根據(jù)檢測(cè),石塔3層以上出現(xiàn)不規(guī)則扭曲,且超過規(guī)范規(guī)定的4‰允許傾斜率。見表2。

表2 塔體傾斜監(jiān)測(cè)情況

2.2 病害原因

經(jīng)分析,出現(xiàn)上述病害的原因基本為以下幾種：

2.2.1 石材因素

香積寺塔塔身的用材為湖石,屬石灰?guī)r,該石材抗風(fēng)化能力不強(qiáng),加上選用了部分存在缺陷的材質(zhì),是塔體易于風(fēng)化和開裂的主要原因。

欄板用材為嚴(yán)州青,屬凝灰?guī)r,該材質(zhì)極易風(fēng)化。新鮮時(shí)的顏色呈灰色和淺黃色,風(fēng)化后變?yōu)辄S褐色。

2.2.2 物理因素

風(fēng)雨侵蝕、雷擊、長期受不均勻震動(dòng),加速了塔體的開裂和拼縫增大。

2007年4月間,因香積寺小學(xué)施工所用水泥攪拌車行經(jīng)香經(jīng)寺塔,強(qiáng)烈的震動(dòng)加劇了塔體裂縫加大,造成部分開裂塔構(gòu)件脫落,而墜落的構(gòu)件又致使3層和4層塔檐破損開裂。

2.2.3 化學(xué)因素

環(huán)境污染和酸雨的增多,也加劇了塔體的風(fēng)化。

石塔所處地區(qū)曾為工廠廠區(qū),工業(yè)廢氣、粉塵等大量排放,是造成塔體發(fā)黑和形成黑色沉積殼的主要原因。黑色沉積殼的主要構(gòu)成是石膏(CaSO4·2H2O),其中硫酸根源于大氣環(huán)境中的酸雨和大氣中污染物 SO2。同時(shí)石油、煤等燃燒的殘留物,大氣中的粉塵等污染物不斷沉積在灰?guī)r表面,它們和石膏混合在一起就形成了黑色沉積殼。

2.2.4 生物因素

瓦松、雜草、苔蘚、地衣等植物的滋生,它們所分泌的有機(jī)酸類物質(zhì)以及長期附積在石材表面的遺存物,對(duì)石材表面都具有侵蝕作用,會(huì)加劇塔體的風(fēng)化和開裂。

2.2.5 人為破壞因素

石塔傾斜從勘測(cè)結(jié)果分析：雖然香積寺塔的土層條件在長期荷載作用下容易引發(fā)變形,但目前塔體并未出現(xiàn)明顯的不均勻沉降,且沉降率在規(guī)范允許范圍內(nèi),塔基基礎(chǔ)條件并非是引發(fā)塔體傾斜的最根本原因。塔體的傾斜極有可能是在自然營力和人為破壞等多重原因作用下產(chǎn)生的。文革中,塔體曾被套上鐵索用汽車拖拉,東塔即毀于此種破壞。

3 修復(fù)與加固保護(hù)過程

根據(jù)前期調(diào)查的結(jié)果,分析了塔體保存現(xiàn)狀、病害機(jī)理,按照文物保護(hù)的要求,制訂了保護(hù)修繕方案,主要采取了表面清洗、表面脫鹽、裂隙修復(fù)、部分脫落構(gòu)件復(fù)位、協(xié)色處理、整體封護(hù)等措施,修復(fù)與加固相結(jié)合。

3.1 清洗處理

石質(zhì)文物存放于野外,附著、沉積或生成各種生物、沉積物和風(fēng)化產(chǎn)物,以及以前保護(hù)修繕處理的殘留物等。這些病害具有加速巖石風(fēng)化的作用,并妨礙藝術(shù)價(jià)值的展示。表面清洗的目的是打開石材氣孔,恢復(fù)石材孔隙的水蒸汽通道；除去其表層有害于基底巖石或妨礙文物展示的物質(zhì)，為隨后的修繕作準(zhǔn)備。

此次清洗采用比較保守的基本思路,以物理手法處理為主。為了減少清洗時(shí)對(duì)石塔本體再次污染,在清洗處理之前,現(xiàn)場(chǎng)先進(jìn)行了小面積試驗(yàn),在滿足有效、無損、無留存、可控、漸進(jìn)、可選擇的基本要求后,經(jīng)觀察確保效果后才進(jìn)行大規(guī)模操作。

3.1.1 表面清潔

一是除塵。先用軟毛刷輕輕去除表面塵土、雜物,然后用高壓氣體清除深層灰塵。對(duì)于風(fēng)化嚴(yán)重的石構(gòu)件表面,則采取低壓噴霧式離子水清洗石材表面。

二是清理前期修補(bǔ)殘留物、生物、微生物病害。對(duì)于石材表面的粘接劑固結(jié)物殘留、苔蘚殘留物、污泥等,采用鬃毛刷、竹片刀或牛角刀清理手法；對(duì)裂隙間的碎屑、積土、植物根莖等則用硬毛刷、細(xì)鋼絲或銅絲刷、小刀片等工具清潔處理。

3.1.2 表面清洗

在采用機(jī)械方法清潔處理后,則開始對(duì)塔身做整體清洗。對(duì)于植物藻類、灰塵、污漬的清洗,采用高溫蒸汽配合塑料毛刷刷洗的方法,該方法引入的水量少,水分容易揮發(fā),能保持石塔干燥,對(duì)于石質(zhì)文物的影響小。同時(shí)對(duì)苔蘚有初步殺滅作用,用這樣的方法容易將苔蘚去除。對(duì)于局部的容易生長苔蘚內(nèi)的區(qū)域,為了防止藻類的進(jìn)一步生長,噴灑一些中型或者稍微偏堿性的季胺鹽類除藻劑。

3.2 脫鹽處理

排鹽不僅可以減少可溶性鹽結(jié)晶作用對(duì)石刻長期保存的影響,而且使孔隙開放，為進(jìn)一步加固處理做準(zhǔn)備。

脫鹽采用常規(guī)的貼敷吸附法。對(duì)于泛堿較重區(qū)域,首先進(jìn)行鹽類化學(xué)成分分析。然后現(xiàn)場(chǎng)小塊試驗(yàn),試驗(yàn)面積50 mm×50 mm,先用竹刀或者木刀輕輕刮去表面大量的鹽結(jié)晶,再用濕布輕輕擦去表面殘留可見鹽結(jié)晶。用去離子水浸泡紙漿,然后將紙漿覆于石頭所選區(qū)域上。外面用保鮮膜覆蓋以降低其干燥速度,待紙漿完全干燥后將其取下,將10 g干燥紙用30 g去離子水浸泡后測(cè)出該溶液可溶鹽離子濃度。多次重復(fù)上述濕覆和干燥過程,待紙漿萃取液的可溶鹽離子濃度降至千分之一以下,則可視為可溶鹽清洗完成。

3.3 裂隙修復(fù)處理

此次修繕主要針對(duì)2～7層塔檐和9層塔身的裂隙。

3.3.1 微裂隙嵌縫

由于塔身通體存在縱橫交錯(cuò)的微裂隙,因此對(duì)微裂隙嵌縫,不僅可以防止雨水滲入,而且為石塔整體封護(hù)打好基礎(chǔ)。見圖3。

微裂隙縫隙過細(xì),修繕時(shí)采用灌注型水硬石灰嵌縫。對(duì)微裂隙嵌縫,可以防止雨水滲入,為石塔整體封護(hù)打好基礎(chǔ)。

圖3 微裂隙嵌縫

3.3.2 砌筑縫灌漿

石塔每個(gè)石構(gòu)件之間原用糯米石灰漿鋪墊找平,因此修繕時(shí)仍選擇灌注糯米石灰漿。見圖4。

圖4 砌筑縫灌漿

3.3.3 裂隙灌漿

裂隙灌漿前,先進(jìn)行嵌縫。嵌縫前先將清潔后的裂隙再用有機(jī)溶劑擦洗一次,確保嵌縫材料與裂隙石質(zhì)膠結(jié)密實(shí)。然后用竹刀或手術(shù)刀填補(bǔ)環(huán)氧膠泥(XH111A與XH111B以2∶1比例混均勻)嵌入裂隙內(nèi)部,表面用水硬石灰封縫；并在適當(dāng)部位留有灌漿口。嵌縫時(shí)嵌縫材料封堵裂隙做到密實(shí)平整,不污染石構(gòu)件表面,確保灌漿時(shí)不漏漿。嵌縫后的裂隙保養(yǎng)2～3 d,確保嵌縫材料徹底凝結(jié)。

為了防止因漏漿造成石構(gòu)件表面污染,在裂隙灌漿前還進(jìn)行了防漏檢測(cè),采用注入有機(jī)溶劑的方法。此方法一可以觀察溶劑有無滲漏情況；二可以根據(jù)溶劑注入量大小,推算裂隙空間大小、灌漿料用量多少；三可以從裂隙滲出的溶劑的速度、容量,了解灌漿料在裂隙中的流向與深度。

本次灌漿使用的材料是環(huán)氧樹脂(XH160A與XH160B),使用比例是10∶3。灌漿材料滲透性能好,在小試時(shí)曾采用壓力灌漿,效果不甚理想,后改用常壓分步灌漿。在裂隙處設(shè)立多處灌漿孔,孔距為 150～200 mm,保證每次灌漿高度不超過100 mm。分步灌漿時(shí)保證時(shí)間間隔在24 h以上,每次灌漿都在前一次漿液完全固化后進(jìn)行。見圖5。

圖5 裂隙灌漿

3.3.4 灌漿縫表面的后處理

灌漿后保養(yǎng)數(shù)日,將裂隙凹口填補(bǔ)水硬石灰一類無機(jī)材料,其固化后的主要成分為碳酸鈣,這與經(jīng)幢的灰?guī)r成分是一樣的。使用水硬石灰的目的主要是保護(hù)內(nèi)部的環(huán)氧樹脂不受陽光和雨水侵蝕,減輕環(huán)氧樹脂的老化,然后對(duì)縫口作舊處理,和灰?guī)r達(dá)到外觀協(xié)調(diào)。

3.4 部分脫落構(gòu)件復(fù)位修復(fù)

對(duì)石塔脫落的小塊構(gòu)件進(jìn)行實(shí)施復(fù)位粘接加固,選擇的膠黏劑與石材的匹配,有良好的粘接力,把粘接對(duì)石構(gòu)件的影響降到最低,做到最小干預(yù)。

對(duì)塔頂、9層塔檐塔身、7層塔檐小塊脫落石構(gòu)件的粘接加固：找到其相應(yīng)的脫落位置,用進(jìn)口環(huán)氧樹脂XH160A(雙酚 A-環(huán)氧氯丙烷樹脂)與 XH160B 以 10∶3 比例混合液或涂刷BYN602B 硅酮膠,在石構(gòu)件上標(biāo)識(shí)出粘接區(qū)域,分別在石構(gòu)件表面和待粘接的石構(gòu)件表面均勻涂上環(huán)氧樹脂,將待粘接石構(gòu)件粘接面貼在另一石構(gòu)件相應(yīng)粘接位置,外側(cè)依靠支頂裝置固定石構(gòu)件,確保在環(huán)氧樹脂固化前石構(gòu)件不松動(dòng)、不移動(dòng)位置。待 24 h后環(huán)氧樹脂完全固化后去除支頂裝置。

對(duì)塔頂、9層塔檐塔身、7層塔檐大塊脫落巖石的粘接錨固復(fù)位：找到其相應(yīng)的脫落位置,在斷截面中心部位打兩個(gè)對(duì)孔,用 12 號(hào)不銹鋼筋平穿錨固,再用進(jìn)口環(huán)氧樹脂XH160A(雙酚 A-環(huán)氧氯丙烷樹脂)與 XH160B 以 10∶3 比例混合液或涂刷BYN602B 硅酮膠,在石構(gòu)件上標(biāo)識(shí)出粘接區(qū)域,分別在石構(gòu)件表面和待粘接石構(gòu)件表面均勻涂上環(huán)氧樹脂。將待粘接石構(gòu)件表面貼在另一石構(gòu)件相應(yīng)位置,外側(cè)依靠支頂裝置固定巖石,確保在環(huán)氧樹脂固化前石構(gòu)件不松動(dòng)、不移動(dòng)位置。然后在復(fù)位構(gòu)件的上下各面用兩個(gè)“U” 字形鋼釘加固。待 24 h后環(huán)氧樹脂完全固化后去除支頂裝置。見圖6。

圖6 脫落構(gòu)件復(fù)位修復(fù)

3.5 協(xié)色處理

石塔進(jìn)行補(bǔ)配、微裂隙嵌縫、灌漿縫嵌縫后,修繕材料的色澤與石塔原構(gòu)件有差別,因此對(duì)處理的部位都做了協(xié)色處理,達(dá)到“遠(yuǎn)看是一致,近看有區(qū)別”的效果。

3.6 整體封護(hù)

石塔修繕完成后,作了整體封護(hù)。首先在蓮花座與第1層塔身間的水平構(gòu)件縫內(nèi)灌注糯米石灰漿,使之形成隔離層,阻止地下水毛細(xì)管作用侵蝕石構(gòu)件；而后從塔頂開始噴涂封護(hù)劑直至第1層(包括蓮花座及第1層欄桿),石塔表面形成雨水隔離層,防止酸雨侵蝕。

4 修繕工程中材料的選擇

本工程在前期系統(tǒng)試驗(yàn)及比對(duì)基礎(chǔ)上,采用了一批易操作、無損害、無污染且較為成熟的保護(hù)材料,這些材料在不可移動(dòng)文物的保護(hù)和加固領(lǐng)域應(yīng)用得比較廣泛,從最終效果看,也達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。

4.1 水硬石灰(NHL)

水硬石灰為傳統(tǒng)的粘接材料,因其機(jī)械強(qiáng)度高、硬結(jié)速度快、柔性和施工性好、粘性好有很強(qiáng)的附著力、具有較高的防水性、有很好的自我修復(fù)性、有很好的抗凍性和抗鹽性,多用于石質(zhì)文物粘結(jié)、修復(fù)保護(hù)等。

此次選用的特制水硬石灰,在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)水硬石灰附著力強(qiáng),不掛漿,易清洗,不龜裂,表面硬化固化速度快,非常適合現(xiàn)場(chǎng)操作施工,是石刻封縫的較好材料。

4.2 環(huán)氧樹脂

此次修繕使用的環(huán)氧樹脂主要成分為XH160A、XH160B,杭州梵天寺經(jīng)幢科技保護(hù)工程也采用此材料。它具有透明度高、滲透性好、粘接強(qiáng)度高,固化后膠層收縮率小,對(duì)大氣、潮濕、細(xì)菌等的作用有很強(qiáng)的抵抗力、耐化學(xué)介質(zhì)性好,易于改性,操作工藝簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)。

4.3 糯米石灰漿

糯米石灰漿為中國傳統(tǒng)灰漿工藝,耐久性好,自身強(qiáng)度和粘接強(qiáng)度高,韌性強(qiáng),防滲性能好。特制糯米石灰漿在全程使用中既有效阻止了加固劑在構(gòu)件之間的流掛、漏漿,又使石構(gòu)件粘連牢固,起到結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的作用。

4.4 S-130氟硅型多功能養(yǎng)護(hù)劑

此次修繕使用的封護(hù)劑為有機(jī)氟和有機(jī)硅化合物,其特點(diǎn)是滲透性強(qiáng)、深層次強(qiáng)化石材結(jié)構(gòu)、降低吸水率,高效防水、防油、防污、防風(fēng)化,有效抑制水分從石材底部向上滲透、抗紫外線耐候性好。

5 結(jié) 語

1)本次修繕工程加固效果理想。通過對(duì)通體裂隙進(jìn)行灌漿加固,提升了塔體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性；通過修復(fù)局部脫落,恢復(fù)了古塔的原始風(fēng)貌。見圖7、圖8。

圖7 處理前、后第9層北向

圖8 處理前、后的塔頂東向

2)本次修繕工程所采用的修繕工藝和修復(fù)材料,可以為以后類似文物建筑的修復(fù)與加固提供參考,也為今后類似文物建筑的修復(fù)提供了案例和經(jīng)驗(yàn)。