張綺麗,陳述文,吳祉其,周雁英
(中山市第二人民醫(yī)院,廣東中山 528400)
實踐證明,生物安全實驗室負壓環(huán)境控制難,主要是處于運行狀態(tài)下,負壓梯度的保證及負壓運行環(huán)境的長時間維持。尤其是發(fā)生比較強擾動的情況下,通常需對系統(tǒng)的氣流組織實行重新分配,也就是系統(tǒng)從一種工作模式轉(zhuǎn)換至另一種工作模式,系統(tǒng)需保證可以在技術要求的條件下進行調(diào)整,確保系統(tǒng)維持穩(wěn)定的狀態(tài)當中??偨Y(jié)起來,生物安全實驗室負壓環(huán)境控制難點包括:(1)系統(tǒng)整體要求負壓環(huán)境運行,區(qū)域多,并且各區(qū)域之間的靜壓存在差異,壓差梯度偏低,且存在差異,即:區(qū)域靜壓與區(qū)域之間的壓差梯度均存在差異;在運行過程中,需確保其靜壓及壓差符合相關技術要求標準。(2)區(qū)域間耦合作用強,如果某一區(qū)域有波動發(fā)生,會導致別的相關聯(lián)的區(qū)域參數(shù)產(chǎn)生改變。所以,基于波動發(fā)生的情況下,系統(tǒng)需具備自動調(diào)整氣流組織的功能,使其恢復至穩(wěn)定狀態(tài)。(3)受到外部因素的干擾,會導致實驗室區(qū)域的靜壓與區(qū)域間壓差梯度產(chǎn)生影響,比如大氣壓力及氣候環(huán)境在發(fā)生改變的情況下,即系統(tǒng)在無恢復能力的情況下,大氣壓力發(fā)生改變;又比如,系統(tǒng)在長時間運行的情況下,如果系統(tǒng)無恢復能力,則會導致管道阻力提升,并使系統(tǒng)設備的勞損程度加劇[2]。(4)由于系統(tǒng)處于負壓運行狀態(tài),在受到污染源擴散影響下,需對系統(tǒng)倒灌加以防止,而工藝設計較為困難,缺乏有效的控制手段,進一步導致生物安全實驗室負壓環(huán)境出現(xiàn)控制難的問題。
在上述分析研究過程中,認識到生物安全實驗室負壓環(huán)境控制難點較多,為了使生物安全實驗室負壓環(huán)境得到有效控制,便需根據(jù)實際應用情況,采取有效的控制方案。下面以P3實驗室,即生物安全防護三級實驗室為例,對其負壓環(huán)境控制方案措施進行分析,具體內(nèi)容如下:(1)思路分析:考慮到P3實驗室的每一個房間的負壓及壓力梯度得到有效保證,特別是具備全排風的II級生物安全柜的實驗室房間,更需確保其負壓及壓力梯度得到有效控制。需采取有效的控制方案,實踐證實,“房間送、排風均為變風量”方案在自動控制實現(xiàn)上偏難,且投資成本很高,因此不宜采納。(2)方案改進:針對上述問題,選對方案進行改進,即改進為“房間的送風、排風均為定風量”。在這個方案當中,一般生物安全柜的排風管直接在此房間的排風支管接上,安全柜的排風與房間排風共同接受一個排風定風量風閥的控制,讓生物安全柜基于啟用或暫停的情況下,經(jīng)排風定風量風閥使房間總排風量控制,確保不發(fā)生改變。所以,基于生物安全柜啟用或者暫停的情況下,實驗室房間的負壓及壓力梯度均不會受到影響,系統(tǒng)表現(xiàn)穩(wěn)定,且控制簡單,投資成本節(jié)約。從目前應用來看,這種方案應用廣泛。(3)反思:上述方案改進后雖然獲得了較為理想的效果,但是在設計過程中也需注意到,基于全排風的II級生物安全柜的實驗室房間的風量需確保有充分的余量,以此使生物安全柜在啟用的情況出現(xiàn)“倒灌”得到有效避免[3]。總結(jié)起來,這種方案簡單且可靠,但在節(jié)能性能上不足。如果使用二維定風量閥與雙風機的變風量系統(tǒng),難免自動控制則顯得簡單,且容易實現(xiàn),能夠體現(xiàn)出安全可靠的優(yōu)勢,在節(jié)能效果上也能夠得到有效改善。
綜上所述,生物安全實驗室負壓環(huán)境控制存在多方面的難點,需結(jié)合生物安全實驗室的實際情況,選擇合理科學的負壓控制方案。比如上述提到的P3實驗室,便可以采取改進后的“房間的送風、排風均為定風量”方案,并在風機設置方面采取二送二排雙風機并聯(lián)運行工作的變風量系統(tǒng),確保P3實驗室體現(xiàn)出簡單節(jié)能、安全可靠的優(yōu)勢,進一步使生物安全實驗室負壓環(huán)境控制效果得到全面增強。