樊紫熙 趙 亮 曹夢桐
(東北林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,黑龍江 哈爾濱 150040)
2014年,浙江省率先提出建設美麗特色小城鎮(zhèn)的概念,在全國范圍內(nèi)贏得了頭彩。鑒于特色小鎮(zhèn)有促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展、推動特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而創(chuàng)建經(jīng)濟發(fā)展新引擎的作用,2016年國務院三部委聯(lián)合發(fā)布的有關特色小鎮(zhèn)發(fā)展的通知中指出,要創(chuàng)建1 000個特色小鎮(zhèn)。自此,培育特色小鎮(zhèn)的浪潮席卷全國,各省都出現(xiàn)了集中申報的情況。顯然,在城鄉(xiāng)一元發(fā)展的大格局下,特色小鎮(zhèn)已成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)創(chuàng)新發(fā)展的核心主題。
在特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設如火如荼的現(xiàn)今,競爭環(huán)境也出現(xiàn)了深刻變化,呈現(xiàn)出競爭力參差不齊的現(xiàn)狀,導致培育過程中出現(xiàn)了過度透支資源環(huán)境、缺乏社會資本流入、產(chǎn)業(yè)特點同質化等突出問題。因此,如何科學分析影響特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展的因素,制定能夠有效提高小鎮(zhèn)競爭力的對策,是目前小鎮(zhèn)規(guī)劃、經(jīng)營者亟需解決的問題。以往有關特色小鎮(zhèn)競爭力的研究大體可分為理論研究和案例分析2個層面。理論研究方面,張亞明等[1]通過產(chǎn)業(yè)等4個維度構建了特色小鎮(zhèn)核心競爭力IFIC模型,并基于這4個維度提出了提升特色小鎮(zhèn)競爭力的建議。案例分析方面,郭宏翔[2]對安徽省青陽縣禪修小鎮(zhèn)進行了案例研究。
本研究擬利用GSC模型在特色小鎮(zhèn)建設現(xiàn)狀的基礎上探究其競爭力的影響因素,然后結合其當前面臨的突出問題,在宏觀層面提出有助于提升特色小鎮(zhèn)競爭力的對策,研究成果有助于特色小鎮(zhèn)經(jīng)營主體破除發(fā)展過程中的阻礙,使其成為同時具備經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)宜居的新聚集地。
截至2017年,住建部共前后2批公布了403個國家級特色小鎮(zhèn),其他省級及以下級別的特色小鎮(zhèn)過多且代表性較低,因此在對特色小鎮(zhèn)的現(xiàn)狀進行分析的過程中將以這部分小鎮(zhèn)為研究對象。
通過特色小鎮(zhèn)的區(qū)域分布可以反映出,在新型城鎮(zhèn)化建設過程中,以江浙滬為代表的中國發(fā)達板塊依舊處于主導地位,東北地區(qū)政策的制定和落實滯后性嚴重。特色小鎮(zhèn)概念源于浙江省,因此華東地區(qū)成為了優(yōu)質特色小鎮(zhèn)的集中區(qū)域,在所有國家級特色小鎮(zhèn)中的比重達28.04%,僅浙江省和江蘇省兩省就有45個;西南地區(qū)緊隨其后,擁有68個;相比之下,東北地區(qū)的數(shù)量落后許多,不足華東地區(qū)的1/3;其余地區(qū)的特色小鎮(zhèn)分布較為均衡,均在50個左右。
以旅游業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的特色小鎮(zhèn)占比過半,旅游型小鎮(zhèn)成為各地申報特色小鎮(zhèn)的首選。以文化歷史為主題的小鎮(zhèn)位居第二,占比18.1%,與排在第一位的旅游型小鎮(zhèn)相差懸殊;工業(yè)型和農(nóng)業(yè)型小鎮(zhèn)的比重也紛紛超過10%;而以民族村落聚居地和商旅貿(mào)易為支柱的小鎮(zhèn)占比相同,僅為2.4%。這說明特色小鎮(zhèn)規(guī)劃過程中更多地將目光放在對自然資源的開發(fā)利用上,而對除傳統(tǒng)旅游外的特色產(chǎn)業(yè)發(fā)掘力度不足。
按特色小鎮(zhèn)在百度搜索的指數(shù)判斷,北京市、浙江省和江蘇省的網(wǎng)民對特色小鎮(zhèn)的熱度最高,廣東和上海市次之,山東省、河北省、河南省、福建省和湖北省分列5到10位。排在前5的地區(qū)都是我國的發(fā)達省份,東北和西北地區(qū)沒有,說明特色小鎮(zhèn)關注度與地方經(jīng)濟水平有聯(lián)系。經(jīng)濟發(fā)展程度愈高,對新模式的追求愈積極。從省際推出的有關特色小鎮(zhèn)建設的政策數(shù)量角度也可以反映這一聯(lián)系,選取關注度位于第一梯隊的浙江省和第三梯隊的遼寧省,浙江省相關政策已有18項,而遼寧省僅有2項。
特色小鎮(zhèn)最重要的一點就是“特”,建設目的是要與其他小鎮(zhèn)形成差異化競爭格局。但是,當前情況確恰恰相反,例如:黑龍江省小鎮(zhèn)幾乎都以休閑農(nóng)業(yè)為主題,在確定小鎮(zhèn)核心產(chǎn)業(yè)時局限于自然資源,沒有做到深入理解本地特有的歷史、文化和民俗,創(chuàng)新性嚴重不足,小鎮(zhèn)立意浮于表面,而各個地區(qū)之間的環(huán)境資源又大體相同,所以出現(xiàn)了雷同小鎮(zhèn)扎堆建設的混亂局面,特色小鎮(zhèn)競爭力被削弱。
許多地區(qū)沒有真正發(fā)掘特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵,在規(guī)劃特色小鎮(zhèn)時產(chǎn)生誤區(qū),將特色小鎮(zhèn)簡單地設計成某幾個特定產(chǎn)業(yè)的拼接物。產(chǎn)業(yè)間各具特點,雖然同處一個空間但相互缺乏關聯(lián)性,產(chǎn)業(yè)內(nèi)形式單一,沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,導致小鎮(zhèn)缺乏各類產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動效應,不能做到產(chǎn)、城、人、文4個板塊的有機融合。在各個產(chǎn)業(yè)無法形成合力的情況下,特色小鎮(zhèn)的競爭力無從談起。
特色小鎮(zhèn)面臨投融資困難問題。許多地區(qū)在建設特色小鎮(zhèn)時表現(xiàn)出政府過分干預的情況,甚至具體的施工建設方案都要管,致使企業(yè)無法實現(xiàn)對自有投資資本的主導權,大大挫傷了投資者的熱情。此外,特色小鎮(zhèn)資金回報周期較長,也是其吸引投融資難的原因。投資特色小鎮(zhèn)的任務就落到了政府,而政府缺乏對資金使用過程的管理和小鎮(zhèn)培育與運營的經(jīng)驗,使得特色小鎮(zhèn)后續(xù)發(fā)展乏力。
本研究根據(jù)GSC模型環(huán)確定特色小鎮(zhèn)競爭力的五個主要影響因素,即基礎性要素——環(huán)境資源、基礎設施,支持性要素——政府政策、資本資源,核心性要素——特色產(chǎn)業(yè)[3]。
特色小鎮(zhèn)的發(fā)展離不開得天獨厚的環(huán)境資源,環(huán)境資源可以進一步細分為生態(tài)環(huán)境、地理環(huán)境和人文歷史資源。生態(tài)環(huán)境越是適宜人居,競爭力越強。這類資源豐富的地區(qū)適合培育康養(yǎng)類小鎮(zhèn)。地理位置距中心城市近,在承接產(chǎn)業(yè)轉移時競爭力強。因此,這三類環(huán)境資源聚集度越高的地區(qū),在建設特色小鎮(zhèn)時競爭力越大。
基礎設施是特色小鎮(zhèn)良性發(fā)展的重要保障,主要包括通信設施、交通設施、公共服務設施和基礎生活設施。一個地區(qū)如果能夠實現(xiàn)直達高速甚至鐵路,居住所需設施齊備,其在同類小鎮(zhèn)中會獲得更強的競爭力。例如,浙江省前兩批特色小鎮(zhèn)都在杭州或上海附近,靠近高鐵站和機場,小鎮(zhèn)內(nèi)商場、醫(yī)院、銀行和餐廳等設施齊全。有些小鎮(zhèn)盲目以面積論英雄,忽略了基本的設施建設和維護,很難提高競爭力。
當前絕大多數(shù)政府對特色小鎮(zhèn)的申報持支持態(tài)度。截至2017年4月,全國特色小鎮(zhèn)相關支持性政策已達106個,其中國家級9個、省級56個、市級41個,說明特色小鎮(zhèn)已經(jīng)升級到國家推廣層面。政府還相繼在政策性金融、開發(fā)性金融和商業(yè)金融領域,為特色小鎮(zhèn)建設給予投融資的支持。未來,特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建模式在各類鄉(xiāng)村建設模式中將更具競爭力。
當前特色小鎮(zhèn)投資總量穩(wěn)步增加,已初具規(guī)模,但仍無法滿足現(xiàn)有資金需求。截至2017年1月,全國共有56家特色小鎮(zhèn)投資機構,公司名含“特色小鎮(zhèn)”的有22家,總投資基金規(guī)模近9 000億元。但是,這些多數(shù)是政府背景,社會民營資本不高。此外,部分省份對特色小鎮(zhèn)規(guī)劃投資額有明確要求,如天津要達到50億元,省級小鎮(zhèn)申報量大,資金分配緊張。2016年特色小鎮(zhèn)規(guī)劃數(shù)為517個,其中能招標的僅47.6%,能夠中標的不足80%,說明資本未來仍是特色小鎮(zhèn)規(guī)劃者須重點解決的問題。
特色小鎮(zhèn)最終是要成為盈利的經(jīng)營實體,特色產(chǎn)業(yè)是否具備競爭力是未來存續(xù)的核心。產(chǎn)業(yè)競爭力是否強,主要體現(xiàn)在5個方面:一是各類產(chǎn)業(yè)要集聚,空間上不能分散,功能上相互補充;二是產(chǎn)業(yè)有帶動性,能夠輻射周邊地區(qū);三是產(chǎn)業(yè)要具備經(jīng)濟和社會效益,將生態(tài)和經(jīng)濟發(fā)展緊密契合;四是產(chǎn)業(yè)須有充足的需求;五是產(chǎn)業(yè)要具創(chuàng)新性,不易被其他地區(qū)仿效。
為避免特色小鎮(zhèn)同質化,在其規(guī)劃設計階段要充分考慮當?shù)氐乩?、人文和歷史,用最能代表小鎮(zhèn)形象的事物作為宣傳和實際建設的中心。要突出產(chǎn)業(yè)特色,如邯鄲糧畫小鎮(zhèn)是把當?shù)鬲氂械拿袼邹D化成集旅游、周邊銷售和影視取景為一體的產(chǎn)業(yè)鏈。盡量不從外部引入,如加工類、引入類產(chǎn)業(yè)對小鎮(zhèn)的條件要求不高,很多小鎮(zhèn)都可引入,會導致“千鎮(zhèn)一貌”。能夠成為小鎮(zhèn)發(fā)展靈魂的,應是由本土孕育出來的特色產(chǎn)業(yè)。
特色小鎮(zhèn)的規(guī)劃應當更具前瞻性,設計應當更具創(chuàng)新性。規(guī)劃時要努力延伸產(chǎn)業(yè)鏈,使小鎮(zhèn)不同產(chǎn)業(yè)之間互相扶持、補充,讓小鎮(zhèn)呈現(xiàn)出各種功能區(qū)而不是許多產(chǎn)業(yè)的簡單拼接。設計應當緊緊圍繞主題,在借鑒成功案例的同時,結合自身特色創(chuàng)新發(fā)展。在區(qū)域特色小鎮(zhèn)規(guī)劃中,要將各類小鎮(zhèn)合理布局,切忌主題相似的小鎮(zhèn)集中分布。
在特色小鎮(zhèn)建設過程中,要貫徹政府引導、企業(yè)為主體、市場運營的思想。政府應當簡政放權,主要起到方向上的引導和建設、運營過程的監(jiān)管作用。這樣既有利于政府擺脫自身不擅長的小鎮(zhèn)經(jīng)營,又有利于小鎮(zhèn)發(fā)展市場化,減少腐敗的發(fā)生,吸引更廣大的投融資。此外,政府還要在土地流轉、人才引進和資金幫扶等領域給予特色小鎮(zhèn)更大的便利。