趙曉潔
吉林省公主嶺市產(chǎn)品質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所 吉林 公主嶺 136100
在現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展中,各行各業(yè)的產(chǎn)品都需要進(jìn)行相應(yīng)的包裝,從而在保證產(chǎn)品質(zhì)量,便于運(yùn)輸?shù)耐瑫r(shí),改善消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn),為社會(huì)的穩(wěn)定做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。在食品、飼料、糧食以及塑膠等行業(yè)的包裝中,定量包裝秤得到了廣泛的應(yīng)用,同時(shí)也為產(chǎn)品質(zhì)量的準(zhǔn)確性提供了可靠的保障。特別是在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中,企業(yè)為了贏得消費(fèi)者的認(rèn)可,必須要保證包裝產(chǎn)品的質(zhì)量準(zhǔn)確,對(duì)百姓的實(shí)際利益進(jìn)行維護(hù),這就需要開(kāi)展更高水平的定量包裝秤檢定工作。所以說(shuō),通過(guò)對(duì)目前定量包裝秤的使用進(jìn)行分析,對(duì)日常檢定工作的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),能夠更好的對(duì)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行優(yōu)化,從而充分的發(fā)揮出定量包裝秤的優(yōu)勢(shì),保障消費(fèi)者的權(quán)益。
在對(duì)定量包裝秤進(jìn)行檢定工作的過(guò)程中,主要是以JJG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》中規(guī)定的國(guó)家檢定規(guī)程作為依據(jù),而這一規(guī)程的制定,引用的文獻(xiàn)為《Automatie gravimetric filling instruments》1996版。在對(duì)原版國(guó)際建議進(jìn)行分析之后指出,檢定人員需要對(duì)其中的一些特殊環(huán)節(jié)給予充足的重視。在JJG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》當(dāng)中,指出在進(jìn)行X(1)級(jí)裝料衡器進(jìn)行首次檢定、后續(xù)檢定以及使用過(guò)程中的檢驗(yàn)中,對(duì)于每次裝料與裝料平均值之間的最大偏差進(jìn)行了規(guī)定,同時(shí)也給出了不同級(jí)別裝料衡器所允許的誤差限,這些誤差值是建立在X(1)級(jí)裝料衡器的基礎(chǔ)之上。而在實(shí)際工作當(dāng)中,如果按照J(rèn)JG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》中規(guī)程表1來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,得出的結(jié)果與后面的數(shù)據(jù)之間會(huì)存在差異,這就需要按照規(guī)程5.4的注釋?zhuān)瑢?duì)于規(guī)程表2-6的計(jì)算值與JJG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》中表1的規(guī)定值存在差異的時(shí)候,仲裁的結(jié)果需要以JJG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》中表1 的規(guī)定值作為基準(zhǔn)。因此,在進(jìn)行鑒定工作之后,如果出現(xiàn)數(shù)據(jù)處理差異的情況,必須要按照J(rèn)JG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》中規(guī)程表1中的相應(yīng)技術(shù)要求作為標(biāo)準(zhǔn)。而在目前的國(guó)際建議當(dāng)中,僅有JJG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》中表1,國(guó)內(nèi)形成的標(biāo)準(zhǔn)是后續(xù)加入的,盡管其最初的目的是便于檢定人員的工作,但是在形成規(guī)程5.2.2的規(guī)定之后,并不需要對(duì)每一個(gè)等級(jí)出現(xiàn)的誤差值進(jìn)行評(píng)價(jià),這就需要對(duì)其進(jìn)行完善,從而增強(qiáng)堅(jiān)定規(guī)程的嚴(yán)謹(jǐn)性,避免檢定人員產(chǎn)生困惑。
在目前實(shí)行的《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》中,對(duì)于產(chǎn)品包裝的凈含量提出了嚴(yán)格的要求,對(duì)于重量的凈含量在5g-25kg之間的產(chǎn)品,在進(jìn)行首次檢定、后續(xù)檢定以及使用中檢定之后,需要在滿足本規(guī)程要求之外,必須保證單件包裝商品實(shí)際凈含量與標(biāo)注凈含量之間的差額,控制在JJG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》中規(guī)程表7的范圍之內(nèi),同時(shí)每一批次的凈含量偏差應(yīng)該大于或者等于零。在JJG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》規(guī)程表7當(dāng)中,對(duì)于包裝商品的重量與容量標(biāo)注負(fù)偏差進(jìn)行了規(guī)定,但是在實(shí)際工作中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)檢定合格的定量包裝秤,在進(jìn)行產(chǎn)品包裝之后,并不符合JJG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》規(guī)程表7中的規(guī)定。但是對(duì)于包裝的并非定量包裝商品,則不需要按照J(rèn)JG 564-2002《重力式自動(dòng)裝料衡器》規(guī)程表7中的要求,這就需要結(jié)合自身的工作經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際情況加以解決。在這一過(guò)程中,通過(guò)在裝料預(yù)設(shè)值Mp設(shè)置時(shí),將其數(shù)值調(diào)高一點(diǎn),超過(guò)凈含量,再根據(jù)物料反復(fù)試驗(yàn)的結(jié)果,得出最終的理想數(shù)值,從而保證在進(jìn)行產(chǎn)品包裝的過(guò)程中,實(shí)際凈含量平均偏差大于或者等于零,保證產(chǎn)品包裝符合相應(yīng)的規(guī)章制度。
對(duì)于OIML R61 2004版來(lái)說(shuō),是由OIMLTC9/SC2自動(dòng)衡器分技術(shù)委員會(huì)制定出來(lái)的,在2003年經(jīng)過(guò)國(guó)際法制計(jì)量委員會(huì)審定之后出版,同時(shí)于2004年正式提交批準(zhǔn),相較于1996版來(lái)說(shuō),兩者之間的差異主要存在于兩方面。首先在最大允許偏差方面產(chǎn)生了變化。在OIML R61 1996版當(dāng)中,每次裝料質(zhì)量與裝料質(zhì)量平均值在最大允許偏差規(guī)定中,需要符合表2中規(guī)定的范圍,但是在OIML R61 2004版當(dāng)中,使用中檢定的允許偏差值與96版保持一致,但是在首次檢定當(dāng)中的允許偏差規(guī)定并不相同,相對(duì)于96版,但是在大多數(shù)的誤差范圍規(guī)定方面,04版與96版之間是保持一致的。其次,在裝料次數(shù)上發(fā)生了一定的變化。在OIML R61 1996版當(dāng)中,國(guó)家檢定規(guī)程中的8.2.1.5對(duì)于不同裝料預(yù)設(shè)值的裝料次數(shù)進(jìn)行了明確的規(guī)定,但是在實(shí)際檢定工作當(dāng)中,如果嚴(yán)格的按照相應(yīng)的要求來(lái)執(zhí)行裝料次數(shù),則工作量相對(duì)較大,同時(shí)檢定效率會(huì)大大降低,甚至在一些特定的場(chǎng)合當(dāng)中,無(wú)法實(shí)施,而在OIML R61 2004版當(dāng)中,對(duì)于這一問(wèn)題進(jìn)行了改善。但是由于我國(guó)目前執(zhí)行的檢定規(guī)程依舊是JJG 564-2002,這一規(guī)程是建立在OIML R61 1996版之上,這就使得目前實(shí)際工作中的裝料次數(shù)并沒(méi)有發(fā)生變化。
結(jié)語(yǔ):對(duì)于定量包裝秤來(lái)說(shuō),作為一種自動(dòng)衡器,其與傳統(tǒng)的非自動(dòng)衡器之間存在著一定的差異,包括計(jì)量性能、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、檢測(cè)方式等方面,這也就對(duì)檢定人員有著更高的要求,必須要對(duì)定量包裝秤的計(jì)量技術(shù)進(jìn)行深入的分析,充分的發(fā)揮出這一設(shè)備的優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中,企業(yè)為了贏得消費(fèi)者的認(rèn)可,必須要保證包裝產(chǎn)品的質(zhì)量準(zhǔn)確,對(duì)百姓的實(shí)際利益進(jìn)行維護(hù),這就需要開(kāi)展更高水平的定量包裝秤檢定工作。所以說(shuō),通過(guò)對(duì)目前定量包裝秤的使用進(jìn)行分析,對(duì)日常檢定工作的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),能夠更好的對(duì)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行優(yōu)化,從而充分的發(fā)揮出定量包裝秤的優(yōu)勢(shì),保障消費(fèi)者的權(quán)益。