解讀我國(guó)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀

王玉梅

河北省地礦局第三地質(zhì)大隊(duì) 河北 張家口 075000

引言：近年來，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但也對(duì)環(huán)境造成了一定的污染，大量的污染物以及工業(yè)廢棄物等備排放到大自然中，嚴(yán)重破壞了自然生態(tài)環(huán)境。其中，對(duì)地表水環(huán)境的破壞尤為嚴(yán)重，這給人們的生產(chǎn)生活帶來了極大的威脅。因此，加強(qiáng)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)，提升水處理技術(shù)水平已經(jīng)成為了我國(guó)目前亟待解決的問題。這不僅關(guān)乎著全國(guó)人民的生活質(zhì)量問題，而且關(guān)乎著我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。

1 地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)的意義

水對(duì)人類的意義不言而喻，人類的生產(chǎn)生活都離不開水。水質(zhì)條件直接影響人們的身體健康，如果水質(zhì)受到污染，畢竟會(huì)給人的身體健康造成不利影響。根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，全球每年因飲用污染水而生病死亡的人數(shù)多達(dá)2500人，這種現(xiàn)象在發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)較少，主要發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家。在發(fā)展中國(guó)家30%左右的人口死亡都與飲用水質(zhì)量不合格有關(guān)，并且有80%左右的疾病都與飲用水質(zhì)量不合格有關(guān)。我國(guó)幅員遼闊，但水資源分布不均勻，總體上東部和南部的水之源相對(duì)比較豐富，而西部和北部的水資源相對(duì)比較匱乏，但都存在著一定的水質(zhì)污染以及水環(huán)境惡化等方面的問題。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)水資源的需求量都在不斷增加，并且對(duì)水質(zhì)造成的不利影響越來越嚴(yán)重。目前，我國(guó)95%左右的地表水水源均遭受了不同程度的污染[1]，再加之部分地區(qū)的水處理技術(shù)不達(dá)標(biāo)，難以徹底清除水體中的有害物質(zhì)，進(jìn)而會(huì)給人們的身體健康帶來十分不利的影響。目前，我國(guó)大約有3億左右的人口正面臨著飲用水安全問題的威脅，在這其中以農(nóng)村人口為主，大約有1.9億的農(nóng)村人口引用水質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。在如此嚴(yán)峻的形式下，加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)和水污染治理具有十分重要的意義。

2 我國(guó)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀

2.1 缺乏針對(duì)性

在地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)過程中，主要包括兩方面內(nèi)容，即飲用水水源水質(zhì)監(jiān)測(cè)和地表水?dāng)嗝嫠|(zhì)監(jiān)測(cè)。主要監(jiān)測(cè)內(nèi)容為高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧指數(shù)以及氨氮指數(shù)，同時(shí)將氟化物、氰化物、汞和鉛等作為毒理指標(biāo)，將PH值以及銅、錳、鐵等作為化學(xué)指標(biāo)。在這些監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中，主要的考察項(xiàng)目為綜合型指標(biāo)和重金屬指標(biāo)。對(duì)于我國(guó)而言，主要的考察項(xiàng)目并非綜合型指標(biāo)和重金屬指標(biāo)，我國(guó)將有毒有機(jī)物的污染作為主要考察項(xiàng)目，因此我國(guó)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)缺乏針對(duì)性。

2.2 缺乏統(tǒng)一管理

我國(guó)的地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)近年來取得顯著成就，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了由點(diǎn)源、區(qū)域向流域監(jiān)測(cè)管理方向的轉(zhuǎn)變[2]。目前監(jiān)測(cè)的范圍已經(jīng)能夠覆蓋全流域，實(shí)現(xiàn)了對(duì)全流域的統(tǒng)一監(jiān)測(cè)，對(duì)水污染防治以及監(jiān)測(cè)水質(zhì)現(xiàn)狀等發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。但由于水質(zhì)監(jiān)測(cè)具有較強(qiáng)的復(fù)雜性，因此，在進(jìn)行流域監(jiān)測(cè)過程中很容易出現(xiàn)問題，例如，省界斷面便存在問題，多數(shù)流域都要途經(jīng)多個(gè)省份，而各個(gè)省市之間缺乏協(xié)調(diào)，并且在水質(zhì)監(jiān)測(cè)管理方面缺乏統(tǒng)一性，進(jìn)而給流域水質(zhì)監(jiān)測(cè)帶來了不利影響，使得省市交界斷面存在著管理的空白，或者出現(xiàn)監(jiān)管不到位問題。

2.3 水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)水平相對(duì)較低

地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)離不開水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)的支持，目前，我國(guó)在地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)方面仍處于起步階段，因此，在監(jiān)測(cè)技術(shù)方面相較于國(guó)際上的先進(jìn)水平還有一定的差距。例如，我國(guó)對(duì)生物監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用不夠廣泛，相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)的全覆蓋監(jiān)測(cè)模式和水平相對(duì)較低等。這些都表明了我國(guó)水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)水平還有待提升。除此之外，目前我國(guó)尚未建設(shè)完成水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，這嚴(yán)重影響了水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的應(yīng)用效率，無法充分發(fā)揮出監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的作用，進(jìn)而造成了數(shù)據(jù)資源的浪費(fèi)。

3 我國(guó)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)措施

3.1 積極構(gòu)建地表水水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

地表水水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)既有助于提升水質(zhì)監(jiān)測(cè)的質(zhì)量和效果，也能提升地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)的效率，同時(shí)還可以降低人工勞動(dòng)量，避免監(jiān)測(cè)過程中因人為失誤造成的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)偏差。除此之外，構(gòu)建地表水水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，還能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)水質(zhì)的連續(xù)監(jiān)測(cè)和遠(yuǎn)程監(jiān)控，這對(duì)于提升重點(diǎn)流域水質(zhì)監(jiān)測(cè)效果具有十分重要的意義。因此，我們應(yīng)積極構(gòu)建地表水水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。在自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的應(yīng)用過程中，還應(yīng)對(duì)流域周邊的環(huán)境進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)測(cè)，這樣才能確保水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的全面性和準(zhǔn)確性。

3.2 加強(qiáng)動(dòng)態(tài)化監(jiān)測(cè)作業(yè)管理

為保障監(jiān)測(cè)質(zhì)量，在地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)過程中應(yīng)采用優(yōu)先監(jiān)測(cè)制度，保障指標(biāo)監(jiān)測(cè)頻率調(diào)節(jié)的合理性。在此過程中，還應(yīng)根據(jù)區(qū)域內(nèi)污染的種類，并結(jié)合水功能的劃分情況進(jìn)行分析，根據(jù)分析結(jié)果來調(diào)整監(jiān)測(cè)方案，不斷提升監(jiān)測(cè)方案的科學(xué)性與合理性。在地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)過程中，如果通過長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)測(cè)沒有發(fā)現(xiàn)污染問題，水質(zhì)始終符合標(biāo)準(zhǔn)要求，那么可以適當(dāng)減少監(jiān)測(cè)頻率。但值得注意的是，需要加強(qiáng)對(duì)水中污染形態(tài)的分析研究，結(jié)合實(shí)際情況對(duì)監(jiān)測(cè)分析項(xiàng)目的可能形態(tài)進(jìn)行外延，保障水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的合理性和全面性[3]。

3.3 采用傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)結(jié)合的監(jiān)測(cè)方法

在地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)過程中，傳統(tǒng)的監(jiān)測(cè)方法為理化監(jiān)測(cè)法。近年來，研發(fā)了便攜式建議監(jiān)測(cè)裝置，這給水質(zhì)監(jiān)測(cè)帶來了極大的便利，將傳統(tǒng)的理化監(jiān)測(cè)法與便攜式建議監(jiān)測(cè)裝置相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)結(jié)合的監(jiān)測(cè)方法，再加之綜合應(yīng)用理化監(jiān)測(cè)、自動(dòng)監(jiān)測(cè)以及生物監(jiān)測(cè)等技術(shù)，可以在很大程度上提升我國(guó)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)的技術(shù)水平，為我國(guó)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)的質(zhì)量提供了有力的保障。

結(jié)束語：目前我國(guó)在地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)方面取得了較大的成就，但相較于國(guó)際上的先進(jìn)水平仍然存在著一定的差距，因此，我們應(yīng)加大研發(fā)力度，不斷提升水質(zhì)監(jiān)測(cè)水平，確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的全面性與可靠性。