徐禮志/文
作為一類風險較高的資本運作模式,中國企業(yè)海外并購行為無論是在交易的準備階段還是在環(huán)境評估環(huán)節(jié),都存在不可忽視的審計風險。這是因為,企業(yè)海外并購行為的實施要對并購合同進行審核、對并購對象的價值進行評估、對并購過程進行監(jiān)控,防止出現(xiàn)難以預料的審計風險,繼而對并購行為產(chǎn)生消極影響[1]。因此,對從事審計的注冊會計師來說,需要選擇特定的、有效的審計辦法,最大限度地規(guī)避與降低海外并購交易中出現(xiàn)的各類風險(尤其是審計風險)。此外,審計人員還應在思想意識方面將中國企業(yè)海外并購看作是高風險的經(jīng)濟活動,審計人員除了要關注并購環(huán)境、企業(yè)優(yōu)勢和劣勢外,還應針對并購行為可能產(chǎn)生的收益和成本、換股比例以及會計處理問題進行深入分析,防止在審計過程中影響審計質量的提升。更為重要的是,在中國企業(yè)海外并購中,審計人員需要全面而系統(tǒng)地掌握并購企業(yè)的相關情況,借此擴展審計范圍,客觀公正地評價并購對象。只有如此,才能在有效借助審計評價結果的基礎上,確保審計質量與審計效率。
中國企業(yè)在開展海外并購時,審計人員在其中扮演十分重要的角色。其間,審計人員不但要關注海外并購活動的諸多細節(jié),對其進行深入而系統(tǒng)的監(jiān)控,還要不斷擴展審計的證據(jù)范圍,以便對并購對象所處的環(huán)境和管理風險、經(jīng)營風險等予以客觀評估[2]。這些工作的開展對于提升審計質量,確保企業(yè)海外并購活動順利進行都是大有裨益的。
在中國企業(yè)海外并購的過程中,我們只有嚴格控制并購中的審計風險才能降低企業(yè)并購中的損失,保證并購后企業(yè)各項工作順利進行,為企業(yè)未來的發(fā)展壯大奠定堅實基礎。與一般的審計業(yè)務相比,并購審計具有以下特點:(1)與傳統(tǒng)審計相比,中國企業(yè)海外并購審計增加了和企業(yè)并購活動有關的風險因素,以政治風險、經(jīng)濟風險、文化風險、管理風險等為主。更為重要的是,中國企業(yè)海外并購交易本身就存在十分明顯的風險,這就使中國企業(yè)海外并購審計具有高風險性,只有對其進行相應的重大事項審計才能更好地規(guī)避風險。(2)中國企業(yè)海外并購審計的一個重要任務是對企業(yè)價值進行真實反映。對從事海外并購的中國企業(yè)的價值進行計算時,除了要以財務報表等數(shù)據(jù)為基礎外,還要以面向未來的視角對企業(yè)的其他關聯(lián)價值進行計算和評估,這不但會增加審計工作量,也會由于主客觀因素的影響而讓審計工作陷入困境之中。(3)對從事海外并購的中國企業(yè)開展審計工作,審計范圍較之國內(nèi)審計要更大、更寬。其中,既涉及中國企業(yè)海外并購財務報表的審計,還涉及對企業(yè)資產(chǎn)評估結果進行的審計,同時要對企業(yè)負責人進行績效審計,對企業(yè)投資行為進行投融資審計,如此等等,不但審計過程復雜、程序繁多,其風險性也居高不下。(4)中國企業(yè)海外并購審計的跨度較大。和傳統(tǒng)的并購交易過程相比,中國企業(yè)海外并購審計涉及并購準備環(huán)節(jié)的審計、并購實施環(huán)節(jié)的審計、并購整合環(huán)節(jié)的審計和并購結束之后的結果審計以及并購績效審計。只有借助多種審計方法,才能應對中國企業(yè)海外并購業(yè)務的特殊性,提升審計績效,降低審計風險。
企業(yè)并購一般被視為企業(yè)發(fā)展壯大和走向更大規(guī)模、更廣闊領域的標志,也是企業(yè)完成“外生性”生長的主要表現(xiàn)形式[3]。因此,在中國企業(yè)海外并購實踐中,無論是企業(yè)管理人員還是決策者,都要采取有效措施最大限度地規(guī)避并購過程中可能出現(xiàn)的風險,降低引發(fā)風險的諸多因素對并購主體未來發(fā)展可能造成的深遠影響。其間,除了參與并購活動的雙方要確保各自的合法利益得到保證外,并購主體還應該加強對并購審計工作的重視。這是因為,在中國企業(yè)海外并購審計過程中,無論是環(huán)境因素、政治因素還是人文因素,都可能對并購行為造成影響,而這會進一步傳導至審計活動之中,造成不可估量的審計風險和經(jīng)濟損失。因此,對中國企業(yè)海外并購的審計風險進行分析和識別,對其所處的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境進行解構,能夠幫助企業(yè)提升審計績效,更好地防范并購風險和審計風險。
一是國際環(huán)境導致的審計風險,一般表現(xiàn)為法律層面的風險、全球經(jīng)濟形勢層面的風險、國際政策領域的風險以及海外并購行為所處行業(yè)的風險等;二是產(chǎn)業(yè)環(huán)境導致的審計風險,一般表現(xiàn)為中國企業(yè)海外并購的固有風險和控制風險。其中,中國企業(yè)管理層的管理思維與經(jīng)營范式,以及對待風險與控制風險的手段等都會對審計風險產(chǎn)生影響,同時,企業(yè)管理層在實現(xiàn)并購目標的過程中借助的方法和對會計報表的態(tài)度等,都會影響到中國企業(yè)海外并購審計的效果。此外,在中國企業(yè)海外并購審計中,審計人員如果缺少海外并購審計經(jīng)驗與準確的職業(yè)判斷,也會引發(fā)審計風險。
一是中國企業(yè)海外并購審計的成本風險,主要涉及交易成本風險。在中國企業(yè)海外并購過程中,主并購方除了要系統(tǒng)收集被并購方的財務信息,對其資產(chǎn)規(guī)模和資產(chǎn)質量、資本結構、主營業(yè)務的盈利能力以及成本結構進行分析外,還應對其融資能力進行綜合研判,如果其中的任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會引發(fā)審計風險,讓主并購方無法對目標企業(yè)做出準確判斷。二是中國企業(yè)海外并購的收益風險,主要涉及并購方的規(guī)模收益問題。其間,從事海外并購的中國企業(yè)要在并購中確保整體產(chǎn)品結構不變,并通過最大化資源使用效率,實現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)和規(guī)模化生產(chǎn)。在此期間,如果無法消減成本或者獲得并購差價收益,就會讓企業(yè)海外并購失敗。
在中國企業(yè)海外并購審計過程中,審計人員要以特定的公允標準對并購客體的實際價值進行評估,然后選定換股比例,借此對換股后企業(yè)財務狀況的變化進行評定。期間,因為中國企業(yè)海外并購的并非是海外企業(yè)的原有資產(chǎn)價值,而是其資產(chǎn)使用價值和可能產(chǎn)生的收益,即目標企業(yè)之未來價值。所以,從事海外并購的中國企業(yè)就要選擇和并購目標、并購動機等相應的估價模式。如果企業(yè)并購的目的為借助目標企業(yè)資源開展長期經(jīng)營,但沒有采用收益現(xiàn)值法進行估算;或者企業(yè)并購的前提是健全的證券市場功能和海外投資企業(yè)的公允價格,但沒有采用市盈率法,就會讓企業(yè)并購審計出現(xiàn)不可預知的風險。
這方面的例子有很多,比如,2018年11月20日,澳大利亞財政部出面阻擊后,李嘉誠家族的長和系財團宣布終止涉資130億澳元(約合94億美元)的澳大利亞最大天然氣管道公司APA集團收購交易。實際上,截至2017年12月31日,APA集團未經(jīng)審計合并資產(chǎn)凈值約為39.39億澳元。自APA披露長和的收購要約開始計算,上述交易已推進逾5個月,且已獲得APA集團董事會、反壟斷監(jiān)管機構澳大利亞競爭與消費者委員會(ACCC)的批準。上述信托計劃的實施受制于若干先決條件的限制,須同時具備才能順利推進交易。其中,弗萊登伯格同時聲明,自己的初步意見并非針對長江集團或旗下公司,長江集團已經(jīng)是澳大利亞天然氣和電力領域的重要投資者,澳大利亞政府歡迎長江集團對澳投資及對當?shù)亟?jīng)濟做出貢獻。
對從事海外并購的中國企業(yè)來說,其所處的內(nèi)外部環(huán)境都會對并購審計造成諸多風險[4]。其中,外部環(huán)境中的目的國的經(jīng)濟環(huán)境、政治環(huán)境和政策環(huán)境會影響并購的進程和最終成效,內(nèi)部環(huán)境中的企業(yè)管理績效、組織文化會對企業(yè)的海外并購產(chǎn)生直接影響,如果處理不當,會影響并購行為的順利進行。因此,為提升中國企業(yè)海外并購績效,讓這一資本運營方式能夠真正取得成效,就需要最大限度地降低審計風險,無論是在海外并購交易的準備環(huán)節(jié)還是在并購環(huán)境分析階段,都要對并購主體和并購客體的實力進行綜合評估,通過對相關信息的收集與整理,找到最為有效的審計方案,讓海外并購順利進行。為了實現(xiàn)這一點,本文認為,除了要優(yōu)化管理層審計風險控制模式、保持審計人員的獨立性,讓審計人員最大限度地對中國企業(yè)海外并購實施過程予以嚴密監(jiān)控外,還應有步驟分階段整合審計資源、確保審計機構強化過程監(jiān)控,讓審計工作在中國企業(yè)海外并購中發(fā)揮更為重要的作用。
中國企業(yè)海外并購需要對資源進行充分整合,這是并購重組的關鍵目的之一,也是影響審計風險的重要因素。因此,從事海外并購的中國企業(yè)應結合目標企業(yè)的實際情況,以合適、恰當?shù)墓芾矸妒介_展工作,通過提升審計人員的綜合素質和選聘高效的管理人員,促進海外并購的順利推進。為此,需要有步驟、分階段整合企業(yè)審計資源,中國企業(yè)應在此過程中構建系統(tǒng)而合理的激勵與考核體系,其中的一項重要工作就是要合理利用并購客體的管理人員和團隊。此外,還應注重并購各方的文化交流工作,通過彼此借鑒產(chǎn)生更為積極的協(xié)同效應。
中國企業(yè)海外并購審計工作的開展要求審計人員和管理人員的通力合作,尤其要發(fā)揮內(nèi)部審計人員的作用,如果做不到這一點,就會影響中國企業(yè)海外并購審計的風險。為此,需要提升內(nèi)審人員的薪資待遇,通過加強管理和注重培訓,讓審計人員能夠提升其職業(yè)道德水平與審計獨立性。而在選取審計機構時,除了要關注審計機構的報價和資質外,還應注重審計機構的審計記錄、行業(yè)形象、內(nèi)部控制水平等要素,然后在充分考慮海外并購復雜性的過程中,確定審計機構和審計人員的組成,并針對特定的審計項目確定審計人員的配比,防止由于審計機構的選擇不當導致海外并購受到影響。
近年來,隨著中國“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議的縱深發(fā)展,中國企業(yè)的海外投資持續(xù)增長,發(fā)生了多起具有標志性意義的事件。有關統(tǒng)計顯示,中國企業(yè)對外直接投資中制造業(yè)增長最為強勁,凸顯了中國企業(yè)海外直接投資驅動力向尋求戰(zhàn)略性資產(chǎn)轉變。隨著投資額的大幅增長,中國企業(yè)海外投資面臨的風險愈加多元化、復雜化。除了政治、經(jīng)濟、外交等傳統(tǒng)型風險,地緣政治格局變化、全球經(jīng)濟增長失衡等深層次問題相互交織,一些原來不受中國企業(yè)關注的非傳統(tǒng)型風險,比如環(huán)境、社會治理等,也逐漸成為中國企業(yè)必須認真面對的問題,并對中國對外直接投資形成較大挑戰(zhàn)。面對海外投資一些非理性行為和風險,2018年12月,發(fā)改委、商務部、央行、外匯局聯(lián)合發(fā)布聲明稱,密切關注近期在房地產(chǎn)、酒店、影城、娛樂業(yè)、體育俱樂部等領域出現(xiàn)的一些非理性對外投資的傾向,以及大額非主業(yè)投資、有限合伙企業(yè)對外投資、“母小子大”“快設快出”等類型對外投資中存在的風險隱患,建議有關企業(yè)審慎決策。積極地看,中國企業(yè)海外投資不僅規(guī)模在持續(xù)增長,而且針對歐美國家技術與品牌的戰(zhàn)略性投資不斷增加,投資的產(chǎn)業(yè)結構正在不斷優(yōu)化,這對于中國國內(nèi)經(jīng)濟的轉型與增長質量,將產(chǎn)生實質性的積極的推動作用。與此同時,還必須注意到,伴隨著并購交易規(guī)模擴大、國內(nèi)企業(yè)參與數(shù)量的增加,海外經(jīng)濟政治形勢的變化,投資風險也因之加大。如何更有效地提升海外投資效率,有的放矢,并與國內(nèi)經(jīng)濟結構轉型相結合,防范一窩蜂地無序投資,和因之衍生的金融風險,是當前金融及相關監(jiān)管的重要課題。
審計機構在對中國企業(yè)海外并購開展業(yè)務時應重點對并購對象的意圖與能力進行關注,對海外并購整體的審批與決策流程開展分析和研判,借助觀察審計團隊的動機和利益驅使因素以及并購企業(yè)的內(nèi)部流程情況,借助注冊會計師的職業(yè)判斷針對從事海外并購的中國企業(yè)開展審計工作,只有這樣,才能最大限度地規(guī)避可能出現(xiàn)的審計風險。同時,注冊會計師應注重分析審計過程中可能出現(xiàn)風險的環(huán)節(jié),通過得到管理團隊的支持與幫助,對這類環(huán)境進行系統(tǒng)評估。為了達到更為理想的審計效果,審計人員還應該對評估體系內(nèi)的備考盈利予以重點審計,最大限度地降低由于評估不合理而產(chǎn)生的審計風險。
中國企業(yè)在實施海外并購的過程中,為確保并購行為的順利推進并取得預期效果,除了要隨時收集與整理和中國企業(yè)海外并購行為直接相關的信息和數(shù)據(jù)外,還應對并購過程中出現(xiàn)的各類問題進行分析與評價,借此尋找解決問題與應付突發(fā)事件的有效途徑,讓企業(yè)并購活動能夠按照計劃進行。為讓中國企業(yè)海外并購目標能夠圓滿實現(xiàn),需要中國企業(yè)借助“走出去”的戰(zhàn)略機遇,更加重視風險管理,讓并購審計工作能夠和企業(yè)并購行為保持一致,以持續(xù)跟進的態(tài)勢對并購行為進行價值評估和風險管理,借此不但可以最大限度地釋放并購的協(xié)同效應,還能提升中國企業(yè)依法審計的能力和環(huán)境適應能力。