人工瓣膜置換術聯(lián)合房顫雙極射頻消融術治療重癥心臟瓣膜病的臨床價值研究

溫常暖，王坤，秦鳳麗，趙樂，楊蘇民

（青島大學附屬醫(yī)院，山東 青島 266001）

本次研究針對我院心外科中收治的存在重癥心臟瓣膜病的90例患者進行分組對照研究，分別觀察人工瓣膜置換術聯(lián)合房顫雙極射頻消融術與人工瓣膜置換術單一療法的的臨床效果，現(xiàn)將具體內容整理匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院心外科于2017年1月-2019年1月收治的重癥心臟瓣膜病患者為研究對象，采用隨機分組的原則將其均分為觀察組、對照組兩組，給予對照組患者人工瓣膜置換術，共45例，其中男性24例，女性21例，年齡38歲-86歲，平均年齡（66.5±6.5）歲；給予觀察組患者人瓣膜置換術聯(lián)合房顫雙極射頻消融術，共45例，其中男性25例，女性20例，平均年齡（67.5±6.5）歲；未見其他類型的心外科疾病，兩組患者均為初次患病，且一般資料對比無明顯差異，臨床資料完整，有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法 給予對照組患者人工瓣膜置換術，首先打開手術切口，選定患者胸骨正中部位，以劍突下5 cm處建立體外循環(huán)，隨后選擇手術刀切開患者胸骨骨膜，以撐開器撐開胸骨，促使心臟充分暴露，檢查患者左/右心房、左/右心室與心臟主動脈，并在左心房打開縱向切口，與尼龍線縫合人工心瓣及瓣環(huán)，自上而下執(zhí)行縫合，確保其正常著床，在人工瓣中置入瓣環(huán)，沖洗人工瓣，給予0.9%氯化鈉溶液，執(zhí)行最后縫合[1]。給予觀察組患者人瓣膜置換術聯(lián)合房顫雙極射頻消融術，待竇房結功能正常，選擇雙極射頻消融系統(tǒng)手術，自雙肺靜脈根部至韌帶，經左心耳、二尖瓣換與三尖瓣，每處消融4次，待消融儀器燈亮后停止手術。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者手術指標，包括總輸血量、術中心臟停搏時間、術后引流量；同時觀察其竇性心律即刻恢復病例與術后半年彩超檢測結果。

1.4 統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用均數(shù)±標準差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術效果對比 觀察組患者術中總輸血量、術中心臟停搏時間、術后引流量分別為（1,362.28±81.26）mL、（70.08±12.08）min、（357.97±81.62）mL，對照組患者總輸血量、術中心臟停搏時間、術后引流量分別為（1,372.54±91.67）mL、（70.53±12.46）min、（398.67±94.16）mL，組間對比P＞0.05，兩組患者對比均無明顯差異。

2.2 兩組患者竇性心律時刻恢復病例對比 觀察組45例患者中，共有43例患者竇性心律即刻恢復，恢復率為95.6%；對照組中，共有12例患者竇性心律即刻恢復，恢復率為26.7%；組間對比χ2=18.697，P=0.001，觀察組顯著高于對照組，P＜0.05，有統(tǒng)計學意義。

2.3 兩組患者術后6個月彩超檢測結果對比 觀察組患者動脈收縮壓、左心房內徑、左心室射血分數(shù)為（33.15±4.94）mmHg、（39.51±5.17）mm、（57.53±5.76）%；對照組為（40.25±5.38）mmHg、（48.75±6.38）mm、（50.26±6.31）%；觀察組患者動脈收縮壓及左心房內徑均顯著低于對照組，左心室射血分數(shù)顯著高于對照組，P＜0.05，有統(tǒng)計學意義。

3 討論

瓣膜病是一種常見的心外科疾病，是導致一切繼發(fā)性心臟腔室變化的根源，其中包括心臟瓣膜病合并巨大心室、心臟瓣膜病合并小左室、合并冠脈疾病及多次心臟瓣膜手術患者，臨床分類中常見于風濕性心臟病、感染性心內膜炎等[2,3]。本次研究發(fā)現(xiàn)，雖然目前主流的人工瓣膜置換術具有較高的治療效果，但仍舊存在一定的局限性，容易導致?lián)Q瓣后心律不齊，出現(xiàn)似鐘表金屬音等；通過聯(lián)合房顫雙極射頻消融術能夠有效彌補這一缺陷，二者聯(lián)用無明顯異常，且與人工瓣膜置換術的手術效果差異較小，能增加即刻恢復心率的概率，改善術后動脈收縮壓、左心房內徑、左心室射血分數(shù)水平，提升手術安全性，改善預后。

綜上所述，人工瓣膜置換術聯(lián)合房顫雙極射頻消融術治療重癥心臟瓣膜病效果顯著，能夠有效改善患者預后情況，治療效果更佳，值得進一步推廣研究。