文/高尚標(biāo) 申秋華
目前水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)存在許多問(wèn)題,急需可靠、有效的應(yīng)對(duì)措施// 水質(zhì)監(jiān)測(cè)因監(jiān)測(cè)過(guò)程涉及多種監(jiān)測(cè)技術(shù)與相關(guān)部門(mén),流程環(huán)節(jié)繁雜,因此,在監(jiān)測(cè)過(guò)程中始終存在著許多問(wèn)題,筆者結(jié)合多年水質(zhì)監(jiān)測(cè)經(jīng)驗(yàn),就水質(zhì)監(jiān)測(cè)存在的常見(jiàn)技術(shù)問(wèn)題及相應(yīng)解決辦法與廣大實(shí)驗(yàn)室工作者進(jìn)行探討、交流。
水質(zhì)監(jiān)測(cè)就通過(guò)對(duì)某種污染物的監(jiān)測(cè),掌握水資源污染情況,并對(duì)其下一步的發(fā)展趨勢(shì)預(yù)先作出判斷,以及提供相應(yīng)的解決辦法?,F(xiàn)階段,水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目涵蓋了氮、銅、硒、鋅、鎘以及PH值等共計(jì)二十八項(xiàng)內(nèi)容,并依照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)中規(guī)定,將中國(guó)地面水分五大類。水質(zhì)監(jiān)測(cè)是水源治理的重要依據(jù),同時(shí)也為我國(guó)水資源的質(zhì)量提供保障。
目前,不同類別的水質(zhì)監(jiān)測(cè)還沒(méi)有建立起統(tǒng)一的監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系,如地表水監(jiān)測(cè)指標(biāo)(涵蓋109類)的設(shè)置就應(yīng)該與飲用水監(jiān)測(cè)指標(biāo)(涵蓋20多類)區(qū)分開(kāi),否則就會(huì)導(dǎo)致水質(zhì)監(jiān)測(cè)失去針對(duì)性,在監(jiān)測(cè)過(guò)程中就會(huì)目標(biāo)不明確。
水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)提供可靠性的基礎(chǔ)是:監(jiān)測(cè)方法統(tǒng)一,監(jiān)測(cè)條件統(tǒng)一。分布在全國(guó)各省市水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作各自為政,無(wú)法從國(guó)家層面統(tǒng)一制定出污水防治的有效方案,影響了污染治理工作的進(jìn)度。
水質(zhì)監(jiān)測(cè)路線較長(zhǎng),形成網(wǎng)絡(luò)化管理,如果管理方法不得當(dāng),部門(mén)工作不協(xié)調(diào),就會(huì)造成監(jiān)測(cè)線路產(chǎn)生混亂。部門(mén)管理難以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化管理的要求,這種情況下就造成了監(jiān)測(cè)效果無(wú)法起到治理水污染的作用,也就發(fā)揮不了監(jiān)測(cè)的實(shí)效。而且現(xiàn)實(shí)工作中,往往水務(wù)、林業(yè)、環(huán)保等不同部門(mén)會(huì)對(duì)同一個(gè)水域進(jìn)行相同的監(jiān)測(cè)工作,資源白白浪費(fèi)。
■采樣監(jiān)測(cè)過(guò)程發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題
采樣是一個(gè)繁瑣的過(guò)程,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,都會(huì)導(dǎo)致監(jiān)測(cè)樣品的不符合要求。比如監(jiān)測(cè)人員在采集樣品過(guò)程中,取樣不充分;沒(méi)有按照規(guī)定加固定劑;樣品的交接時(shí)間超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;保存水樣的過(guò)程中不按照技術(shù)要求操作;容器洗滌過(guò)程也不符合規(guī)范;操作分析儀器不熟練,使用方法不按照規(guī)定執(zhí)行;沒(méi)有掌握標(biāo)準(zhǔn)曲線置信區(qū)的統(tǒng)計(jì)方法以及數(shù)據(jù)相關(guān)性分析方法;細(xì)節(jié)處理上不標(biāo)準(zhǔn),需要固定的設(shè)備沒(méi)有按照要求固定;出現(xiàn)監(jiān)測(cè)問(wèn)題不及時(shí)作出處理等。
在采樣前,應(yīng)該結(jié)合不同微生物的氧化性、揮發(fā)性、繁殖性,以及吸收性,來(lái)選擇與之相配比的固定劑、防腐劑或者抑制劑等,這樣才能夠做到監(jiān)測(cè)過(guò)程中微生物屬性保持不變。對(duì)于易于揮發(fā)類的游離氯和溶解氧這類樣本,要密封保存;對(duì)于易于氧化的硫化物樣本,就要摻加入醋酸鋅或者氫氧化鈉來(lái)加以固定;對(duì)于檢測(cè)總氮含量的需要,就要酸化處理樣本;對(duì)于低濃度樣本,就要按照濃度由低到高來(lái)檢測(cè)。
■監(jiān)測(cè)過(guò)程發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題
實(shí)驗(yàn)過(guò)程及數(shù)據(jù)分析的時(shí)候,相關(guān)因素很多,如實(shí)驗(yàn)室的濕度、整潔度、光線、輻射程度的不同等,都會(huì)帶來(lái)不同的實(shí)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)。而且環(huán)境條件的不同,會(huì)影響儀器監(jiān)測(cè)精度,直接影響水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
水質(zhì)監(jiān)測(cè)對(duì)于監(jiān)測(cè)人員的技術(shù)水平也提出了較高的要求,監(jiān)測(cè)人員如果沒(méi)有按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范來(lái)操作,數(shù)據(jù)的精確度就無(wú)法真實(shí)反映水質(zhì)質(zhì)量。例如:實(shí)驗(yàn)分析標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生變化,而監(jiān)測(cè)人員卻沒(méi)有執(zhí)行;監(jiān)測(cè)中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題, 而監(jiān)測(cè)人員沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待;監(jiān)測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,卻以忙碌為借口,將問(wèn)題放在一邊,不進(jìn)行處理和研究等等。同時(shí)水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作還存在人員數(shù)量上的不足,這些都是導(dǎo)致監(jiān)測(cè)工作無(wú)法順利開(kāi)展的原因。
各監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置的監(jiān)測(cè)站負(fù)責(zé)采集站點(diǎn)數(shù)據(jù),并負(fù)責(zé)上報(bào),市監(jiān)測(cè)站對(duì)上報(bào)數(shù)據(jù)加以審核,起監(jiān)管作用。由于人員的不足,監(jiān)測(cè)人員崗位時(shí)長(zhǎng)發(fā)生變動(dòng),水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作往往委托第三方來(lái)進(jìn)行,委托過(guò)程中,質(zhì)量目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)制定都不嚴(yán)格,導(dǎo)致數(shù)據(jù)的可靠性失去了依據(jù)。
結(jié)合不同水環(huán)境監(jiān)測(cè)的要求,設(shè)置不同的監(jiān)測(cè)指標(biāo),同時(shí)根據(jù)不同地區(qū)對(duì)于企業(yè)污染排放要求的不同,設(shè)置不同的條件,有針對(duì)性的實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)監(jiān)管水質(zhì)情況。對(duì)于監(jiān)管區(qū)域內(nèi)污染排放已經(jīng)得到控制的地區(qū),減少監(jiān)測(cè)的數(shù)量。而對(duì)于排放超標(biāo)的地區(qū),要定時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。對(duì)水質(zhì)監(jiān)測(cè)過(guò)程中的污染數(shù)量及時(shí)作出調(diào)整,污染物種類及時(shí)作出更換,減少無(wú)效監(jiān)測(cè)工作量。通過(guò)這種辦法,及時(shí)調(diào)整水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo),使指標(biāo)的設(shè)置更加符合實(shí)際,更加具有監(jiān)測(cè)實(shí)效性。
相關(guān)的樣本采集嚴(yán)格按照監(jiān)測(cè)規(guī)范實(shí)施,對(duì)于不同的河流監(jiān)測(cè)點(diǎn)、及地表水監(jiān)測(cè)點(diǎn),按照科學(xué)的原則進(jìn)行采樣。樣本采集成功與否與采集人員的素質(zhì)息息相關(guān)。
采樣數(shù)據(jù)分析技術(shù)非常關(guān)鍵,處理數(shù)據(jù)保留兩位有效數(shù)字,數(shù)據(jù)位數(shù)一旦確定,不能隨意更改或者刪除。數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性取決于原始數(shù)據(jù)是否真實(shí),而決定原始數(shù)據(jù)真實(shí)性就是監(jiān)測(cè)設(shè)備是否具備準(zhǔn)確讀取數(shù)據(jù)的能力。為了確保準(zhǔn)確,讀取數(shù)據(jù)的時(shí)候多讀取一位數(shù)字,計(jì)算中按照“四舍五入”原則進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理。數(shù)據(jù)處理的過(guò)程中,出現(xiàn)了異常值現(xiàn)象,就要通過(guò)Crubbs檢驗(yàn)來(lái)將異常值從樣本數(shù)據(jù)中排除,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)精密度的確定,通過(guò)對(duì)比測(cè)量值數(shù)據(jù)占據(jù)測(cè)量值均值的百分比來(lái)作為采樣偏差處理。提高樣本數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性的方法還可以使用加標(biāo)回收率來(lái)表示測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確度的高低。
實(shí)驗(yàn)室采樣容器的準(zhǔn)備要根據(jù)樣本所屬的物理以及化學(xué)屬性來(lái)分類和選擇,不同類別的水樣,按照不同的容器來(lái)儲(chǔ)存。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中對(duì)于對(duì)化學(xué)試劑的選擇也有很高的要求,對(duì)試劑的劑量和純度要精確把控,因?yàn)樵噭┘兌扔绊懰|(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果,所以在選擇試劑的時(shí)候選擇高純?cè)噭?/p>
優(yōu)化引進(jìn)國(guó)外儀器設(shè)備的污染濃度測(cè)試參數(shù)等,因?yàn)槟壳拔覈?guó)水污染相對(duì)于國(guó)外環(huán)境差別較大,不能盲目的使用相同污染濃度參數(shù)。采集監(jiān)測(cè)石油烴類的水樣時(shí)候,經(jīng)過(guò)各種含石油烴的水樣不斷測(cè)試,來(lái)完成專業(yè)采樣器的選型,并將該采樣器在全國(guó)范圍內(nèi)應(yīng)用,切實(shí)解決石油烴采樣難的問(wèn)題。
通過(guò)健全的業(yè)務(wù)能力定期考核,來(lái)不斷完善監(jiān)測(cè)人員專業(yè)技能,從而保證水質(zhì)監(jiān)測(cè)更加可靠。監(jiān)測(cè)隊(duì)伍素質(zhì)的提升離不開(kāi)不間斷的專業(yè)培訓(xùn),使監(jiān)測(cè)人員能夠使用更加先進(jìn)的儀器,使監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌,設(shè)計(jì)出更好的防治污染的方案。
同時(shí)不斷開(kāi)發(fā)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),加強(qiáng)自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)在水質(zhì)監(jiān)測(cè)中的推廣,通過(guò)智能化監(jiān)測(cè)來(lái)優(yōu)化樣本數(shù)據(jù),優(yōu)化樣本分析等。開(kāi)發(fā)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)要與其他信息系統(tǒng)操作相協(xié)調(diào),做到數(shù)據(jù)和技術(shù)共享,在減少成本的同時(shí),提高水質(zhì)監(jiān)測(cè)效率。
由于監(jiān)測(cè)人員數(shù)量不足導(dǎo)致水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作往往委托第三方來(lái)進(jìn)行,委托過(guò)程中,質(zhì)量目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)制定不嚴(yán)格,數(shù)據(jù)的可靠性就失去了依據(jù),也缺乏監(jiān)測(cè)的持久和穩(wěn)定性,監(jiān)測(cè)公正性難以保證,監(jiān)測(cè)問(wèn)責(zé)制度難以落實(shí)。所以,針對(duì)第三方監(jiān)管,要制定明確的監(jiān)管目標(biāo),建立監(jiān)管責(zé)任制度,從長(zhǎng)期性和可靠性方面來(lái)保證水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可代表性。
在實(shí)際工作中,面對(duì)制度的缺陷、技術(shù)的不足等問(wèn)題,水質(zhì)監(jiān)測(cè)人員要在提高自身技術(shù)的同時(shí),更要熟練掌握自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備,不斷解決監(jiān)測(cè)過(guò)程中遇到的問(wèn)題,提高水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)的水平,為我國(guó)水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)的不斷完善貢獻(xiàn)力量。